Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En Galicia aun se esta esperando explicaciones parlamentarias para sus enriquecimiento sobrevenido de mas de 600.000€ en solo dos años... no ha dicho ni mu pero el chalet nuevo cuadra con la cantidad.
#4:
La aversión del PP a ese impuesto es muy anterior a Feijoo, y es coherente con la ideología del partido. Vamos a dejarnos de bobadas.
Comentarios
En Galicia aun se esta esperando explicaciones parlamentarias para sus enriquecimiento sobrevenido de mas de 600.000€ en solo dos años... no ha dicho ni mu pero el chalet nuevo cuadra con la cantidad.
#3 Conociendo sus amistades de juventud... tampoco hay que preguntarse mucho de donde puede vernir ese dinero...
#3 tiene fotos con un narco...en un barco.
No se qué explicaciones necesitais.
La aversión del PP a ese impuesto es muy anterior a Feijoo, y es coherente con la ideología del partido. Vamos a dejarnos de bobadas.
#4 Y tienes razón . Pero es el Plural, el panfleto del PSOE. Y de lo que se trata es de darle una pequeña torta a Feijjóo pero sin salirse del tiesto, que el partido socioliberal es la cara B del sistema junto al PP. Lo de la progresividad fiscal , para los mítines electorales .
¡¡Pero el casoplón del coletas gñé!!
#6 Al ahorrador. Al especulador ya se le cobran impuestos en su IPRF o en el impuesto de sociedades por las plusvalías obtenidas, que es lo que tiene que ser.
#12 Ummm está diciendo que con la vivienda NO se especula...
El impuesto al patrimonio me parece una aberración. No tiene ningún sentido. Va en contra mismo de la definición de impuesto.
"Tributos exigidos sin contraprestación cuyo hecho imponible está constituido por negocios, actos o hechos que ponen de manifiesto la capacidad económica del contribuyente".
Penaliza al ahorrador, para mi es un sinsentido.
#5 Penaliza al ahorrador o al especulador...
#5 las paguitas no salen del aire.
#5 te podrá parecer injusto o inapropiado por lo que sea, pero no va en contra de la definición de impuesto: el hecho de la acumulación de patrimonio indubitadamente pone de manifiesto la capacidad económica del contribuyente.
#14 Tengo ciertas reservas en esa asunción. Difícilmente veo que sea un hecho jurídico si no modifica la situación jurídica. Un hecho sería morirse.
#17 La titularidad de ese patrimonio en el momento del devengo es el hecho jurídico.
#5 "Va en contra mismo de la definición de impuesto"
¿Puedes desarrollar eso? La esencia de los impuestos siempre ha incluido a las propiedades y el capital, si se ha ido eliminando paulatinamente de de patrimonio es solo por la competencia entre países para captar esos capitales.
No se lo que pensaras entonces de los tipos máximos de IRPF de más del 90%, o del 70% en sucesiones que tuvo EEUU en sus años más prósperos.
https://capitanswing.com/prensa/cuando-las-grandes-fortunas-pagaban-impuestos-las-ensenanzas-de-sam-pizzigatti/
El PP no quiere el impuesto del patrimonio porque quieren volver al sistema feudal de impuestos enq ue los nobles no pagaban nada y todo el peso de lso impuestos descansaba sobre los hombres libres y siervos. De hecho, nuestro sistema actual está muy cerca de eso.
Más ridículo es no cobrarle nada a la iglesia, permitir que roben propiedades y encima darles una paguita cada año, pero bueno...
El presidente de la Xunta de Galicia adquirió en 2015 una finca en O Caeiro, municipio perteneciente a dicha comarca. En dicho terreno con amplias vistas al mar, el líder de los ‘populares’ decidió construir su segunda vivienda.
Además, el líder de la oposición cuenta en su haber con una finca rústica en Ames, en A Coruña, cuyo valor catastral se desconoce. Sin embargo, lo que si es posible conocer es el valor de sus otras dos residencias, un piso en Madrid y otro en Vigo, el cual adquirió en 2001, sumando un valor de 231.620 euros.
Además de la finca y los tres inmuebles, el secretario general del PP posee un garaje en su apartamento en Vigo que, no obstante, se encuentra infrautilizado ya que suele residir en su residencia oficial de Monte Pío en Santiago de Compostela.
No pensemos mal que todo esto se consigue siendo muy aforradoriño...
¡Sobresimplificación a la vista!
Buscaremos las excusas que hagan falta para mantener impuestos absurdos que nos empobrecen como país
Cuánto dinero da la política…
La aversión al impuesto de Patrimonio no es exclusiva del PP, la comparte el resto del planeta. Todos los países lo han ido aboliendo las últimas décadas, así de países occidentales queda Noruega, Argentina y España.
Me sorprende mucho este debate en algo en lo que la práctica totalidad de población occidental e incluso mundial está más que de acuerdo y quedando España/PSOE como anómalos.