Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
el hombre se interesó por la compra del apartamento, ubicado en Palmanova (Calvià), a principios de 2018, firmando un contrato de arras por el que abonó 15.000 euros. Sin embargo, tal como puso de manifiesto ante el Juzgado, la venta definitiva no llegó a formalizarse al manifestarle la propietaria que sus hijos no querían firmar.
Según su versión, la mujer le autorizó a vivir en el piso “hasta que se solucionara todo”. El denunciante aportó a la causa, además, los mensajes de WhatsApp que le envió la propietaria para demostrar que ésta le había dado supuestamente su permiso para que entrase a vivir en la casa, llevara a cabo las reformas oportunas y modificase la titularidad del suministro de la luz.
Espero que las pruebas aclaren este despropósito y los palos no le salgan gratis a esa energúmena.
Según su versión, la mujer le autorizó a vivir en el piso “hasta que se solucionara todo”. El denunciante aportó a la causa, además, los mensajes de WhatsApp que le envió la propietaria para demostrar que ésta le había dado supuestamente su permiso para que entrase a vivir en la casa, llevara a cabo las reformas oportunas y modificase la titularidad del suministro de la luz.
Espero que las pruebas aclaren este despropósito y los palos no le salgan gratis a esa energúmena.
#1:
Como siempre, algo falta en la ecuación que no cuentan.
#15:
#1 En realidad, sobra: sobra el titular falso que ha colado El Sectario. No se trataba ni de inquilinos ni de okupas, sino de un comprador de la vivienda al que ella misma le había dado las llaves y era ella misma la que no había completado la venta. Una falsedad más de Preescolar para poner a okupas e inquinos como víctimas.
#8:
comprobó que le faltaba mobiliario y que le habían robado 12.000 euros en efectivo así como diversas joyas que había heredado de su abuela
Normal, cuando contratas malnacidos hacen lo único que saben hacer: Acosar, agredir y robar.
Espero que a la señora y a los prendas estos le caiga lo más grande pero considerando que la justicia balear es un poco así como la costra de la mierda judicial española, creo que podemos esperar cualquier cosa.
Normal, cuando contratas malnacidos hacen lo único que saben hacer: Acosar, agredir y robar.
Espero que a la señora y a los prendas estos le caiga lo más grande pero considerando que la justicia balear es un poco así como la costra de la mierda judicial española, creo que podemos esperar cualquier cosa.
Comentarios
el hombre se interesó por la compra del apartamento, ubicado en Palmanova (Calvià), a principios de 2018, firmando un contrato de arras por el que abonó 15.000 euros. Sin embargo, tal como puso de manifiesto ante el Juzgado, la venta definitiva no llegó a formalizarse al manifestarle la propietaria que sus hijos no querían firmar.
Según su versión, la mujer le autorizó a vivir en el piso “hasta que se solucionara todo”. El denunciante aportó a la causa, además, los mensajes de WhatsApp que le envió la propietaria para demostrar que ésta le había dado supuestamente su permiso para que entrase a vivir en la casa, llevara a cabo las reformas oportunas y modificase la titularidad del suministro de la luz.
Espero que las pruebas aclaren este despropósito y los palos no le salgan gratis a esa energúmena.
#3 Si es el caso que devuelva las arras y el hombre se marcha. O si son penitenciarias el doble...y asunto arreglado.
#4 Arras penitenciales*
#4 Aquí lo que no me cuadra es precisamente eso, si al final no vende, cualquier persona normal pide la devolución de las arras y lo pactado y se larga. No te metes a vivir por mucho que el supuesto propietario te dice que si, mas cuando parece ser que no debería de ser la propiedad única . Se puede deducir, aun que puede que erróneamente (me falta información), que al decir que los hijos no querían firmar ella no era la única propietaria del inmueble, luego no podía firmar el contrato de arras ella sola. Resumiendo, aquí falta mucha información ya para mi que ambos han hecho mas cosas de lo detallado en la noticia.
#22 Tiene toda la pinta de que la otra le diría que los hijos iban a terminar firmando, seguro.
#22 igual tiene truco, das las arras, entras, empiezas a reformarlo con la promesa de firmar la semana que viene y tres años después con el piso reformado te dicen que te pires... Vete a saber.
#57 Si te ganas 15.000€ (por las arras) y te ahorras 3 años de alquiler (3años x 12meses/año x 600€/mes = 21.600€) lo mismo hasta sales ganando. 35.000€ da para una reforma.
Digo lo mismo porque faltan bastante datos.
#4 Tiene que pagarle más.
#3 "Según su versión" que no hay quien se lo crea: 3 años viviendo gratis.
Pero en MNM es comentario destacado. Es una comunidad de izquierdas que vive en los mundos de Yupi, no podía ser de otra manera.
No hay quien se crea esa versión. Nadie que tenga un mínimo de sentido común, claro.
#56 Pero en MNM es comentario destacado. Es una comunidad de izquierdas que vive en los mundos de Yupi, no podía ser de otra manera.
O eres masoquista o te gusta sufrir a lo tonto...
Como siempre, algo falta en la ecuación que no cuentan.
#1 Solo con lo que cuentan ya huele mal, muy mal
#2 ¿Previo pago de 15.000€? ¿Y encima no querían formalizar la venta? No era un okupa, era un estafado… por la propietaria.
#12 Venía a decir lo mismo...
No obstante, el asunto huele mal.
#12 Ya has dictado sentencia, vales para juez
#1 He pensado lo mismo...
Si no recuerdo mal en caso de no vender una vez entregadas las arras el propietario tiene que devolver el doble de lo dado en arras... y ya está.
Permitirle vivir 3 años es una tontería... pero, incluso si fuera cierto, con devolverle las arras x2 ya recuperan el piso... otra cosa es que el hombre no quisiera irse, por lo que estaría ocupando la vivienda y de ahí lo de los desokupas.
#5 lo sé los desokupas es porque la tía es una mafiosa quiere imponer su ley a base de violencia, y cuando no coge ella el palo contrata a neonazis para que le hagan el trabajo sucio. Es irrelevante si la víctima es realmente un okupa o no.
#23 cómo se impone la ley?
#31 Con la ley juzgado mediante .
#35 pero sin violencia?
#31 Contratando matones a sueldo no, si es posible
#42 y si no es posible?
#46 Tampoco.
Salvo que estés de acuerdo que si haces algo que no guste a otro pueda pagar un sicario para que te parta las piernas, claro.
#46 Entonces tampoco. Todos usamos la misma ley, que efectivamente s veces se impone de forma violenta, pero si cada uno intentamos imponer nuestra opinión por la fuerza ésto de vuelve una peli del oeste.
#23 o, quizas, porque el tipo no quiere irse de un piso que no es suyo ni está pagando ningún alquiler por él.
Como he dicho, es muy raro y falta información.
#65 Si el tipo no tiene derecho a estar ahí llamas a la policía. No falta ninguna información para saber que la tipa es una violenta mafiosa que se toma la justicia por su mano, como todo el que recurre a mafiosos violentos para imponer su ley cuando la ley común no está de acuerdo con sus deseos.
#67 Si el tipo no tiene derecho a estar ahí llamas a la policía.
Que te dicen que necesitan una orden del juez para echarlo... y, aunque tengas toda la razón del mundo, vas a necesitar abogados, tiempo, dinero y paciencia... mucha paciencia.
#69 Está claro que es más fácil y rápido con sicarios, si eso no lo discute nadie.
#5 Arras penitenciales
Apuntar que cuando se dice "el doble", aun siendo correcto, tiene truco.
Si las arras eran de 15k, al desistir el vendedor debe devolver esos 15k y entregar 15k como compensación.
Es "el doble" sí, pero porque obviamente tienen que devolver los 15k entregados.
#1 Cuatro años en un piso por 15.000 euros. Como poco pongamos que solo pagaba 380 euros al mes de alquiler (y bajando cada mes). Y como mucho, se habia quedado con un piso por 15000 euros. Y el tio no decia nada?
#7 Ya te digo yo que en Palmanova no se ha pagado un alquiler tan barato desde hace más de 20 años. Calvià es uno de los municipios más caros de España (por desgracia para los que vivimos en él).
#1 Que ambos son unos jetas.
#9 Viendo que la señora puede hacer desaparecer el dinero de las arras mientras asegura que la venta se producirá... Me parece una buena forma de asegurarse de que las va a recuperar.
#1 En realidad, sobra: sobra el titular falso que ha colado El Sectario. No se trataba ni de inquilinos ni de okupas, sino de un comprador de la vivienda al que ella misma le había dado las llaves y era ella misma la que no había completado la venta. Una falsedad más de Preescolar para poner a okupas e inquinos como víctimas.
#15 Entonces ¿se les puede pegar?
#25 ¿A los de El Diario por mentir? Sí, por favor. Con la regla en las manos. Y también ponerles las orejas de burro.
#30 No sé si has salido de un tbo de Zipi Zape o de verdad echas de menos esos tiempos de extraordinaria placidez.
#37 Aunque su nick sea ZXSpectrum, sus ideas son anteriores a la máquina de Babbage.
#37 He salido del mundo real, estoy de vuelta del país de la piruleta, ése en el que los progres pagan las cosas con el dinero de los demás.
#45 De verdad, cada frase me recuerdas más a Pantuflo Zapatilla. Pero en ejpañol.
#45 si como los sobres q recibes
#25 lo justo, como a los demás.
#1 Bueno, lo de la contratar a estos sicarios ya te pone como el malo así de primeras.
#24 hay sicarios mejores?
#1 Foto de la mujer.
#1 ¿Que los inquilinos son precisamente inquilinos y no usurpadores o allanadores?
Y esto es lo que pasa cuando las cosas se hacen mal.
Ahora, él, un okupa, no era...
#11 Como el 90% de casos en los que intervienen los matones de desokupa.
#51 Efectivamente. Porque con los okupas de verdad no se meten, van a lo fácil. Son lo mismo que El Cobrador del Frac ese, que les contrata gente que sabe que no lleva razón.
comprobó que le faltaba mobiliario y que le habían robado 12.000 euros en efectivo así como diversas joyas que había heredado de su abuela
Normal, cuando contratas malnacidos hacen lo único que saben hacer: Acosar, agredir y robar.
Espero que a la señora y a los prendas estos le caiga lo más grande pero considerando que la justicia balear es un poco así como la costra de la mierda judicial española, creo que podemos esperar cualquier cosa.
#8 Lo típico de tener 12000 euros en efectivo en casa. Nada turbio ni sospechoso. Eso suponiendo que sea verdad.
#13 Tener dinero en efectivo en casa es completamente legal y, aunque no existe ningún tipo de límite de dinero que se pueda tener en casa, sí que es obligatorio poder demostrar que su procedencia ha sido lícita y declarada.
A priori no es nada turbio ni sospechoso.
#17 A mí sí me lo parece sospechoso en especial cuando no se encontraba en un piso de manera regular. Pero no estoy sugiriendo nada porque no lo sé, solo que me parece sospechoso.
#19 A tí, a la policía y a cualquiera.
#17 lo cierto es que sospechosos sí es
#17 ¿Tener 12.000 euros en una casa que está habitando otro? Turbio no, lo siguiente.
#60 El dinero se lo robaron al tipo que vivía en la casa.
#64 Entonces sería la "fianza" de la casa, que la tenía allí guarda por si ya tal
#17 Primero explicas que es legal y después intentas confundirlo con no ser sospechoso. Entiendo que te creerás que la gente es gilipollas, pero no tienes el nivel necesario para justificar esa creencia.
Hoy he tenido yo que venir a explicarte que el que algo sea legal no tiene nada que ver con que sea o no sospechoso. Igual que algo que es grande también puede ser verde, como ejemplo. Espero que ésto te dé que pensar.
Y sí, tener 12 mil euros en casa es, como poco, poco común y no me sorprendería que suscitara sospecha. Algo que 20 euros no suscitaria, como ejemplo.
Te ruego por favor que intentes evitar decir gilipolleces, dentro de lo posible.
#13 Teniendo un bar no me parece que sea mucho metálico, si te bloquean la cuenta tienes que tener para responder o te vas a la mierda en una semana.
#18 Eso tiene sentido.
#13 Pues como los 15000 en efectivo abonados como arras.
Entre pillos anda el juego.
Aquí no hay trigo limpio en ninguna de las partes.
#6 Parece una peli de los hermanos Marx...
"liarse a palos" pero que títular es ese por dios.
#26 Uno de mierda de un diario de mierda
Esa historia tiene mas interrogantes, despropósitos y verdades parciales que palabras.
En realidad, todos los que no tenemos una hipoteca somos ocupas en potencia, solo es necesario que se le cruce el cable al tarado de turno.
La noticia parece el argumento de un capítulo de Mortadelo y Filemón.
La dueña del inmueble aseguró ante los agentes que fue la inmobiliaria la que entregó las llaves al morador sin su permiso...
Aqui apesta a mafia de inmobiliaria...
Hacía mucho tiempo que no se veía nada sobre ocupaciones en los medios... Parece que el tema había perdido fuelle y lo quieren volver a revivir aunque sea con estafas en la compra-venta de inmuebles y procedimientos para ello un poco confusos.
Claro, los sicarios buenos. Esos a los que, además, si preguntas, te dirán que son demócratas de toda la vida.
Rara noticia. Si ves el medio y la lees, te huele todo muy raro