El Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas ha archivado la querella que la empresa editora del diario Gara interpuso contra el periodista Eduardo Inda por un presunto delito de calumnias, por decir que dicho periódico actúa como “el portavoz de ETA”.
#5 "Durante su debate con Pablo Iglesias, Inda utilizó expresiones como “Gara es un periódico de ETA” y “Gara y Euskal Herritarrok eran parte del entramado de ETA, lo dice el Supremo”."
Citas textuales de Eduardo Inda recogidas por su propio periódico.
Este país es una vergüenza, ni Gara es ETA, ni Egin lo fue. El único motivo por el que no se siguió publicando Egin fue porque entre que lo cerraron y la Audiencia Nacional resolvió que no era parte de la estructura de ETA, la editora había quebrado.
Comentarios
#5 "Durante su debate con Pablo Iglesias, Inda utilizó expresiones como “Gara es un periódico de ETA” y “Gara y Euskal Herritarrok eran parte del entramado de ETA, lo dice el Supremo”."
Citas textuales de Eduardo Inda recogidas por su propio periódico.
Ya vienen los camaradas por la libertad y la transparencia a hundir la noticia
Si la sentencia hubiera dicho otra cosa esto estaría en portada en 20 minutos
#3 Ya vienen los camaradas por la libertad y la transparencia a llorar por 3 negativos...
Lo que le faltaba a este señor. Ya tenemos Gara es ETA para los restos
Este país es una vergüenza, ni Gara es ETA, ni Egin lo fue. El único motivo por el que no se siguió publicando Egin fue porque entre que lo cerraron y la Audiencia Nacional resolvió que no era parte de la estructura de ETA, la editora había quebrado.
#2 Es que eso te lo inventas. La sentencia no dice que Gara sea ETA.
Dice que Inda no calumnia al decir que son los portavoces de ETA.
Pues sí, Gara es ETA. No es novedad, pero ya es irrefutable.