El ministerio pide la devolución de partidas ya ejecutadas y congela el abono de dinero adelantado por el Principado para compensar su derrota judicial sobre las inversiones de 2011
#4 Pero si en eso tienes razón. La minería va a tener que cerrar y se malgastó muchísimo dinero (de eso los mineros poca culpa tienen). La noticia trata sobre una condena judicial al ministerio de industria que le obliga a pagar (¿ahora no vale eso de que lo firmado hay que cumplirlo?) y ahora Soria pide que se devuelva el dinero de unas obras acabadas para así no tener que pagar. Es una chulería del PP. La pregunta es si se lo haría a otra comunidad autónoma.
No trata sobre si la minería tiene que cerrar o no. Trata sobre si el ministro de industria tiene que cumplir una orden judicial.
Los fondos mineros estarian bien si se usaran para crear empleo y se usaran en las zonas mineras, leer como se gastaron dinero de los fondos mineros en Oviedo, o que un año la localidad que mas dinero recibio de los fondos mineros fue Gijon duele y mucho en zonas mineras como Degaña, Cangas del Narcea, Ibias o Tineo donde las inversiones fueron minimas y en algunos casos inexistentes.
#1 Los fondos son para hacer esa adaptación que tu comentas. Otra cosa es que lo políticos los usen para poner farolas. Pero los fondos mineros, no están manteniendo la minería.
#2 Con los fondos invertidos, tenian de sobra para haberse adaptado.. no lo han hecho, se estaba de puta madre chupando de la teta.
Lo siento, pero por mi que les den por culo a los mineros parasitos, que en este caso se incluye a casi todo el colectivo. Si la mineria no es rentable, que se cierre.
Soria se niega a pagar lo firmado. Un juez le obliga. Éste pilla una rabieta y pide que se devuelva dinero de unas obras que era para hacer obras. Curiosamente con la misma cuantía que el juez obligó a pagar a Industria.
Comentarios
#4 Pero si en eso tienes razón. La minería va a tener que cerrar y se malgastó muchísimo dinero (de eso los mineros poca culpa tienen). La noticia trata sobre una condena judicial al ministerio de industria que le obliga a pagar (¿ahora no vale eso de que lo firmado hay que cumplirlo?) y ahora Soria pide que se devuelva el dinero de unas obras acabadas para así no tener que pagar. Es una chulería del PP. La pregunta es si se lo haría a otra comunidad autónoma.
No trata sobre si la minería tiene que cerrar o no. Trata sobre si el ministro de industria tiene que cumplir una orden judicial.
#4 La minería ya está cerrada, ese dinero es para reconversión (polígonos, carreteras y cosas de esas).
Los fondos mineros estarian bien si se usaran para crear empleo y se usaran en las zonas mineras, leer como se gastaron dinero de los fondos mineros en Oviedo, o que un año la localidad que mas dinero recibio de los fondos mineros fue Gijon duele y mucho en zonas mineras como Degaña, Cangas del Narcea, Ibias o Tineo donde las inversiones fueron minimas y en algunos casos inexistentes.
La que está liando FORO por haber reclamado judicialmente ese dinero cuando gobernaron
Hay que devolver a los moros las tierras conquistadas, no hacen mas que joder al reino
Adaptarse o morir, eso de mantener ese sector como se está haciendo es una desfachatez.
#1 Los fondos son para hacer esa adaptación que tu comentas. Otra cosa es que lo políticos los usen para poner farolas. Pero los fondos mineros, no están manteniendo la minería.
#2 Con los fondos invertidos, tenian de sobra para haberse adaptado.. no lo han hecho, se estaba de puta madre chupando de la teta.
Lo siento, pero por mi que les den por culo a los mineros parasitos, que en este caso se incluye a casi todo el colectivo. Si la mineria no es rentable, que se cierre.
#1 Lee la noticia. No trata de eso.
Soria se niega a pagar lo firmado. Un juez le obliga. Éste pilla una rabieta y pide que se devuelva dinero de unas obras que era para hacer obras. Curiosamente con la misma cuantía que el juez obligó a pagar a Industria.
Es una chulería del PP. Una vez más.