Hace 4 años | Por --485433-- a elespanol.com
Publicado hace 4 años por --485433-- a elespanol.com

Arrimadas. No hay otra salida. "O Inés o desaparecemos", diagnostican hasta cuatro miembros de la Ejecutiva recién disuelta. De aquí a los próximos meses, Ciudadanos afrontará el proceso interno que alumbrará su nuevo líder.

Comentarios

alexwing

#7 a Valls no le quiere nadie, que se afilie al PSOE como hizo en Francia.

ElTioPaco

#12 pues dentro de que es un cáncer político, es el único con luces dentro de todo ciudadanos.

GatoMaula

#13 M.Valls no es de Ciudadanos, ni lo ha sido nunca, fue un "fichaje" externo para dar más lustre a la candidatura en Barcelona, lo que en otras formaciones suelen llamar "candidatos no afiliados que representan la sensibilidad del partido con la sociedad civil" por ejemplo el PSOE con Gabilondo.

ElTioPaco

#24 vale, pues entonces arrimadas no tiene competencia para terminar de hundir el partido.

Mejor.

GatoMaula

#25 Sí, yo también creo que poner a Arrimadas es reincidir en el error.

J

#29 Ya bueno, Nadie apostaba tampoco por Casado y creíamos que el PP tenía los días contados...

Al final, teniendo tantos altavoces solo hace falta que encuentre un discurso que cale y a ala, a pescar.

cosmonauta

#7 Jajajaja...Valls creo que ya no está con ellos. Les metió una trolleada de narices.

Aunque hablando en serio, no me extrañaría que intentase recoger los restos de Ciudadanos en un nuevo partido político. Aunque, también es verdad, que un catalán con aspecto de francés tiene muy pocas posibilidades de conseguir votos en España.

Dravot

#11 nop.

HyperBlad

#8 Ortografía

Yorga77

Dadme una señal si Inesita os a amenazado.

Yorga77

#5 Perdon años de WhatsApp me han podrido la gramática.cry

Miguel_Martinez_1

#5 mejor los ha amenazado.

y

#11 No tengo claro que en esa frase les sea incorrecto. (Lo cual no quita que "los" sea correcto también)

cc #5

Miguel_Martinez_1

#17 Razonas bien, amenazar es un verbo de «afección psíquica», pero mejor los que es la forma etimológica, Saludos.

b

#11 Eso es un loismo

D

#3 que más señal necesitas? "O Inés o desaparecemos"

GatoMaula

No creo que "los" sea correcto. De crío en la escuela, cuando surgían estas dudas, el maestro nos animaba a hacer la prueba de probar con el singular a ver si seguía teneniendo el mismo sentido, "Le ha amenazado" (a él) "Lo ha amenazado" (a ello).

GatoMaula

Mi comentario en #22 era contestando al #_17 de @_yarkyark, pero resulta que me tiene bloqueado vaya usted a saber por qué y se pierde el hilo.

neuron

Vaya marrón le ha dejado Rivera a Arrimadas. Además creo que Arrimadas, está igual de quemado que Albertito.

blodhemn

Ilusos. Inés Arrimadas no es Wonder Woman (bueno a lo mejor sí, que no lo tengo claro).

ipanies

Mejor desaparecer que hacer el ridículo...mas...ahí lo dejo

D

Los presidencialismos no son buenos.

No entiendo esa noticia que, de ser cierta (mi confianza en elespanol.com oscila entre el cero y la nada) por la que Aguado no puede presentarse a liderar el partido.

Digo yo que, si decide presentarse y reúne los avales para presentar su candidatura a unas primarias, puede hacerlo y debe hacerlo, aún por higiene democrática ¿no?

Me temo (y digo me temo porque de esas cosas no sale nada bueno) que quieren dar el "golpe" presentando a una mujer, guapa y tal, para presentarse como los mucho y muy feministas.

A la gente le impactó lo del debate a cinco, con la tonta feminoide de Ana Blanco diciendo "Me gustaría ver mujeres aquí". Sí, pues que se presenten a primarias... Ah, que Soraya y Cospedal se presentaron a las primarias y perdieron; ah, que Susana Díaz perdió contra Sánchez Castejón; ah, que Rivera venció en unas primarias con más de una docena de rivales... Ah que Iglesias ganó tb unas primarias, y con mucha sangre, donde se podría haber presentado un candidato femenino... VOX eli minó las primarias directas (para evitar cainismos) con un apoyo del 93 % de afiliados,,, pero vamos, todo es que se presente una mujer y ya está.

Con esto, claro, no critico que se presente Arrimadas. Critico que haya gente que (siempre según Pedro Jota's news) que ponga verde a Aguado, o a cualquier otro candidato

Dene

Mas bien es "Ines y luego desaparecemos!"

vicus.

Oh...Doña inés.¿No es cierto, ángel de amor,

que Rivera se fue con Malú a la otra orilla

más pura la luna brilla

y se respira mejor?

GatoMaula

Joder, si tienen que recurrir a poner a Arrimadas es que la desbandada de cuadros debió de ser mucho más acusada de lo que nos contaron desde los medios y ya no queda nadie mínimamente presentable en ese partido.

B

No creo que sólo los vaivenes de Ciudadanos sean los culpables, pasarse el dia llorando, acusando, atacando a Cataluña ha llevado a un hartazgo también, vease adoquines en debates...., así que creo que arrimadas sólo es la continuación de Rivera pero con histerismo insano añadido.

Am_Shaegar

Otro partido cesarista más.

io1976

La montapollos ya decidió hace tiempo, antepuso su vida personal frente a la política cuando salio huyendo de Cataluña, está igual de quemada que Rivera.

S

No es por nada pero en este país, hoy por hoy, no va a hacer presidenta del Gobierno a una mujer y menos los votantes de un partido de derechas... perdón, de centro, de centro... no se decantaron por Santamaría cuando era mil veces más famosa e importante que Casado precisamente por eso.

p

seguirá el guión que le marquen, o tendrá personalidad política y los pies en el suelo??
ni saco las palomitas.

D

Que tontos. Arrimadas funciona perfectamente en Cataluña. Al final perderán el partido en Cataluña tambien

sorrillo

#6 Arrimadas ya se fue de Cataluña hace tiempo, se convirtió en diputada del Congreso de los Diputados.

https://www.lavanguardia.com/politica/20190509/462134785917/adios-ines-arrimadas-parlament-cataluna-ciutadans-ciudadanos.html

D

#10 Ostras, es verdad

D

Cs va a desaparecer. No tiene espacio político, porque las alternativas se han abierto por los extremos ideológicos, no por el centro.

Espero que esos extremos también desaparezcan. El bipartidismo tenía sus problemas pero eso de tener tantos partidos es aún más asqueroso.

J

#30 Tener tantos partidos no es asqueroso. Es lo lógico, tener solo dos es ver solo blanco o negro, tener 5 o 6 es ver también los tonos de grises.

Lo que sí da asco es que los políticos antepongan su victoria (como si de un deporte se tratara) a los intereses del país y no sean capaces de dialogar y llegar a acuerdos.

Tsubasa.Akai

Supongo que las primarias son los padres. Ni por aparentar como el PP

p

#16 primarias "adulteradas" puedes llamarlo, se asemeja más a la realidad.