Según el informe "La desigualdad no se va de vacaciones", publicado por Oxfam Intermón, entre enero y mayo, el poder adquisitivo de los hogares más pobres se ha reducido un 30% más que el de los más ricos. Entre enero y mayo, el encarecimiento ha sido de un 11% para los hogares más acomodados, y de un 14% para los más humildes, pues los hogares con menor renta deben destinar una mayor parte de sus limitados ingresos a los productos que más se encarecen: electricidad, gas, carburantes y alimentos.
Comentarios
11% al 14% una diferencia del 30%, puede que tengan razón pero un poco sensacionalista sí es
y es una lástima porque el fondo si es importante
#4 Desde luego el periodista no tiene ni idea de estadística. Pero no la de la carrera, la de la ESO.
Pero es un tema importantísimo que conviene que los políticos vean como una preocupación social, porque sino no van a hacer nada. Y es un drama que van a tener que soportar muchas familias.
Así que apruebo este clickbait.
#15 Macho, que la puntuación está para algo. Úsala.
Hace muy difícil seguir tu argumento, aunque más que argumento lo que haces es evangelizar, ya que crees en una cosa como si fuera una fe.
Vamos, que creo que estás trolleando y has hecho un corta-pega de otro lado.
Mi tristeza viene porque así lo que haces es boicotear una noticia importante, ya que alejas a la gente normal con tus rollos.
#16 Tu primer comentario más o menos tenía una apariencia de intentar ofrecer un razonamiento, por lo cual me molesté en ofrecerte entonces yo a ti otro razonamiento en contrario.
Pero este otro nuevo comentario tuyo ya es puro ataque basado en el uso de falacias, así que no me voy a molestar ya en intentar aportarte ninguna respuesta razonada. Y yo la falacia la trato con el ignore automático, no quiero ruido falaz lastrando mis comentarios, pero a ti no te voy a poner el ignore, de momento, porque al menos en tu primer comentario parece que intentaste razonar.
¿Sigues sin ir al psicólogo?
#8 Era la ironía.
No puedes ser, si la inflación era buena y generaba riqueza.
Lo únicos que no quieren inflación son los megaricos y multimillonarios que tienen mucho dinero en efectivo.
#3 los millonarios y megaricos son millonarios y megaricos precisamente porque no tienen nada en cash
No dejaremos a nadie atrás
#13 mira, ya estamos de acuerdo. No votar a nadie. Hay que limpiar el congreso de todos los partidos actuales y empezar de nuevo. A ser posible con un gobierno de tecnócratas.
Un poco???? Es completamente sensacionalista.
Pero siguen votando a la corrupta derecha de este país, votantes estúpidos y si, el PSOE es de derechas que siempre hay que ponerlo no sea que me venga el lacayo del PP que se cree que por ganar 30K es clase alta y el PP es de los suyos
#11 a quien hay que votar pues?
#12 me importa una mierda, pero antes de votar por corruptos o lame escrotos de los poderes económicos pues se sale todo el mundo a las calles y se para el país hasta que se limpien las instituciones de la manipulación y corrupción , pues antes de votar a unos putos ladrones por votas por los verdes o el partido animalista
No os dais cuenta que todo está corrompido? Los jueces, los políticos , todo
Pero la gente vota a la derecha corrupta sabiéndolo y le da igual, ese es el problema que les importa una mierda
Ya sabéis, chiques, a tener hijos, a que vuestros hijos os agradezcan la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como vosotros también agradecéis todas estas cosas a vuestros queridos padres. No creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
#1 Te has quedado en lo que tu piensas, llegando a rozar el
Mira que es un problemón, pero sacas el tema de las quejas contra los "boomers" (es el término despectivo que se usa ¿no?) y de paso deslizas tu ideología de no tener niños por no poder darle un futuro.
Eso son temas importantes, pero muy "progres" (en el sentido despectivo del término) tal como se tratan actualmente. Todo en plan "arde twitter", "ofendiditos" y demás.
Y con eso trivializas el problema que está pasando, que es que mucha gente apenas tiene para comer y el año que viene tendremos problemas de colas del hambre.
Y eso me permito afeartelo. Es un problema muy grande como para que vengas a deslizar otras temáticas. El problema está ahí, ya. No mezcles, por favor. De esa manera solo consigues que desunir, y tenemos que estar todos unidos para protestar que nos den soluciones nuestros políticos.
#5 Lo que tú vienes a decir más o menos equivale a lo siguiente: hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal, pero como ahora mismo lo más urgente es que los pobres están sufriendo la pobreza, entonces centrémonos en que los pobres de ahora no sufran la pobreza de ahora, y como mientras tanto no estaremos centrándonos en el tema de no hacer nacer a sus hijos a sufrir la pobreza, entonces dejemos que los pobres actuales sigan haciendo nacer a sus hijos en la pobreza; y cuando en el futuro por fin queramos centrarnos en el tema de que hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal, entonces ocurrirá que los hijos ya serán mayores y serán los nuevos pobres adultos, por lo cual otra vez tendremos que centrarnos en el tema de la urgencia de su pobreza en ese momento, y por tanto tendremos que volver a posponer otra vez para el futuro el tema de que hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal, dejando, pues, a estos nuevos pobres adultos que sigan haciendo nacer a sus hijos en la pobreza; y cuando llegue otra vez este otro futuro, entonces intentaremos centrarnos otra vez en el tema de lo mal que está el hacer nacer a los hijos en la pobreza, pero como entonces los hijos otra vez serán ya adultos pobres, entonces otra vez la urgencia principal será su sufrimiento de la pobreza, por lo que otra vez tendremos que centrarnos en esta urgencia principal, y así dejarles seguir haciendo nacer a sus hijos en la pobreza, y posponer otra vez para el futuro el problema de hacer nacer a los hijos en la pobreza.... y así hasta el infinito, de manera que estaremos eternamente centrándonos en el problema de la pobreza que sea sufrida en cada momento por los pobres que en ese momento sean adultos, posponiendo eternamente para el futuro el problema de lo mal que está hacer nacer a los hijos en la pobreza, y permitiendo por tanto eternamente a los pobres de todos los tiempos que sigan haciendo nacer a sus hijos a sufrir la pobreza...
Vamos, que lo que tú propones no tiene mucho sentido.