Hace 8 meses | Por Thornton a cadenaser.com
Publicado hace 8 meses por Thornton a cadenaser.com

Un 90,7% de los encuestados percibe como una amenaza el aumento del coste de la vida. Los conflictos bélicos y las crisis energéticas copan el podio de riesgos globales que más desvelan a los ciudadanos. La mayoría de consultados (63,5%) avala la solución de los dos estados para el conflicto entre Palestina e Israel

Comentarios

Ludovicio

#6 Si los trabajadores estuviesen preocupados por llegar a fin de mes no habría tantos de ellos votando a la derecha.

Q

#12 A implica B, B no implica A.

Que haya trabajadores que voten a la derecha no implica que los trabajadores dejen de estar preocupados por llegar a fin de mes. Quizás el problema lo tiene la izquierda que lleva años preocupada por todo menos por el bienestar de los trabajadores (y si lo está, lo vende muy mal).

No quiero un gobierno de derechas, pero tampoco quiero esta izquierda que vende a su madre por tal de estar 5 minutos más en el poder.

Ludovicio

#14 Pues hombre en este país hay partidos que suben sueldos mínimos o reducen la factura de la luz y otros que se oponen alegando que esas medidas van a generar paro cuando ha quedado sobrádamente demostrado que es justo al contrario.
Si a un obrero de verdad le preocupa llegar a fin de mes se queda con los primeros. ¿No te parece? Si se queda con los segundos es que su orden de prioridades va por otro sitio o que tiene un problema muy grave de disonancia cognitiva.

Q

#22 Da la casualidad que ha subido el SMI al mismo tiempo que ha bajado el poder adquisitivo de los españoles... No es sólo un término aislado, hay que valorar todos los términos de la ecuación.

Ludovicio

#29 claro. La inflación es lo que tiene.
¿Eres consciente de que hemos tenido una infracción de las más bajas de europa? Sin esas subidas del SMI y sin un Gobierno que ha controlado la inflación mejor que la mayoría estaríamos mucho peor. Si, hay que valorar todos los términos de la ecuación. Pero todos.

Q

#31 La realidad es que los españoles hemos perdido poder adquisitivo, que al final es la cuestión que realmente importa.

Ludovicio

#32 Como has sudado completamente de lo que he dicho, voy a hacer lo mismo.

Q

#33 Se lo reexplico: hemos una de las inflaciones más bajas y hemos tenidos una de las mayores subidas del SMI, pero sin embargo tenemos una de las mayores pérdidas de poder adquisitivo... ¿No ve que algo no cuadra en la ecuación?

Ludovicio

#34 Si, claro que si. Lo que no cuadra es que no veas que, sin esas cosas a las que se han opuesto otros, estaríamos mucho peor.
Así que, de nuevo: Si te preoupa llegar a fin de més elige a los que, al menos, hacen algo por solucionarlo y no a los que te hablan de banderas, joden servicios públcos, roban y se resisten a cualquier medida que mejore tu poder adquisitivo.

Y, por cierto, muy parcial ese gráfico que muestra el cambio absoluto en 22 años sin pormenorizar. Dime cuanto han cambiado esos mismos países en los últimos 4 años, por ejemplo.

Q

#35 Lleva razón es que es mejor un gráfico de los últimos 23 años. Aquí tiene un gráfico más concretado en un periodo de los últimos años... (no es el mejor y podría seguir buscando, pero no tengo tiempo ahora mismo).

S

#12 Esto siempre me recuerda a lo que ocurre cuando alguien se ahoga, alguien que realmente se está ahogando no "pide" ayuda, porque cada oportunidad de respirar que tiene la aprovecha, así que no queda tiempo para pedir ayudar, si acaso ese tiempo fuera aprovechable para eso.

Thornton

#6 Hay trabajadores de izquierdas y de derechas. Que algunos de los que les cuesta llegar a fin de mes sean de derechas no deja de ser curioso.

T

#3 O dicho de otra manera, la gente se preocupa por lo que le pasa.

skaworld

#8 Sin evaluar el por qué

Arkhan

#10 No es que no se pregunten por qué, se preocupan sobre las cosas sobre las que tienen más control.

r

#17 ¿ Qué control tiene "la gente" sobre la inflación ?

Arkhan

#26 La ciudadanía no tiene control sobre la inflación pero si puede tener algo de control sobre los gastos que hace.

r

#28 Entonces sobre el clima también, que aunque no tenemos control directo basta con comer menos (o nada) cuando hay sequía.

MIrahigos

Nos ha jodido, pues claro.

Arkhan

No hay que ser muy inteligente para ver que la subida del coste de vida es lo primero que le puede preocupar a un trabajador, antes que una guerra a miles de kilómetros de su casa, un cambio climático que tiene pocas opciones de hacer nada para revertir o un terrorismo inexistente.

Que si, que todo ello son cosas globales que nos afectan a todos en mayor o menor medida pero antes de interesarme por lo que está pasando en Ucrania o Gaza me preocuparé por cómo llegar a fin de mes con el coche averiado, la cuota de la hipoteca incrementada un 30% y los precios de la comida cada vez más caros.

cromax

Lo que sí sería gracioso sería plantear alguna disyuntiva capciosa del estilo: ¿Qué prefiere usted que se rebaje la jornada laboral o que no den la amnistía a los indepes catalanes?
A unos cuantos se les pasaría el españolismo rápidamente.

Arkhan

#7 Viendo la cantidad de obreros que defienden los intereses de la patronal antes que los suyos propios en el tema de salarios mínimos y/o jornadas laborales creo que el resultado sería interesante y digno de estudio.

S

#7 Supongo que si hacemos ese chiste con la ley del solo sí es sí no es tan gracioso. lol

j

#7 no te creas, el típico votante de derechas aceptaría quedarse tuerto si muchos otros se quedaran ciegos.

XtrMnIO

Sobre todo esta inflación provocada por la codicia de las empresas.

r

La gente se preocupa por el día a día y lo que oyen en medios (TV, prensa, radio, grupos whatss y Telegram).
La inflación es a corto plazo. Inmigración a medio y cambio climático a medio-largo(esperemos).
Pero una cosecha de mierda de aceitunas tiene un efecto directo en precio de aceite e inflación. Lo que no es tan evidente es el cambio climático que va a reducir las cosechas de España. El mismo cambio va a hacer que gente de África emigre y aumentar inmigración. De la misma forma que sin inmigración poca gente quiere trabajar en un sector tan sufrido, estacional y mal remunerado como el agrario español. Lo cual afectaría a producción precios e inflación.

Solinvictus

Serán los españoles de mal, a los esgpañoles de bien le preocupa donde estará el digimon

j

Es curioso que salió un partido apuntando al origen de la inflación y proponiendo medidas para que no recaiga completamente sobre los ciudadanos, pero fue atacado por los medios y tratado como ignorante.

Luego hemos visto que eléctricas, telecos, banca y otras grandes compañías han tenido beneficios records y que se les caen los billetes de las manos.

Pero dicen que los trabajadores no pueden tener subidas que superen el IPC, ni siquiera que lo igualen.

D

Las cosas del comer, ya sabes...

k

La inflacion que tenemos es artificial . Solo hay que ver a cuánto se pagan en origen

No sé. No debe parecerles a los españoles que esta España de precariedad, de pobreza, de desigualdad inmerecida y de subdesarrollo sea un lugar tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los españoles progenitores, los agradecen a sus padres. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en unas circunstancias que dicha persona considerase adversas u horribles?

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerá a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.

T

#5 No te cansas eh, lol No te lee ni perri, eres tan cansino y tan plasta que ya no consigues ni atención.

#9 No sé. No debe parecerte que mi comentario sea tan aburrido y tan equivocado si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz.