“En Alemania se vive mejor que en muchos otros estados, puesto que las condiciones de vida en el país son más justas. Alemania se ocupa de los más débiles y le da a todo el mundo una oportunidad. Muchos creen que Alemania es así. Sin embargo, los hechos muestran otra realidad. Alemania es, en muchos aspectos, el país más desigual de Europa. Casi en ningún otro lugar de Europa los salarios, el patrimonio y las oportunidades están tan desigualmente repartidos".
Comentarios
Si aplicas doctrinas liberales, aunque tengas la suerte de que funcionen porque el país (en este caso Alemania) se lo puede permitir, siempre vas a generar desigualdad. La desigualdad es parte intrínseca del liberalismo.
Para Fratzscher, las causas de la creciente desigualdad en Alemania están claras: gran carga impositiva sobre las rentas del trabajo e insuficiente gravamen a las rentas del capital, insuficiente inversión en educación, poca movilidad social debida en parte a un sistema educativo que marca demasiado pronto el futuro sociolaboral de los jóvenes, enorme pero ineficiente redistribución de la riqueza a través de transferencias sociales financiadas con un sistema impositivo muy mejorable, así como falta de igualdad real de oportunidades, entre otras muchas razones.
"Casi en ningún otro lugar de Europa los salarios, el patrimonio y las oportunidades están tan desigualmente repartidos".
Bueno, España ocuparía el lugar de ese casi
Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión ...
locurabursatil.blogspot.com.esMapa de las desigualdades en Europa - España es el 2º país más desigual
Mapa de las desigualdades en Europa - España es el...
spanishexile.eu#1 cierto, pero sorprende que precisamente el país más rico de Europa y que está pasando por un muy buen momento económico no haya conseguido reducir la desigualdad
#2 Porque la desigualdad no es el problema.
#2 No sorprende tanto si lo miras de otra forma: ¿Pretendían reducir la desigualdad?
#7 directamente no, pero uno se esperaría que en un país con una tasa de paro baja los sueldos tendrían que subir (las empresas compiten por conseguir trabajadores) y esto a su vez debería reducir la desigualdad. Me da que la baja tasa de paro de Alemania está muy maquillada con tantos mini-jobs.
#8 La mano invisible y tal.
Puede que compitan por perfiles concretos muy demandados, pero para trabajos poco cualificados o poco valorados, es un cártel.
#2 Es que progreso economico no tiene porque suponer mas desigualdad tu vas a Singapur uno de los paises con la re ta per capita mas alta y es muy desigual pero luego comparas decil por decil en España y todoa estan mejor el 10% mas pobre de singapur es mas rico que el 10% mas pobre de España. La igualdad por la igualdad nunca debe ser un objetivo, el objetivo tiene que ser que nadie este en situacion de pobreza. Obsesionarse con la igualdad es un error
#2 No es lo mismo crecimiento económico que desarrollo económico.
Si el crecimiento no va acompañado de políticas de redistribución de la riqueza, para las clases populares puede ser incluso peor que un contexto de recesión. Tenemos por ejemplo la crisis española de 1917.
Esto solo puede tratarse de un cambio de modelo perfectamente premeditado en el que el trabajo digno está siendo desterrado.
#3 Te he votado negativo sin querer (dedos gordos). Te compenso.
La desigualdad equivale a pobreza. La riqueza en medio de la pobreza es obsceno y oerverso, significa que muchas cosas se están haciendo mal. El capitalismo puro va contra la propia sociedad porque la destruye.
Si eliminas los mecanismos de redistribución de la riqueza, aunque dobles el PIB crecerá la desigualdad, es así en Alemania y en cualquier sitio. Más con el actual desarrollo tecnológico y la globalización, en la que una sola persona puede generar tanta riqueza como un pequeño estado.
Es el neoliberalismo estúpido!!
¿no era el objetivo?