Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los limitadores no provocan los cortes por capricho, los provocan los enganches ilegales que aumentan la potencia consumida regulada por los limitadores.
#3:
Los limitadores no se ponen porque sí, sin ellos puede haber una sobrecarga eléctrica y arder medio barrio.
#67:
Enganches ilegales en mitad de Castilla hechos por castellanos viejos: estafadores que merecen ser castigados
Enganches ilegales en la Cañada Real hechos por esas personas que no podemos nombrar y que tienen un Porsche y un BMW aparcado en la puerta: pobre gente que hay que ayudar y a la que dedicar recursos públicos para darles luz de gratis, por las buenas o por las malas
A mi los strikes
Enganches ilegales en la Cañada Real hechos por esas personas que no podemos nombrar y que tienen un Porsche y un BMW aparcado en la puerta: pobre gente que hay que ayudar y a la que dedicar recursos públicos para darles luz de gratis, por las buenas o por las malas
A mi los strikes
#6:
Que malo es naturgy que no quieren que les pinchen la luz, si luego sale ardiendo y muere gente, tambien la culpa de naturgy
#24:
#20 No me estoy refiriendo a ninguna etnia en particular, me refiero a todas las etnias en general: el reconocimiento, la reputación y la cordialidad hay que ganárselos. La gente no es gilipollas, no va por la vida regalando amabilidad y cordialidad a aquellos de quienes recibe comportamientos y conductas chungos e indebidos. Puede que unos cuantos sí, pero en general no. Si vas a un país cualquiera y ves que en ese país la sociedad en general tiene una mala consideración hacia una determinada etnia en particular, y no hacia otras etnias, puedes tener la seguridad de que esa mala consideración esa sociedad no la está regalando porque sí, sin ningún otro motivo que la mera pertenencia a esa etnia, sino que habrá una causa más seria y relevante.
Considerar que la culpa es de la gente, que es gilipollas y racista y falta de inteligencia, es la solución fácil, rápida y cómoda, lo sé, pero no sirve de nada porque no es una solución válida, y es en sí misma una solución falta de inteligencia.
Considerar que la culpa es de la gente, que es gilipollas y racista y falta de inteligencia, es la solución fácil, rápida y cómoda, lo sé, pero no sirve de nada porque no es una solución válida, y es en sí misma una solución falta de inteligencia.
#66:
#38 Si todas los consumos son legales la distribuidora tendrá que actualizar las instalaciones.
Lo que sí es ilegal es que una instalación preste un suministro de potencia que suponga un riesgo. Los limitadores, que se dice bien claro que están en la zona de alta tensión, protegen toda la instalación y de paso a los clientes. Además los han puesto de manera que se puedan rearmar rápidamente, lo que denota que no hay voluntad de dejar sin electricidad a la gente (a la legal, claro).
Lo que sí es ilegal es que una instalación preste un suministro de potencia que suponga un riesgo. Los limitadores, que se dice bien claro que están en la zona de alta tensión, protegen toda la instalación y de paso a los clientes. Además los han puesto de manera que se puedan rearmar rápidamente, lo que denota que no hay voluntad de dejar sin electricidad a la gente (a la legal, claro).
Comentarios
Los limitadores no provocan los cortes por capricho, los provocan los enganches ilegales que aumentan la potencia consumida regulada por los limitadores.
No-ticia de mierda como muy bien ha demostrado #2.
#1 INVENT !!!!
#36 leete mi post #33 , cuñado de bar.
#37
Ese artículo no demuestra lo que afirmas, y #2 te ha desmontado totalmente.
Vaya ridículo que has hecho, hermano.
#37 Como te escuece quedar en ridículo, eh...
#5 #3 #2 ha caído el tema en manos de periodistas, ya sabes, un 5 en la selectividad de septiembre y más tiempo en la cafetería que en clase.
#65 Y una mala tendencia a hablar de lo que no saben, que un limitador es el equivalente en alta tensión de los ICPs que hay en los cuadros eléctricos de muchas casas.
#65 pues para Periodismo en la UAB pedian un 9.... Y en 2021 un 10,592 que no es poco
#80 ya me pierdo, antes solo había hasta el 10
#89 Creo que ahora es sobre 14. No sé exactamente cómo se llega a esa cifra, pero creo que o se pueden hacer exámenes optativos para subir nota, o aplican un multiplicador a algunas asignaturas relevantes para la carrera seleccionada.
#98 Según lo que me dijo una estudiante, tienen dos tipos de exámenes, los de asignaturas comunes que sí o sí haces y que su media te da tu nota base y luego las de especialidad que sólo suman hasta 2 puntos (un 10 son 2 puntos) por examen, si en las comunes tienes un 7 de media y sacas 5 puntos en las otras son 7+5 es 12 y tienes como nota de "PAU" un 12. Las de especialidad puedes repetir el examen y te puedes presentar a las optativas que quieras siempre que hagas las 2 de tu carrera como mínimo.
#89 Tampoco podíamos pasar de curso con 6 suspensos.
Los limitadores no se ponen porque sí, sin ellos puede haber una sobrecarga eléctrica y arder medio barrio.
#3 efectivamente... pero eso no importa. Se usará en un sentido u otro para sacar votos.
Hay algo que no entiendo... dicen que se pusieron sin previo aviso... estamos tontos o que? Los que enganchan ilegalmente avisan? No?
Después de todo es una empresa e intentará que no le roben...
#4 En este caso ni siquiera están intentando que no les roben. Los consumos han sobrepasado una instalación prevista para mucha gente pero aún así solo están legalizados un puñado. La instalación tiene mucho margen para que se legalicen. Pero claro, es que la luz es cara.
#72 ya. Pero es algo que no entiendo... aunque no fuera si... si te roban? Tienes que mirar hacia otro lado? Entiendo que si el 90% te roba hagas algo...
No se...
#3 No entiendo el partido que han tomado muchos medios de comunicación por la gente de la Cañada Real. ¿Es para condenar a las eléctricas?
En la Cañada Real hay decenas de enganches ilegales a la luz. Si la pobre gente que paga su cuota se queda sin luz no es culpa de la empresa, es de los que están robando y desequlibran y sobrecargan la red.
¿Que la gente se puede morir de frío sin energía eléctrica? Pues nacionalicemos la electricidad de una puñetera vez, considerémoslo un bien de primera necesidad y entregemos un mínimo por persona.
#9 ¿montarte una casa ilegal, incumpliendo las normas urbanísticas, es un derecho?
#10 Solo si eres del grupo social adecuado.
#12 Estamos en una democracia. Si la mayoría de la población vota capitalismo y monarquía, y tú perteneces al 99% de la población que sale perjudicada con el capitalismo y con la monarquía, solo te quedan 3 opciones:
1ª) joderte
2ª) montar un partido político, llegar al gobierno, y cambiar las cosas de forma que al menos tú no te veas perjudicado.
3ª) Irte de este país que te trata tan mal y tiene tantos defectos
#18 Ni estamos en una democracia, ni nadie ha votado capitalismo y monarquía. No inventes.
Estamos en una democracia representativa que dista años luz de una democracia real. Tú votas un partido, y él bajo disciplina de voto ya decide qué hacer con el poder que le ha sido otorgado.
*Por otro lado y sumado a eso, nos vienen impuestas normas bajo los fondos monetarios europeos e internacionales sobre el país para garantizar la devolución de la deuda.
#18 la 3a sin duda
#12 Irlandeses?
#10 si nunca han querido darles una alternativa habitacional, que quieres que hagan? vivir bajo un puente?
#13 yo también quiero que me regalen una casa.
¿Donde reparten soluciones habitacionales?
#13 ¿Quien les ha impedido irse a viviendas legales?
¿Yo puedo montarme una vivienda ilegal donde me dé la gana, y alguien tiene que venir a darme una legal a cambio?
#16 la exclusion social tal vez? que no puedan escolarizar a sus hijos por no tener una vivienda legal , la de no conseguir empleos dignos por lo mismo? que sean de una etnia aun mal vista en pleno siglo XXI?
a quien proceda de esa zona ,sea el ayuntamiento o la CAM, pueden recalificar perfectamente esos terrenos y darles la legalidad necesaria, a los terrenos colindantes lo hicieron sin problemas y construyeron varias urbanizaciones, lo que pasa, es que la Cañada Real da mala imagen y se la quieren ventilar ahogandola y asi seguir expandiendo esas zonas de lujo que ahora estan aisladas y tienen que dar rodeos para salir de alli, La Cañada seria una salida directa.
#20 No me estoy refiriendo a ninguna etnia en particular, me refiero a todas las etnias en general: el reconocimiento, la reputación y la cordialidad hay que ganárselos. La gente no es gilipollas, no va por la vida regalando amabilidad y cordialidad a aquellos de quienes recibe comportamientos y conductas chungos e indebidos. Puede que unos cuantos sí, pero en general no. Si vas a un país cualquiera y ves que en ese país la sociedad en general tiene una mala consideración hacia una determinada etnia en particular, y no hacia otras etnias, puedes tener la seguridad de que esa mala consideración esa sociedad no la está regalando porque sí, sin ningún otro motivo que la mera pertenencia a esa etnia, sino que habrá una causa más seria y relevante.
Considerar que la culpa es de la gente, que es gilipollas y racista y falta de inteligencia, es la solución fácil, rápida y cómoda, lo sé, pero no sirve de nada porque no es una solución válida, y es en sí misma una solución falta de inteligencia.
#20 Lo que pasa es que la Cañada Real son terrenos públicos de paso desde hace siglos y así debe seguir. Ningún político tienen que robarle eso a todos los españoles para ponerlo de forma gratuita en manos privadas de nadie. Y menos por la vía de los hechos consumados.
#26 seran terrenos de paso, pero los quieren recalificar para continuar con las urbanizaciones de lujo que estan por los alrededores, llevan años palmando pasta por eso.
#29 No inventes.
#31 No invento, lo han dicho en muchos medios de comunicacion
toma:
https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/hay-detras-canada-real_132_6749562.html
"La Cañada Real Galiana se sitúa en el sureste madrileño, la mayor bolsa de suelo para vivienda asequible en la capital, en una intersección de terrenos comprados por las grandes promotoras del ladrillo del país que tienen 38 proyectos en construcción. Pero, claro, nadie quiere tener un poblado chabolista en el vecindario, no es buena publicidad para vender las casas, y han encontrado un método para desalojar a los habitantes de la zona: dejarles sin luz y calefacción. Desde otoño, qué casualidad. Es la estrategia habitual de las promotoras cuando quieren deshacerse de las personas a las que llaman “bichos” que entorpecen sus planes de negocio. "
#33 La frase entrecomillada es necesariamente mentira.
No pueden ser terrenos de titularidad pública y al mismo tiempo tratarse de intersección de terrenos privados.
Además, un promotor no puede dejar sin luz a nadie porque ni es productor, ni distribuidor ni comercializador.
#20 que no puedan escolarizar a sus hijos por no tener una vivienda legal
Eso es una consecuencia de vivir allí, no la causa.
#32 a parte de ser mentira, no hace falta una casa para escolarizar a un niño.....
#13 ¿darles?, ¿no la pueden buscar ellos como hemos hecho la mayoría de la gente?.
Mis padres me enseñaron que habia que primero estudiar y luego trabajar muy duro, ¿es esto lo que hacen o han hecho los habitantes de la Cañada Real?, me temo que no, que son de la cultura del todo gratis y eso tiene el límite de la paciencia de la gente que trabaja.
No es falta de empatía es que no puede ser que generación tras generación no avancen nada, eso es intolerable.
#28 darles = ofrecerles = alquilarles = tener opciones
#30 Te vas a Teruel con 30000€ y alguien te vende una casa grande en un pueblo pero fijo. Con instalación eléctrica y agua corriente.
#53 Y ni eso, vivo en un pueblo de Toledo a una hora en coche de Madrid y mi casa de 150m2 perfectamente legal y habitable, que voy apañando a poquitos me costó 30.000 más gastos de hipoteca.
#13 Y supongo que donde ellos digan, proque el código postal también es un derecho, ¿no?
#13 estás troleando, ¿no?
#13 ¿¿¿ HOLA ???
¿¿ Que tal trabajar como todo el jodido planeta ??
#10: ¿Entonces cuando esas casas son ilegales, pero construidas por algún constructor?
#10 morirte de frio con tus hijos es un derecho?
#49 Esa es la obligación de los padres. Como han hecho la práctica totalidad de los padres de quienes estamos leyendo esto.
Que malo es naturgy que no quieren que les pinchen la luz, si luego sale ardiendo y muere gente, tambien la culpa de naturgy
Si salta un magneto térmico en tu casa es porque tienes una sobrecarga.
Pues un magneto térmico es eso, un limitador para evitar sobrecargas
Enganches ilegales en mitad de Castilla hechos por castellanos viejos: estafadores que merecen ser castigados
Enganches ilegales en la Cañada Real hechos por esas personas que no podemos nombrar y que tienen un Porsche y un BMW aparcado en la puerta: pobre gente que hay que ayudar y a la que dedicar recursos públicos para darles luz de gratis, por las buenas o por las malas
A mi los strikes
#67 Defendiendo lo indefendible, a los caraduros, Algunos tendrían que mirarse que batallas pretenden defender...
Pero no te preocupes que es domingo y temprano, hasta dentro de varias horas no se levantarán las hordas a decidir que se debe pensar por aquí.
#9 Cumpliendo los requisitos legales no tendrían ningún problema en concedérsela.
No les están denegando ningún derecho, ellos intentan saltarse la ley. Y la ley está para cumplirla.
#17 si, parecen todos iguales
#38 No, eso es una protección para todos los aparatos e instalaciones conectados en ese circuito, es decir para proteger precisamente a los usuarios legítimos.
Si tu interpretas que proteger a los usuarios y sus bienes es un abuso. Míratelo.
#39 ¿Me estás diciendo que me cortan el suministro para protegerme a mi?.
Si me cortan el suministro es porque no son capaces de garantizarme algo a lo que están obligados por contrato, y de hecho me tienen que indemnizar por ello.
#40 Si no quieres entender estupendo. Coge tu contrato y denuncia a Naturgy en un juzgado. Yo que tú me lo leía bien antes.
#43 No hace falta ir al juzgado, las indemnizaciones por cortes son de oficio porque quedan registradas en la distribuidora, solo hay que reclamar al seguro y se encarga.
El tema de fondo es que estás justificando un abuso de la compañía, que es justo lo contrario de una protección al usuario.
#44 Sin esas protecciones se quemarían los aparatos y las instalaciones eléctricas de los usuarios. No justifico ningún abuso.
#44 Las responsabilidades llegan hasta donde llegan. Un corte causado por una mala actuación de la compañía será indemnizable pero no te van indemnizar si el corte lo causa la delincuencia o que le caiga un meteorito a unas instalaciones.
#66 "Lo que sí es ilegal es que una instalación preste un suministro de potencia que suponga un riesgo".
Claro, es responsabilidad de la compañía limitar la instalación que supone un riesgo, de hecho, cada instalación tiene su propio limitador, en este caso, ante su incapacidad para discriminar, corta a todos los usuarios.
#55 #54
#74 La noticia habla de reconectadores en la zona de alta. Eso significa que quien está actuando es la distribuidora. Las que venden a los usuarios son las comercializadoras. La distribuidora tendrá la responsabilidad de que la red de distribución cumpla la normativa y evite riesgos para la instalación en función del consumo previsto. ¿Esa instalación de la Cañada daría buen servicio a un pueblo de 100 habitantes? Estoy seguro de que sí ¿Tienen 100 contratos o más? Por lo que circula, no tienen tantos contratos. En consecuencia, por la parte de la distribuidora y ante un problema de sobreconsumo que pone en peligro la red, protegen la red.
Si todos en La Cañada fueran legales (los poquísimos contratos) y hubiera un sobreconsumo por algún tipo de fuga, sería una locura por el riesgo cierto de que alguien muriera, de modificar la red para permitir más potencia porque al haber una fuga, la consecuencia de un accidente sería aún más grave.
De esta manera, si el problema es la existencia de enganches ilegales, la solución no es facilitar más enganches ilegales. Se me ocurre un símil. Si un fabricante de coches pone su producción en una campa abierta a la carretera y con las llaves puestas, si les roban los coches, no parece que la solución de los clientes que compran y pagan coches sea pedir que fabriquen más coches para que los que los roban dejen los suficientes para que se entreguen los coches que se han pagado. Aunque solo sea porque el fabricante tiene que pagar sus costes y deberá repercutir las pérdidas de los coches robados en el precio de los que se pagan.
#44 No veo que la distribuidora tenga ninguna responsabilidad. Si hay un número de contratos, la instalación puede suministrar a un mayor número de clientes y hay un sobreconsumo peligroso, usar reconectadores me parece lícito. Además no se trata de un fallo en la red de distribución porque ya sabe todo el mundo, juzgados incluidos, que existen consumos ilegales.
#44 Claro, de la misma manera, la compañía también puede reclamar esa cantidad a quien abuse conectándose ilegalmente a la Red. Pero de primeras la compañía está protegiendo la seguridad de las personas al impedir un incendio.
#40 El ICP que tienes en tu contador garantiza, que tú instalación no se va a quemar por sobre consumo, de la misma manera que los limitadores, disyuntores impiden que se quemen y exploten los transformadores de la red, es fácil, si hay más consumo que el calculado para esa zona, la instalación se para por seguridad...
#38 Si todas los consumos son legales la distribuidora tendrá que actualizar las instalaciones.
Lo que sí es ilegal es que una instalación preste un suministro de potencia que suponga un riesgo. Los limitadores, que se dice bien claro que están en la zona de alta tensión, protegen toda la instalación y de paso a los clientes. Además los han puesto de manera que se puedan rearmar rápidamente, lo que denota que no hay voluntad de dejar sin electricidad a la gente (a la legal, claro).
Lógico, si tienen 5 clientes y un consumo de 500
#34 Por eso precisamente es que han puesto los limitadores.
#35 Te repito que esa es una "solución" para la compañía, pero un abuso para los usuarios.
#38 La compañía ni tiene obligación, ni puede instalar más potencia que la que legalmente se va a consumir.
Qué raro, si en madrid no hay pobres ni pobreza
#14 toma
#34 La compañía no es la policía de la luz y es una de las víctimas de los enganches ilegales. No es su culpa que esos enganches se produzcan, y lo máximo que pueden hacer es denunciarlos y poner limitadores para que no se produzca una sobrecarga que un día pegue fuego al poblado entero.
No entiendo esta obsesión con la cañada real.
En cualquier urbanización tiene luz, todas se le instala luz y solo hay problemas ahi.
#57 por donde pasa la etnia hay problemas
#57 Ya... pero en la Cañada Real solo hay cuatro contratos de suministro.... el resto quieren la energía por su cara bonita....
#77 seguro que en en la mitad de chozas, bajo tierra, hay joyas y dinero en efectivo en cajas fuertes para pagar sobradamente la luz para todos los del barrio.
#57 Pero pagando la no como en la Cañada Real en que la mayoria es por la patilla y usándola para lo que todos sabemos.
#57 Ya, pero esa luz tiene contrato y la pagan los clientes. Aquí solo 5 pagan y 500 consumen.
#96 ¿La solución para los que pagan es irse?
#57 El problema viene de las plantaciones ilegales de marihuana enganchadas a la luz. ¿Qué vives en Narnia?
#76 En Madrid la cédula de habitabilidad ya no es necesaria pero se sustituye por la licencia de primera ocupación y funcionamiento.
Para el caso, viene a ser lo mismo.
Que mala es Naturgy que coloca limitadores para la tomas ilegales de luz que muchas sirven para facilitar el cultivo de la droga que se vende sin control en la Cañada Real
Me alegro, el estercolero de la cañada real hay que desmantelarlo.
#9 Claro, y cuando haya un incendio y mueran personas porque no cumplen una sola reglamentación de vivienda le echamos también la culpa al gobierno.
Normal que tengan limitadores, das de alta a uno y se conectan sus 300 primos a la misma línea.
Que los quiten ... Y con suerte arde todo.
#84 sí, claro, seguro que nadie recibe responsabilidades a Naturgy...ya ya
La tarifa Cañada Real es sin duda la más barata del mercado libre.
#97
En mi casa, y en la tuya también. La culpa es de Naturgy por no achicharrar de kilowatios a los freelancers que se enganchan a la red por su cuenta
Naturgy no quiere hacerles contratos porque asi justificarian que viven alli y no los podrian echar como quiere la Comunidad de Madrid.
#1 FALSO. Esas infraviviendas no tienen cédula de habitabilidad, requisito imprescindible para dar de alta cualquier suministro en un hogar.
#7 pues que se las concedan para poder darse de alta en servicios basicos. Les estan denegando un derecho.
#9 si no cumplen la normativa no pueden tenerla, si no la gente la pediría para trasteros y los haría vivienda por ejemplo
#7 En La Cañada hay suministros legalizados.
Como no encuentran donde está el fraude los cortes lo pagan todos.
#25 Igual que si se enganchan en tu zona, se va la luz para todo el mundo.
#27 Si, pero eso es responsabilidad de la compañía.
#25 Según la entradilla, en toda la Cañada hay la friolera de 5 clientes. Así que el fraude debe estar en... ¿absolutamente todo lo demás?
#25 Lo que ocurre, porque se intenta extraer de la red más energía de la que es capaz de procesar. La limitación no es sólo legal, también lo es técnica. Si le pides al trasfo que procese más potencia de la que es capaz tienden a quemarse y en casos extremos a explotar.
#7 en junio de 2018 la CAM suprimió el requisito de que una vivienda necesitara cédula de habitabilidad.
#1 Ya ni la entradilla,
Naturgy dice que son unos reconectadores que se instalaron tras las sobrecargas para dar servicios a los cinco clientes que tiene en la Cañada.
Que el problema no es ese, el problema es que de 5 contratos consumen 3000 viviendas, por eso ponen limitadores de potencia, para evitar esos enganches ilegales.
#52 Si fuera así, pondrían limitadores para 10 viviendas y no habría luz para nadie.
Debemos respetar el derecho de los habitantes de Cañada Real de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad y en la marginalidad y la exclusión social.
Los habitantes de Cañada Real tienen derecho a tener su propio marco ético, y en su marco ético la culpa del sufrimiento de sus hijos recae de manera completa sobre la pobreza, sobre la precariedad, sobre el capitalismo, sobre la monarquía, sobre la corrupción, sobre la sociedad y sobre las demás personas en sí mismos; marco ético gracias al cual los habitantes de Cañada Real se sienten con la conciencia muy tranquila, muy limpia y muy libre de culpa cuando hacen nacer a sus propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese capitalismo, en esa monarquía, en esa corrupción y en esa sociedad, pues la culpa del sufrimiento de los hijos recae, de manera completa, sobre todas estas cosas en sí mismas, quedando así, pues, absorbida toda posible culpa progenitora.
No es, pues, maldad; es el marco ético, porque la maldad implica culpa, y lo que hace el marco ético es precisamente eso, borrar o anular completamente la culpa progenitora. No hay "falta de ética" que un adecuado marco "ético" no pueda borrar.
Debemos, por tanto, ser nosotros los que nos preocupemos del sufrimiento de la pobreza de los hijos de los habitantes de Cañada Real, no sus padres. Y dado que sus padres quedan así libres de culpa y de la obligación de preocuparse, queda lógicamente fundada su legitimación para hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, la precariedad, la marginalidad y la exclusión social.
Son las costumbres, el marco ético, la cultura y los derechos de los habitantes de Cañada Real, y se los tenemos que respetar así como los habitantes de Cañada Real nos respetan a nosotros nuestras costumbres, culturas y marcos éticos, que son iguales.
#8 Cómo estará de mal el trabajo de meneante a sueldo que ahora se usan plantillas
https://www.meneame.net/search?u=mountranger&w=comments&q="debemos respetar el derecho "
#11 Enlace correcto
https://www.meneame.net/search?q=debemos respetar el derecho&w=comments&h=&o=&u=mountranger
#22 hola
Por curiosidad, ¿aprovechas textos ya escritos en otros comentarios o te sale así de natural?
CC #17
#11 Debemos respetar su derecho a repetir que debemos respetar el derecho de todo el mundo a través de plantillas
#11 le echaron droja en el Colacao
#8 el otro día había un meneo sobre las 3000 y no vi tu comentario, igual vi el meneo muy pronto, pero sinceramente me preocupé, pensé que te había pasado algo. Me alegro de que sigas dando la matraca con lo de los padres que hacen nacer a sus hijos en la miseria.
#19 para que no se me escape ninguna noticia tendría que tener con esto un nivel de dedicación que no lo puedo tener.
#8 hostia, que vida más triste debes tener
#8 @admin a ver si ponemos emoticono de chapa para casos como este
#8 es la mayor batiburrillo de sociopatia enfermiza que he leído en mucho tiempo.