Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, apuntan a que el magistrado que instruye esta pieza, en la que se investiga el robo del teléfono móvil de la exasesora de Podemos Dina Bousselham y el posterior uso de datos de la tarjeta SD del mismo, entiende que el informe policial y la testifical de la empresa de Gales no tendrían la entidad necesaria como para que el líder 'morado' recupere su personación como perjudicado en el caso.
#11:
#7 Y la tactica ha triunfado.
Mas de la mitad de españa le ve como un mal grupo politico unicamente por tener a unos bocarranas, cuando los demas politicos son directamente organizaciones criminales que se ha demostrado reiteradamente que se dedican a saquear y hundir a españa.
#2:
Y mientras dan vueltas, nos olvidamos de Villarejo. Cuando se cansen de esto, volveremos a hablar del casoplón.
#7 Y la tactica ha triunfado.
Mas de la mitad de españa le ve como un mal grupo politico unicamente por tener a unos bocarranas, cuando los demas politicos son directamente organizaciones criminales que se ha demostrado reiteradamente que se dedican a saquear y hundir a españa.
#11 no es por bocarranas exclusivamente, bocachanclas en mi tierra, son prejucios lo que han inyectado y eso si que es jodido de remontar.
Si Rajoy se refería en la Eurocámara, en petit comité, a Podemos como los socialdemócratas, aquí hace un rato he leído su relación con el Extremo-Comunismo. No existe batalla contra los intestinos.
#15 Y es que aunque lo fueran, que no lo son, puede haber algun ideologo comunista en el grupo, igual que un socialista en el posoe o un honrado en el pp, pero un partido entero que aplique el comunismo en el siglo 21 venga seamos realistas...
A elegir entre un gobierno de mafiosos corruptos, ladrones, liberalistos, vendepatrias, sobornistas y supremacistas a los que ses permite todos los delitos que hagan o un presunto comunista vigilado por todo el puto planeta para que no se pase ni una....
#18 Hoy se ha llevado una buena bajo la línea de flotación con las grabaciones guardadas ante un notario que su segundo de a bordo a entregado a la policía
Porque el juez está al servicio de sus amos, no al servicio de España y los españoles. Lo único que le importa, a pesar de los informes y de las pruebas, es desviar una de las partes del caso Villarejo hacia el caso Iglesias.
Osea que le quitan de perjudicado por una falsedad. Se vuelven a revisar las pruebas y Pablo Iglesias tenía razón pero ya no le vuelven a poner de perjudicado.
Qué bien les ha salido la mentira. Han conseguido su objetivo.
#1 Yo opino que es muy raro que ni siquiera se investigue el autor del robo, ni si lo que se ha publicado de el viene por una filtración o por haber accedido ilegalmente a su contenido. Si se investigan todos los hechos relacionados seguramente si que podría recuperar la condición de perjudicado, pero precisamente los datos publicados sobre todo este asunto es evidente que tratan de perjudicar la imagen de Iglesias sin investigar casi nada y eso paradógicamente le convierte en perjudicado en la caso de Dina.
Comentarios
#7 Y la tactica ha triunfado.
Mas de la mitad de españa le ve como un mal grupo politico unicamente por tener a unos bocarranas, cuando los demas politicos son directamente organizaciones criminales que se ha demostrado reiteradamente que se dedican a saquear y hundir a españa.
#11 no es por bocarranas exclusivamente, bocachanclas en mi tierra, son prejucios lo que han inyectado y eso si que es jodido de remontar.
Si Rajoy se refería en la Eurocámara, en petit comité, a Podemos como los socialdemócratas, aquí hace un rato he leído su relación con el Extremo-Comunismo. No existe batalla contra los intestinos.
#15 Y es que aunque lo fueran, que no lo son, puede haber algun ideologo comunista en el grupo, igual que un socialista en el posoe o un honrado en el pp, pero un partido entero que aplique el comunismo en el siglo 21 venga seamos realistas...
A elegir entre un gobierno de mafiosos corruptos, ladrones, liberalistos, vendepatrias, sobornistas y supremacistas a los que ses permite todos los delitos que hagan o un presunto comunista vigilado por todo el puto planeta para que no se pase ni una....
Y mientras dan vueltas, nos olvidamos de Villarejo. Cuando se cansen de esto, volveremos a hablar del casoplón.
#2 muy cierto
#2 Y que nos olvidemos de Jorge Fernández Díaz. El ministro supernumerario del Opus cabecilla de la guerra sucia contra la democracia.
#18 Hoy se ha llevado una buena bajo la línea de flotación con las grabaciones guardadas ante un notario que su segundo de a bordo a entregado a la policía
Le retiro como perjudicado porque 2+2 son 7.
Es que son 4
!¿QUÉ CLOACAS NI QUÉ CLOACAS?!
#3 el acoso y derribo contra Podemos desde el minuto 1 es terrible
#7 Es España.
#7 al PP y al PSOE no se les acosa...
Al gobierno se viene llorado. Creo que incluso alguien de Podemos lo dijo alguna vez, os acordáis?
Porque el juez está al servicio de sus amos, no al servicio de España y los españoles. Lo único que le importa, a pesar de los informes y de las pruebas, es desviar una de las partes del caso Villarejo hacia el caso Iglesias.
#4 Sus amos te refieres Al gobierno de Podemos, ¿no?.
#4 deduzco que no debería haber investigado nada el juez? Que ha prevaricador? Cuándo? Por qué no lo denuncian?
¿ Se han dado cuenta los jueces de que le van a pagar el casoplon con tanta indemnización?
#5 inda ya ha puesto un pico...
Osea que le quitan de perjudicado por una falsedad. Se vuelven a revisar las pruebas y Pablo Iglesias tenía razón pero ya no le vuelven a poner de perjudicado.
Qué bien les ha salido la mentira. Han conseguido su objetivo.
¿ Qué opinan los meneantes ? Yo igual me equivoco pero todo esto me parece muy raro
#1 ¿Que parte? ¿La de que iglesias es presunto culpable y el resto presuntos inocentes?
#1 Yo opino que es muy raro que ni siquiera se investigue el autor del robo, ni si lo que se ha publicado de el viene por una filtración o por haber accedido ilegalmente a su contenido. Si se investigan todos los hechos relacionados seguramente si que podría recuperar la condición de perjudicado, pero precisamente los datos publicados sobre todo este asunto es evidente que tratan de perjudicar la imagen de Iglesias sin investigar casi nada y eso paradógicamente le convierte en perjudicado en la caso de Dina.
Lo que diga Casado.