Hace 2 años | Por Duke_ a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por Duke_ a lavanguardia.com

El juzgado de Instrucción nº 16 de Madrid ha absuelto a Iñigo Errejón del delito leve de lesiones del que se le acusaba por haberle propinado supuestamente una patada a la persona que le denunció. El magistrado le absuelve al concluir que tras la prueba practicada en el juicio no ha quedado “acreditado que el denunciado propinase una patada al denunciante”.

Comentarios

reithor

#3 La información más veraz. ¡Verás que bien te miento yo! Ya os quitaron vuestra idea, no teneis nada que ofrecer, porque la mierda está ya inventada.

O

#15 dios ni me acordaba ya de esa canción!

reithor

#82 La discografía noventera de los Reinci está muy de actualidad, por desgracia sigue haciendo falta.

angelitoMagno

#16 Pues acabo de comprobarlo y OKDiario lo tiene ahora en portada, como segunda y tercera noticia en orden de importancia.

Ahora es cuando te voto negativo por hacerme entrar en OKDiario

MellamoMulo

#17 "siguiendo con la tradición de asesinos ninja seguidores de la China Maoísta"

Puño_mentón

#17 "Ni te imaginas lo que el niño asesino de patriotas ha hecho esta vez"

mosfet

#17 seguro que para más inri, es putinista

D

#17 En bajito.

obmultimedia

#3 y Ferreras esta ya preparando un especial Al Rojo Vivo con Inda de tertuliano haciendo un monologo.

kampanita

#29

vvega

#37 Le dio una patada en el cáncer!!

montaycabe

#45 ¿El cancer está bien?

malacaton

#37 Supongo que ahora este gran profesional saldrá ahora a disculparse por esas declaraciones. ¿Sabéis en qué canal lo echan? No me lo quiero perder

kampanita

#76 al que deberían echar era a él pero de todos los medios.

a

#37 "Casi con toda seguridad se le va a condenar".

Se puede dar más asco que Inda pero... No. No se puede.

mosfet

#3 Y yo que me di cuenta hace unas semanas de lo que cojeaba este hombre....en un telediario empezó a repetir la frase "derogar la reforma laboral" culpando a podemos, y venga repetirlo como algo malo pero nunca dijeron si era malo, bueno, ni que implicaba, ni que significaba, ahí quedó tan surrealista su actuación que busqué por internet y de mí de lo escorado hacia la derecha que estaba, yo siempre veía el telediario de antena 3, ahora ya no.

kampanita

#96 Ahora fíjate en la frase "discrepancias en el seno del gobierno de coalición". Yo la he contado como 73.233 veces

D

#3 Despreciar a un periodista que ha sacado los colores al gobierno en muchas ocasiones...

No digo nada y lo digo todo.

m

#3: Y los que enviaban bulos por WhatsApp sobre el tema.

t

#3 Vicente Vallés, uno de los mejores periodistas en España actualmente.

Claro, eso a los amos de la propaganda, la izquierda, les jode mucho. ¿Qué es eso de pensar y decir cosas contrarias al Pensamiento Único Progresista? Inadmisible. Vaya fascista.

victor_vega

#1 Moñigo no supone un problema para el Establishment. Incluso Ferreras habla bien de él.

o

#43 Bueno mas bien UP salio cuando Garzon en IU estaba subiendo como la espuma, UP cogio el impulso bien y cuando se les fue de las manos pues ya sabemos el resto de la historia. Si mañana se juntan todos en tiempo y forma para unas generales, el ataque a UP va a ser unas risas comparado con los ataques a la yoli

reithor

#36 No tiene por qué ser ahora, igual lo hace cuando se avecinen elecciones para dar una puñalada por la espalda en el momento justo pre-electoral. Como reza el refrán castellano, quien nace cochino muere marrano.

#1 Otro que mea fuera del tiesto.

reithor

#86

mosfet

#1 jajaja esa es buena

Z

#7 Que rápido montamos el quiosco no?

D

#12 Sólo ha copiado los titulares de la prensa afín al gobierno de progreso y los mantras que le mandan los jefes por el grupo de telegram cada vez que los jueces absuelven a alguien del PP.

Z

#18 Y tú que eres el segurata del quiosco no?

danymuck

#21 #18 uuuuh, pelea de derechosos lol lol

mosfet

#92 jajajaja es buenísimo

Catavenenos

#92 El propósito es reforzar el "hecho alternativo" de que la patada provoca-canceres existió, aunque por un vericueto legal (lo que los progres llaman "pruebas") no se ha podido ajusticiar a Errejón.

Catavenenos

#80 La idea-fuerza que instala Inda en el argumentario de la tropa a la que ahora toca justificar el resultado de este partido es que el juez lo ha absuelto pero solo porque no había pruebas, no porque no sea culpable; y que se ha quedado con ganas de hacer justicia porque obviamente Errejón ha mentido.

vacuonauta

#7 "a las víctimas solo hay que creerlas si son de Podemos"

Pinchuski

#8 No dicen eso...

S

#10 No es una denuncia falsa, no se dice que fuera mentira. Simplemente no se acredita el delito, no significa que sea "falso" solo que no quedó demostrado y prevalece la presunción de inocencia. Y para demostrar que es mentira tendría que haber quedado sobradamente demostrado que había mala fe en la denuncia, o que todo fue un invento.

C

#31 es verdad. Aqui a veces se confunde cualquier cosa que no sea una sentencia contra el acusado con una denuncia falsa.

StuartMcNight

#10 #39 Es verdad. Se me olvidaba que el argumentario que os han pasado es:

"Bueno bueno bueno.... en realidad si que le pego pero como lo absuelven por falta de pruebas, ya tusaes mi hermano... si intento pensar algo mas me cago encima..."

M

#75 Es que pone que lo absuelven por falta de pruebas, no que es mentira, cosa que yo creo.

StuartMcNight

#77 Cualquiera que haya seguido la historia desde el inicio sabe que eso es lo mismo que afirmar que es mentira.

Recordemos que en las versiones originales habia 3 testigos de la agresion.

Incluso videos donde se veia claramente: https://okdiario.com/investigacion/camara-si-capto-momento-del-incidente-inigo-errejon-agredido-pide-juez-mejorar-imagen-7384830

Y demas peliculas.

M

#8 ¿Quién dice que haya sido mentira?

E

#39 yo lo digo y tengo exactamente las mismas pruebas que tu que insinúas lo contrario.

mosfet

#8 exacto.
Todos sabemos que todos los de podemos viven en casoplones y solo salen a la calle a patear viejos cancerosos, lo que no sabemos es el porqué de tamaña fechoría, serán seres demoníacos.

neiviMuubs

#5 no necesariamente porque en ese caso Iñigo se limpió el pie en el pecho del facha

t

Una pena. De haberse podido acreditar la existencia de paradas provocacánceres hubiera sido un gran avance en la ciencia médica.

PD: espero que por lo menos se condene a costas al gentuza del denunciante.

oso_69

#4 Creo que no. Igual me equivoco, pero creo que las costas se pagan en casos de demandas civiles, no de denuncias penales. Si la gente se arriesgase a tener que pagar por poner una denuncia éstas se reducirían muchísimo, sobre todo las de cierto tipo que no quiero mencionar, pero que tienen una tasa de condena bastante baja (cof, cof, viogen, cof) . roll

perico_de_los_palotes

#19 sobre todo las de cierto tipo que no quiero mencionar, pero que tienen una tasa de condena bastante baja

¿Te has molestado en averiguar cual es la tasa de condena en otros ámbitos penales o simplemente lanzas un posible bulo porchicuela?

oso_69

#49 Pues no, la verdad. Sé que en esas denuncias el porcentaje de sentencias de culpabilidad son bastante bajas. Y la gran diferencia entre esas denuncias y otras de índole penal es que aquí se dan, o se pueden dar, muchas más denuncias espurias. Cuando denuncias maltrato denuncias con nombre y apellidos. Cuando denuncias un robo casi nunca sabes quien ha sido el autor.

#81 Pues no, la verdad.

Eso lo dice todo. El resto de tu mensaje demuestra bastante ignorancia sobre tema del que platicas. Para empezar a hablar, hay mucho ámbitos penales donde el presunto autor está perfectamente identificado - p.e. estafas y fraudes, delitos relacionados con accidentes automovilísticos, abusos de menores, etc. etc. etc. Para seguir hablando, para que haya condena, tiene que haber juicio. Y para que haya juicio, tiene que haber un acusado identificado.

#19 Cabe la imposición de costas a la acusación particular en supuestos de mala fe o temeridad. Pero es raro, he leído alguna sentencia en la que el juez absuelve al acusado, prácticamente dando por probado que hubo una conspiración para perjudicarle, manda librar testimonio por si la actuación de la acusación fuera constitutiva de delito, y ni por esas le impone las costas.

Aparte, en procedimiento por delito leve en general no es preceptiva la asistencia letrada, con lo que normalmente no se podrían incluir los honorarios de letrado en las costas.

devilinside

#51 Correcto lo del delito leve

buscoinfo

#19 Según tengo entendido, si el juez lo estima sí que puede condenar a costas al querellante, aunque para eso tiene que apreciar temeridad o mala fe. Ya me corregirá alguien con más conocimiento si esto no es así.

Leyendo tu comentario y el calzador que te has marcado con la violencia de género, pareces dar a entender que en procedimientos penales no se cobran costas para así defender a las denunciantes de este tipo de casos. Ya sé que no era tu intención, pero ese es el problema de meter a la fuerza temas que no vienen a cuento.

oso_69

#62 Normalmente intento ser comedido y objetivo en mis comentarios, pero debo reconocer que esta vez sí he introducido un calzador a propósito.

Lo siento mucho, me he equivocado, etc, etc, etc...

D

Karate a muerte en Lavapies. Peliculasa la que se ha montado el hamijo.

oso_69
Catacroc

Esta es una de esas que va directa a portada, tiene toda la pinta.

Z

#2 Yep

D

#115 Por no dejarles impunidad y el espacio comunicacional.. bastante se ha dejado en evidencia este #2 , clones y los de siempre como #25 hksbrey

Jakeukalane

#38 yo no sé porqué la gente habla con trolls que enmierdan meneame.

Jakeukalane

#119 me refería a 25, no a #2. Por si se ha malinterpretado.

Ze7eN

Otros cientos de usuarios de Menéame que tendrán que recoger hilo después de la murga que han ido soltando por aquí.

#24 Pues mejor espera sentado...

r

#52 Tampoco ha quedado muy clara la ironía, la verdad.

Era simplemente una queja de que la ciudadanía es juez y verdugo aún saliendo uno absuelto e incluso antes del proceso judicial.

danymuck

#61 si es cierto esto que dices te pido disculpas por mi comentario en #108

No entendí tu ironía pero viendo tu historial pues...lo dicho. Lo siento. Te compenso el negativo de #32 en este comentario.

limoncio

@equidistante , lo que discutiamos anteriormente, con un solo testimonio de la parte denunciante, no llegas a ningun lado.

hasta_los_cojones

#55 Necesitas el testimonio de la parte denunciante y un prejuicio tan arraigado que ni se perciba como tal.

En una sociedad racista, el testimonio del denunciante acusando a un gitano de robar podría ser suficente, porque es una verdad socialmente aceptada que los gitanos roban por el hecho de ser gitanos.

¿Hay en nuestra sociedad algún prejuicio que haya calado tan hondo que se haya convertido en una verdad indiscutible?

¿Se te ocurre alguno?

¿Algo que no pueda ni discutirse?

Spirito

Para Abascal, ya es igual: Errejón será en adelante el Muñeco Diabólico que va patentado y reventando cabezas del Pueblo.

tiopio

¿La fiscalía no ha podido engordarlo?

S

#14 Podrían haber dicho que le acuchillo, pero luego cómo justifican que esté vivo y sin heridas...

vviccio

Se empieza con cosas como estas y se acaba en la Rusia de Putin. Cualquiera que represente a la sociedad civil es perseguido por los expoliadores.

D

#65 No, justamente gracias a estos métodos los poderosos no necesitan usar sistemas más obvios.

XtrMnIO

Como broma ya había llegado muy lejos

Estos jueces, que son unos cachondos.

s

Me alegra mucho la noticia, por él y porque me gusta que haya muchos partidos entre los que elegir en la izquierda

Z

#20 A me gustaba Podemos cuando estaba Iglesias, así todos iba a ver a Suzy Pote. Desde que no está van cuesta abajo.

baraja

Y yo que me alegro

MellamoMulo

Milhouse no le ha dado una patada Nina un balón en su vida

O

Próximamente en portada de TOOOOOOOOOOOOODOS los periódicos de Egpaña.

Dene

A ver esas portadas que se llenaron con Jean iñigo Van Dammrrejon dando patadas voladoras publicando esto...

mskldan

"no acreditado" = el falso tullido se lo inventó

kumo

Qué raro, si la justicia es facha que me lo han dicho en MNM roll

o

#41 No todo es blanco y negro.

Igualmente, ni todos los jueces son corruptos, ni todos los jueces son honrados

Stormshur

#41 Quizá porque existe un tribunal europeo y no sería la primera vez que se condena a una persona únicamente por motivos políticos sin pruebas de lo que se le acusa y ya cantaría demasiado.

M

#64 Es que Milhouse Orrejón ha sido absuelto para disimular que el Rastas había sido condenado por ser un piojoso comunista. No vayan a pensar en Europa que somos unos fascistas.

K

#41 Efectivamente, es fachilla, facha o ultrafacha. A Errejón le ha tocado el fachilla.

E

#41 la instrucción ya cumplió su cometido, sabían desde el principio que no había nada, pero mientras tanto han habido semanas y semanas de titulares.

Evidentemente ningún juez es tan tonto (o si, alguno han condenado) de prevaricar tan descaradamente y jugarse su puesto por algo así, pero admitir a tramite, imputar, dilatar el procedimiento para que esté mucho tiempo imputado, y que puedan sacar muchas portadas del tema, y luego cerrar con un "aquí no ha pasao na'..." lo hemos visto ya unas cuantas veces...

D

Me alegro por Errejón.

Y recordemos que oficialmente no se ha tratado de una denuncia falsa.

S

Es lo obvio si no hay pruebas objetivas, solo un relato de los hechos que puede cuadrar o no con cualquier cosa. Eso sí, me temo que algunos afines a él o a su caso en otros delitos tendrían una opinión diferente.

K

D

Vaya, qué chorprecha!

D

Al que sí le dio la patada fue a Pablo Iglesias.

Molari

#59 fue al revés, pero el tema ya aburre.

j

Qué más da, la campaña de desprestigio en la prensa de derechas ha concluido con éxito.

f

Me extraña que no sea portada en los periodicos ni matinales nacionales.

Termo

Tenemos un sistema tan formalista que para cosas tan nimias hay que gastar dinero público en hacer un juicio

Entonces, ¿la justicia funciona o no? ¿Es facha o no? La fiscalía, ¿de quién depende?

johel

#66 Dificil de decir ¿que crees que hubiese pasado si un desconocido hubiese presentado una denuncia contra tu persona por darle un patada sin tener ninguna prueba que lo respaldase?

E

#66 goto #139

r

Seguramente hubo patada, pero como no está demostrado, queda absuelto.

oceanon3d

#32 Seguramente estés difundiendo bulos en Menéame. Ala mi primer negativo de la semana pa ti kamarada..

r

#34 Creo que no entiendes mi ironía.

Y otra cosa, mira tus comentarios y verás como juzgas a gente sin haber sido culpable de un delito.

oceanon3d

#47 Pues lo siento mucho ... te compensare. Meneame debería poner un icono de ironía; ando muy quemado.

r

#48 #44 #40 #34 Id un poco más allá del comentario, entended su ironía y qué quiere decir.

devilinside

#50 Tampoco te mosquees, ni te he criticado, ni te he puesto negativos. Por si acaso he informado sobre un pobre tarado al que conozco personalmente (y alguna vez le he dicho al pillarle rotu en mano en mi portal que como pinte algo uso sus edding como supositorios, uno detrás de otro o en manojo, me da igual)

devilinside

#32 No conoces al denunciante. Es vecino mío y no está muy bien de la cabeza por decirlo suavemente. Es un clásico alimentapalomas, de los que mantiene un fluido monólogo consigo mismo en voz alta. Y un consumado usuario de rotuladores gordos para pintarrajear portales ajenos

D

#32 ¿Te drogas?¿porque lo haces antes de postear?

D

#32 Demencial. ¡Cómete un cagao majo, majo.!

Pilar_F.C.

#32 "Es más, el denunciante, tal y como reconoce en su declaración, no fue a urgencias hasta tres días después y lo hizo aprovechando que tenía tiempo libre entre unos análisis clínicos y la visita al médico especialista que trata su enfermedad”.

d

#32 si a ti te pasa esto, el juez sobresee el caso en 2 minutos.

Pero en este caso la juez ha mandado revisar, amplíar, mejorar la calidad de imagen de todas las grabaciones posibles.

Es decir, ha intentado encontrar esa patada por todos los medios (algo que no harían en otro caso) y no han encontrado nada de nada.

Pero la fe es libre, tu cree eso o que le sacó una navaja.

danymuck

#32 seguramente seas retrasado pero como no puedo demostrarlo, puedes cruzar tu solito la calle

A que mola jugar a tu juego?

TonyStark

#32 seguramente seas tonto, pero como no está demostrado, quedas como listo

1 2