Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Buscar la inmunidad de grupo con un virus del que "A" no se sabe si podremos obtener una vacuna segura y eficiente y "B" no se sabe (porque está en duda) si la reinfección es posible, es una estrategia equivocada que para colmo implica tirarnos, según este estudio, 2 años con medidas de distanciamiento totalmente incompatibles para la viabilidad económica de un país como España.
Como ya he dicho en otro comentario : ¿Pueden dejar de hacer el gilipollas con los test rápidos y comprar maquinas PCR automatizadas para distribuirlas por provincias?
Estamos tirando el dinero con los test rápidos... luego se quejaran de que la gente critica que si mala gestión o sobrecostes pero la realidad es que esto es una carrera de fondo y a cada ciudadano le van a tener que hacer como mínimo 3 test al año para garantizar quien puede y quien no salir de casa... y no tenemos esa capacidad para hacer dichas pruebas en un tiempo razonable de 1 o 2 semanas.
Si no se puede garantizar que ya nadie tiene el virus no se va a poder volver a la normalidad... es preciso entender que muy posiblemente la inmunidad de grupo o la propia vacuna no sean efectivas ante COVID-19.
Lo que es seguro es que si toda persona infectada está aislada el resto podremos salir... mientras tanto a comer confinamiento y a alargar esto unos meses más por culpa de los rebrotes porque se está mezclando la gente contagiada con la gente sana
Como ya he dicho en otro comentario : ¿Pueden dejar de hacer el gilipollas con los test rápidos y comprar maquinas PCR automatizadas para distribuirlas por provincias?
Estamos tirando el dinero con los test rápidos... luego se quejaran de que la gente critica que si mala gestión o sobrecostes pero la realidad es que esto es una carrera de fondo y a cada ciudadano le van a tener que hacer como mínimo 3 test al año para garantizar quien puede y quien no salir de casa... y no tenemos esa capacidad para hacer dichas pruebas en un tiempo razonable de 1 o 2 semanas.
Si no se puede garantizar que ya nadie tiene el virus no se va a poder volver a la normalidad... es preciso entender que muy posiblemente la inmunidad de grupo o la propia vacuna no sean efectivas ante COVID-19.
Lo que es seguro es que si toda persona infectada está aislada el resto podremos salir... mientras tanto a comer confinamiento y a alargar esto unos meses más por culpa de los rebrotes porque se está mezclando la gente contagiada con la gente sana
#4:
¿Me estás diciendo que no puedo follar hasta 2022?
Comentarios
Buscar la inmunidad de grupo con un virus del que "A" no se sabe si podremos obtener una vacuna segura y eficiente y "B" no se sabe (porque está en duda) si la reinfección es posible, es una estrategia equivocada que para colmo implica tirarnos, según este estudio, 2 años con medidas de distanciamiento totalmente incompatibles para la viabilidad económica de un país como España.
Como ya he dicho en otro comentario : ¿Pueden dejar de hacer el gilipollas con los test rápidos y comprar maquinas PCR automatizadas para distribuirlas por provincias?
Estamos tirando el dinero con los test rápidos... luego se quejaran de que la gente critica que si mala gestión o sobrecostes pero la realidad es que esto es una carrera de fondo y a cada ciudadano le van a tener que hacer como mínimo 3 test al año para garantizar quien puede y quien no salir de casa... y no tenemos esa capacidad para hacer dichas pruebas en un tiempo razonable de 1 o 2 semanas.
Si no se puede garantizar que ya nadie tiene el virus no se va a poder volver a la normalidad... es preciso entender que muy posiblemente la inmunidad de grupo o la propia vacuna no sean efectivas ante COVID-19.
Lo que es seguro es que si toda persona infectada está aislada el resto podremos salir... mientras tanto a comer confinamiento y a alargar esto unos meses más por culpa de los rebrotes porque se está mezclando la gente contagiada con la gente sana
#5 Exacto. Los tests son la clave. Si se rastrea y testa a los contactos de cada infectado conocido, el virus se puede mantener bajo control en condiciones de mucha más normalidad social.
Los tests rápidos o baratos con menor índice de acierto pueden tener un papel complementario, pero no sustitutivo. Y también habría que analizar todos los datos disponibles para saber, por ejemplo, qué grupos de personas tienden a ser naturalmente resistentes al virus, o por el contrario, más vulnerables al contagio.
Por ejemplo, es posible que el uso de ciertos medicamentos, o niveles subóptimos de ciertas vitaminas, le abran la puerta al contagio. Y qué haya hábitos que favorezcan especialmente la inmunidad.
Todo eso debería estarse analizando ya, en vez de jugárselo todo a hipótesis no constrastadas como la de la vacuna infalible.
#13 Yo opino que los test rápidos estarían bien si fueran baratos y efectivos... pero no lo son y por tanto solo sirven para personas que realmente tienen mucha carga vírica pero no para evitar hacer PCR a quien da negativo o para hacer el seguimiento a los pacientes dados de alta.
Además es el problema de siempre... no se entiende que realmente al final vamos a tener que analizara la 100% de la población e incluso a las mascotas porque no está claro como va a evolucionar el virus ni como van a ser los rebrotes.
Lo que más miedo me da a mi son las reinfecciones porque es como en una guerra un avión caza que da una pasada sobre un grupo de soldados y mata a unos cuantos y luego vuelve a pasar por el mismo sitio y remata a los heridos y mata y hiere a los que habían ido a socorrer a los primeros... es así y da mucho miedo pensar que no se está haciendo lo correcto para evitar que suceda porque hay unos señores que han decidido que juegan a la carta de la vacuna y la inmunidad de rebaño.
#19 Al 100% no, hay que testar al 500% o más: es decir, habrá que acabar testando varias veces a cada persona. Pero con una estrategia de rastreo bien implementada, se puede lograr que ese proceso sea lo más eficaz posible en términos de reducción de los contagios.
¿Me estás diciendo que no puedo follar hasta 2022?
#4 que envidia, vas a follar en 2022 ...
#4 Con condón sí podrás... sólo que me parece que van a fabricar condones bastante más grandes, de cuerpo entero
Leyendo el artículo concluyo que hasta julio de 2022 no debería haber: conciertos o festivales de música; futbol y otros espectáculos deportivos con público; congresos y conferencias; otras aglomeraciones similares.
#10 ni pubs con gente consumiendo de pie. Bares normales tampoco deberia haber pero antes dejan muriendo a toda persona vulnerable a dejar 2 anyos sin bares el pais
Muy bien, los escenarios puramente epidemiológicos contemplados serán muy rigurosos y coherentes. Pero aun el más realista (hasta julio de 2022, es decir 2 años y medio de distanciamiento social) es incompatible con el modo de vida humano (social, política y económicamente hablando) y con la salud mental de muchísimas personas. Es más, es incompatible con otros aspectos de la salud física que puedan surgir por el descalabro económico.
#Quédateencasa sí, mientras tus ahorros se esfuman, ciertas redes que mantienen cohesionada la sociedad se desmoronan, el hambre aprieta y las familias se destruyen (por cierto, con ese distanciamiento social, ¿cómo se van a poder formar nuevas familias, nuevos seres humanos? ¿Y con qué solvencia económica para mantenerlos?).
¿Se dan cuenta los epidemiólogos que la vida humana no se reduce a la vida del ganado? Al menos los presidiarios tienen garantizado el sustento en sus confinamientos. Aquí ahora ni te permiten que uno se pueda ganar la vida. Supongo que ese hambre de proporciones bíblicas que augura la ONU es algo sin importancia.
Y acudir a otros lugares a ver si se nos ha caído la casa, se nos ha inundado un local o nos comen las alimañas? La gente oye lo de la segunda residencia y se piensa que somos Aznar en Marbella. Algunos tenemos chamizos enn pueblos, que no casoplones, que necesitan de un mantenimiento, o cuando menos echar un vistazo
#3 Fue falsa alarma
"Que tiene esta bola
que a todo el mundo le mola.
Te sientas enfrente y es como el cine
todo lo controla, es un alucine
es como un ordenador personal
es la Bola de Cristal."
Todos son buenas noticias.
¿Para cuando la tormenta solar y el meteorito?
#2 Este año Betelgeuse ha dado algún susto.
Deberían hacer campamentos de coronavirus para gente de bajo riesgo: infecciones controladas y con cuarentena.
Como casi todas las pandemias que ha habido, unos 2 añitos normalmente, se haga o no se haga nada.
#1 La pandemia del sida lleva 40 años entre nosotros pero yo me fío de ti
#8 Sí, y se ha expandido exponencialmente, tal como previeron y como se puede esperar de una ETS sin cura que afecta a personas sanas y se puede contagiar sin síntomas.
#8 lo mismito, oyes. Lo mismito.
"con una enfermedad cuya mortalidad alcanza el 14% en los casos más graves, esta opción no es válida"
Ejemplo de frase que no significa nada.
Otro artículo similar (del 14-04): ¿No habrá conciertos ni partidos hasta 2021? Un asesor de OMS así lo cree.
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2020/04/14/5e95f05246163f96118b45c7.html
para entonces ya me habré muerto de viejo