Reorganización de la Agencia Tributaria, revisión de figuras fiscales y más facultades inspectoras, con la introducción de castigos más duros para los contribuyentes que cometan fraudes graves y organizados. En este último supuesto, la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado ha propuesto introducir un procedimiento especial que supondría una especie de “muerte civil”, con la imposibilidad de firmar contratos con la Administración o de obtener subvenciones o ayudas públicas.
Comentarios
¿Castigos más duros? Con que se cumplieran los castigos previstos actualmente sería suficiente, pero ni eso...
#12 Actualmente hay uno "castigado" en un país de lujo que nos cuesta unos 9 millones al año sólo en su alojamiento, sin contar el despliegue humano que hay a su alrededor para que no decaiga su vida de lujos.
Luego con aplicarles la doctrina Botín asunto resuelto.
#15 O sea que presunción de culpabilidad...
Algo habrás hecho, ¿no?
Una inspección es siempre un trastorno tremendo, encuentren algo o no...
#16 De Hacienda puede ser porque van a comisión, y aún así tiene que haber indicios, pero no me creo que de trabajo, si no paran de hacer la vista gorda y avisar cuando vienen.
Yo he visto empresas que algún trabajador llevaba ropa de calle para que no les pillara la inspección de trabajo y solo tenían que decir que pasaban de visita.
A por ellos. Es el único acto patriótico que vale la pena.
Campechanos exentos.
Mirad el panorama:
-Tener una empresa es un riesgo.
-Tener trabajadores es un riesgo.
-Se endurecen las penas.
Sölo quien se pueda pagar un buen bufete de abogados ( o un inspector en excedencia) podrá seguir haciendo lo que le salga del nardo.
Esto no está pensado para luchar contra el fraude, sino para echar del mercado a los pequeños.
Los verdaderos defraudadores aplauden con las orejas este tipo de astracanadas.
#9 Que raro ver en Menéame un comentario que diferencia a empresarios y "empresaurios". Voto positivo 😉
#9 Si la inspección de trabajo o fiscal es un riesgo es que algo estás haciendo mal
Esto no es como la carta de la cárcel del Monopoly.
#9 si lo planteas así, es muy difícil la cosa, entonces como los ricos se van a poder permitir pagar las multas de exceso de velocidad, en vez de endurecer las penas para que a los ricos les empiece a doler (aunque a los ultra ricos se la siga soplando), dejamos de poner multas para que los pobres tengan el mismo derecho a infligir la ley?
Mi opinión de la situación basada en tu comentario
-Tener una empresa, y saltarse la ley, es un riesgo.
-Tener trabajadores, y saltarse la ley, es un riesgo.
-Se endurecen las penas para que sea mas costoso, y por tanto arriesgado saltarse la ley.
Solo las grandes corporaciones que puedan pagar un buen bufete o ex-inspector de hacienda, y tengan la intención de seguir defraudando, podrán seguir defraudando.
Nadie esta echando a los pequeños empresarios, están echando del sistema a los pequeños empresaurios, y me parece bien.
Que habría que buscar la forma de que esos grandes con dinero para pagarse abogados wenos, tampoco se puedan escapar, totalmente de acuerdo, pero la medida per sé, eliminaría mucha morralla del tejido empresarial español desde mi humilde y cuñado punto de vista.
#17 Lo que cuentas me parece muy bonito en teoría, pero veo que nunca has sufrido una inspección de Hacienda. Parece que crees que sólo causan dado a los que se han saltado la ley, y no es así. Incluso cuando no encuentran nada y no hay sanción, el daño es enorme.
Y parece que por algún mágico mecanismo algunos creen que la policía te puede echar mierda encima por deporte y los inspectores de Hacienda no lo hacen, cuando el inspector, ya de la que abrió el expediente, va a hacer LO QUE SEA con tal de saxcar algo a cobrar de ese expediente.
Con la policía al menos te amparala presunción de iniocencia (que todos sabemos por dónde se pasan), pero es que con Hacienda ni eso. Tienes que demostrar tú que eres inocente.
O sea que no, que no están pensando en perseguir defraudadores, sino en hacer daño a todos, a justos, a pecadores y a los que pasan por allí.
#20 Pues se da la casualidad de que alguna inspección si que he visto, y las he visto que no ha pasado nada, porque lo tenían todo al día, y las he visto terroríficas porque lo tenían todo manga por hombro (sin tener nada ilegal) pero hubo que pasarse un fin de semana entero ordenando papeles para que cuando llegaran los de la inspección estuviera todo "en orden", y luego claro, los auténticos piratas que lo que mejor tenían documentado era la etiqueta de la botella de anis del mono.
Luego está también la presunción de corrupción, de los inspectores, que deben ser unos sádicos, que van a ir a joderte porque les has hecho mover sus huevazos del despacho o algo así.
Esta claro que el sistema no es perfecto y se pueden mejorar muchas cosas, pero vuelvo a decir, este cambio, en mi opinión se lo pone MAS difícil a los defraudadores y es igual de jodido para los no defraudadores.
Otra cosa es porqué tu te das por aludido, que a lo mejor tendrías que darle una vuelta
Me parece bien pero antes de que tengamos hecha la ley ya tienen ellos hecha la trampa.
Trabajos forzados y latigazos estaría bien...
¿Y lo aplicaran de forma retroactiva para decretar dicha muerte civil a la organización mafioso/criminal conocida como partido popular? ¿O eso ya tal?
Yo les aplicaría la ley como en el caso Bernie Madoff.
Directamente prisión permanente revisable, con una salvedad hasta que devuelva el dinero no hay revisión del caso.
El pobre diablo se murió en la cárcel tras ser sentenciado en 2009 a 150 años de cárcel, murió este año con 82.
Castigos más duros... Ya, y los van a promover los mamporreros del Congreso que son las putitas serviles de los grandes capitales, ¿no?
.
Para que algo así ocurriese el bipartidismo y sus adláteres naranjas y verdes tendrían que desaparecer.
Piden castigos más duros, la castracción química de los defraudadores bla bla....
y ya al final que les dejen tranquilos con sus puertas giratorias, que no es para tanto.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-11-25/inspectores-hacienda-muerte-civil-fraude-fiscal-ihe_3331076/
Cada uno barriendo para casa.
#13 Esos ya caerán, pero de momento esto parece un paso necesario en una dirección adecuada.
¿Qué problema tienes con un gran castigo para los grandes defraudadores?
El movimiento se demuestra andando.
#19 no tengo ningún problema y me parecen bien las propuestas.
Peror me parece curioso (repugnante más bien), que en la misma conferencia pidan que se les deje seguir trabajando en excendecia asesorando a empresas en como saltarse las leyes con los trucos que han aprendido en su trabajo para el estado.
#23 Eso es otro capítulo, los que aprovechan la legalidad al límite, pero para esos hay que cambiar la ley/regulación pertinente porque no incumplen nada.
Aquí están hablando de los que sí incumplen las normas y encima tienen penas de chichinabo. Como malvender-regalar pisos públicos con 500 millones de euros de descuento sobre su precio de mercado y que la multa (ojo que ni se habló de prisión) fue de un total de 27 millones de euros. Y al final ni se pagó gracias a la maquinaria político-judicial que empleo recursos y dinero público en librar a los malhechores de tan ridícula multa. Estas estafas "a lo grande" y en contra de la legalidad vigente sí que son prioritarias, así como imponer multas disuasorias, no las actuales que sólo generan risa y un efecto llamada para todos los que vienen detrás.
Lo de la muerte civil sería una gran medida, ojalá salga adelante.
Pásense por Génova 13 rue del percebe, a ver que tal..... lo mismo hasta aprenden modos de fraude y saqueo...