María José Ortín, profesora de Informática en la Universidad de Murcia (UMU), hace hincapié en que «si las mujeres no participamos en la creación de la tecnología, la harán solo los hombres». En este sentido, la docente explica que la Inteligencia Artificial (IA) «está programada por hombres y aprende por repetición, piensa que lo que se repite mucho es lo correcto», por lo que «los algoritmos de la IA están siendo amplificadores de la brecha» de género en la tecnología.
Comentarios
Machistisima es
#3 No sé cómo se lo hacen para ir siempre de víctimas cuando los discriminados son los hombres.
#3 en calidad de que responde, ¿chat o IA?
Habrá que preguntarle a esta profesora por el porcentaje de alumnos en sus clases, y cuántas de las alumnas han mostrado alguna clase de interés en desarrollar su carrera profesional en el campo de la IA.
No es que los informáticos excluyamos a las mujeres: es que vienen muchas menos que los hombres y por tanto es lógico que no haya un equilibrio numérico. No nos podemos inventar informáticas instanciando una clase.
#9 Y cuántas realmente disfrutan haciendo código, incluyéndose a ella misma... respuesta: muy pocas.
Estoy hasta los cojones de "la falta de referentes". Cuando yo tenía catorce años tuve, en el instituto, mi primer contacto con los ordenadores, y me enganché del tirón, hasta el punto de plantearme estudiarlos como carrera y profesión. Luego me decanté por otros derroteros, pero mi primer impulso fue ese. Y en aquellos tiempos no teníamos el más mínimo referente de informáticos varones, ni series de televisión donde salieran hombres manejando "computadoras", ni nada por el estilo.
Y añado que hice más de un trabajo de informática para algunas compañeras a las que no les llamaba la atención lo más mínimo el tema.
Menuda tontería. Es quejarse por el vicio de quejarse.
#1 El problema esta, en que cuanto mas se quejan, mas se les paga.
#1 hay que reivindicar cosas, pero no creo que llegue a portada.
#5 Hay que reivindicar cosas serias y con datos. No cuñadeces cogidas con pinzas y señalando cosas con cherry picking.
Es tan así, que abajo del todo cuando ya no tienen nada más que "aportar" y rellenar con las fotos de mira que guapas son las informáticas... lo rellenan con los "estereotipos" feministas de la realidad... empecemos con:
"Hay niñas que con 6 años empiezan a desconectarse de la ciencia porque no se ven representadas: faltan referentes"
En gran parte de las ciencias, el % de mujeres es entorno al 50% o más e incluso en ciencias biológicas y de la salud >70%.... El único sitio donde descarrilan un poco las estadísticas es en ingeniería y quizás física/matemáticas pero donde también hay muchas mujeres que en ingenierías. PD: quien más se queja de que hace falta mujeres en STEM son las mujeres que son de humanidades y odian las ciencias.
"Techo de cristal en redes"
En la noticia misma reconoce que las mujeres son mayoría de usuarios y de "creadoras"... en prácticamente todas las redes sociales y encima son ellas las que mantienen los estereotipos/patrones o haciendo un uso masivo de filtros etc..
Vuelven a hacer cherrypicking cogiendo el ejemplo de que los chicos son mayoría en twitch... coñe porque la mayoría de publico y por ende de contenido es masculino.... y encima hay muchas mujeres también que hacen contenido de todos los gustos.
#13 Lo de los "referentes" es una gilipollez no inferior a ninguna otra.
La inventaron cuando estaban acorraladas a argumentos y ya no les quedaba otra que admitir que las mujeres tienen preferencias distintas a las de los varones, lo cual les desmontaría todo su falso discurso entero.
Entonces se recurre al recurso del requisito inventado. Consiste esto en tomar una situación en la cual te han derrotado con argumentos, y añades una nueva condición, escogida precisamente para que no se cumpla, que declaras (porque sí) como imprescindible. Entonces concluyes que si no se cumple esa nueva condición, tienes razón sólo porque sí.
Un ejemplo ayuda a entender el concepto.
Pongamos por caso que se está discutiendo sobre la prostitución y alguen dice que eso es un trabajo porque se dedica un tiempo a hacer una actividad y te pagan por ello. ¿Cómo contradecirlo? Pues con el requisito añadido, vamos allá: "pero las prostitutas no disfrutan sexualmente al follar con los clientes".
Y ¡zas!, ya has establecido una condición de la nada. Ahora para hacer trabajo sexual hay que disfrutar, algo que las propias prostitutas no sabían.
ergo....
"entonces es explotación sexual porque no disfrutan".
Pues eso de los "referentes" es otro caso del requisito adicional inventado. Cualquier cosa antes de admitir que el feminismo es falso de pe a pa.
Es acercarse el 8M y las tontearías feministas se disparan.
#6 Siempre han dicho tonterías, pero últimamente están exagerando tanto que cualquiera puede darse cuenta.
Las IA's per se no son ni machistas ni feministas lo son sus datos de entrenamiento. El bias o sesgo de lleva conociendo desde hace años y es una de los grandes problemas de la IA. Ya pasó con las redes para reconocimiento facial que etiquetaba gente negra como gorilas ( en Google imágenes creo recordar )
Ya lo dice la palabra: Machisme Learning.
Ahora los algoritmos se comportan de manera distinta según quién los haya programado
Y aprender por repetición es algo masculino, por eso en las últimas oposiciones a plazas de notaría, judicatura hay mayoría de mujeres tanto en número de opositores como plazas conseguidas. Esteee pues no, no es así
#10 No, pero es posible que perteneciendo a un determinado grupo social estés más atento a los sesgos. Es cierto que los datos son machistas (y racistas, y sesgados, y…).
En cualquier caso es bueno animar a las chicas a que elijan ese camino si les gusta, y para ello tienen que ver que es un campo que les permitirá desarrollar su carrera sin que su vida personal se resienta.
#27 Si trabajas tu vida personal se resiente
#29 Hay trabajos en los que conciliar es más fácil que en otros. No es lo mismo un horario de oficina que un horario de comercio o de hostelería. No es lo mismo un trabajo en el que hay que viajar que un trabajo que puedes hacer en remoto.
Al final la creación de la IA se parece a la maduración de la mayoría de los humanos, repiten los patrones que ven. La única diferencia es que los humanos, algunos, tienen la capacidad de racionalizar esos patrones y analizar si son correctos/éticos o no
Otra subnormal buscando una subvención.
Ladronas every where.
En los exámenes de bases de datos y lenguaje de marcas voy a protestar enérgicamente como no se hagan con perspectiva de género para dar visibilidad a las mujeres.
Ortín comenta, por ejemplo, que en la facultad de Informática, donde da clase, «entran cada año entre un 12 y un 15% de mujeres», una proporción «escasísima» comparada con la de hombres.
Y en veterinaria, medicina, enfermería, biología.....la mayoría son mujeres y nadie habla de desigualdad. Cada uno estudia lo que quiere y lo que ve puede sacar adelante.
«Hay niñas que con 6 años empiezan a desconectarse de la ciencia porque no se ven representadas: hasta en los dibujos, los que inventan son ellos. Ellas son, en todo caso, las estudiosas que no se mueven del libro», asevera.
Las tonterías que hay que leer. Yo con seis años veía david el gnomo y barrio sésamo y la ciencia me importaba un pimiento.
Supongo que se refería a trabajar en las fábricas, que los trabajos tan duros relacionados con el metal y los chips lo hagan ellas tambien.... oh wait!
Profesora de informática. Especialista en diseño de software (UMLs y demás paridas). Ninguna experiencia en inteligencia artificial ni nada que se le parezca.
26 años como profesora (entró al terminar sin doctorado, bendita suerte que tienen algunos). Tras ese tiempo es titular de escuela universitaria (no ha llegado, por tanto, a acreditarse de titular). Número de publicaciones infinitesimal para la cantidad de tiempo que lleva en el negocio. 2 fuentes: (1) https://scholar.google.co.uk/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=author%3A%22Mar%C3%ADa+Jos%C3%A9+Ort%C3%ADn%22&btnG= y (2) https://dblp.org/pid/s/MariaJoseOrtinIbanez.html. Las publicaciones más modernas, por cierto, de la prehistoria de la informática. Se ve que está rentabilizando su plaza para poder hacer otras cosas como papiroflexia o aprender lenguas ugrofinesas. Cualquier recién doctorado en informática (no está claro que esta profesora lo tenga) hoy en día tiene más publicaciones que ella tras 26 años.
Hasta ahora solo he atacado al mensajero. Pero con semejante background, el mensaje me importa una mierda. Me parece chupar cámara.
El violador es la IA
Habra que llamarlo el inteligencio
hace hincapié en que «si las mujeres no participamos en la creación de la tecnología, la harán solo los hombres».
¿Qué debe sentir uno con una inteligencia tan privilegiada?
De su LinkedIn:
1 única experiencia: profesora de universidad durante más de 26 años.
Ya está todo dicho.
Todo es machista, los trenes también y que coño, el sol también.
#19 Los glaciares mucho más. Esto se sabe desde hace años.