Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Con todos los medios que hay ahora parece una medida mas para denigrar a los detenidos...
#18:
Me parece bien y incluso lógico en caso muy puntuales de menores detenidos, delitos de bandas, enfermos mentales y tal, pero claro es otra puerta al abuso por que al fin y al cabo, aunque tenga unas bases puntuales se aplicaran a su discreción.
Lo que no me parece lógico tampoco es que detengan a un niñato de un banda rumana por ejemplo y pueda entrar en custodia con un navaja en las nalgas.
Lo que no me parece lógico tampoco es que detengan a un niñato de un banda rumana por ejemplo y pueda entrar en custodia con un navaja en las nalgas.
Comentarios
Con todos los medios que hay ahora parece una medida mas para denigrar a los detenidos...
#2 una vez en pelotas los comentarios capciosos, denigrantes, como agua de mayo.
#2 Lo de denigrar ya lo hacen estupendamente con la ropa puesta. Tengo imágenes en la cabeza que hacen que jamás pueda ver a un policía como un ser humano ordinario.
#5 Ese es el problema, que se ven y los vemos como si fueran persona y media. Y no son más que servidores públicos.
Parece una bobada, pero yo creo que lo primero sería quitar el aspecto chulesco que presentan. No hay más que comparar un policía español, con la gorra dos tallas más pequeña y echada sobre los ojos con un gendarme francés, con su gorro cuartelero.
#14 no me refería a eso, precisamente.
#2 Por curiosidad, ¿cuáles son esos medios para comprobar que no llevan algún arma escondida en los huevos más que mirar dentro? igual deberías de enviar un correo al MI.
#28 poner una vela detras del sospechoso y mirar al través.
#28 Que me digas hace cincuenta años vale, pero ahora casi cualquier edificio público, comisarías tienen un scanner a la entrada y por cuatro duros se puede conseguir un simple detector de metales, hasta yo tengo uno de mano....
#34 Eso díselo al MI que hasta hace 1 año ni daba de dotación chalecos antibalas, por no hablar de otros utensilios como guantes anticorte o spray de pimienta (que tampoco dan). Si no dan estas nimiedades van a andar con detectores de metales...
Y para que lo sepas se puede pinchar o rajar a alguien con armas que no sean de metal.
#35 Ya te digo que son medidas coercitivas, en realidad no hace falta ningún arma para matar a una persona, además los policías suelen llevar un montón de cosas colgadas que podrían servir a cualquiera para tal fin. Yo mi navaja de medidas reglamentarias la llevo siempre en el bolsillo y las tarjetas en la cartera...
#36 Pues espero que no tarden en empurarte bien por ir siempre con una navajilla en el bolsillo
#40 Nunca tuve problemas al pasar por los aeropuertos con ella, no veo porque iba a tener problemas en España no llega ni a 5 cm de hoja...
#43 Lo de la hoja menor a X centímetros es una especie de bulo que hay en la calle, si llevas una navaja en la vía pública te pueden multar perfectamente y más si es en aglomeraciones o en zonas de fiesta.
#45 No es bulo, alguna vez la midieron en el aeropuerto y mientras la hoja no sea más grande que la altura de la típica tarjeta de crédito está permitida llevarla en la cabina.
#49 Hombre eso será para aeropuertos y eso pero ya te digo que en la calle por eso no se rigen.
#49 Yo la seguiré llevando porque nunca me dio ningún problema, no creo que nadie se vaya a pringar en multarme y quitarme esta navaja y si pasa pues se reclama y ya esta y de paso que me enseñen el legajo donde pone que está prohibido...
#55 Por si te interesa:
Ley Seguridad Ciudadana, infracciones graves:
10. Portar, exhibir o usar armas prohibidas, así como portar, exhibir o usar armas de
modo negligente, temerario o intimidatorio, o fuera de los lugares habilitados para su uso,
aún cuando en este último caso se tuviera licencia, siempre que dichas conductas no
constituyan infracción penal.
Armas prohibidas:
Los bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se consideran puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 cm., de dos filos y puntiagudas.
Ya he oído por ejemplo de bastantes que han multado por llevar una tarjeta-navaja de aliexpress que se puso de moda hace unos años...
#61 Lo siento, solo tengo una navaja de 4,5 cm de hoja y desde luego ni la voy exhibiendo, ni usando negligentemente, ni tampoco valdría para defenderse porque no tiene un seguro, además ni tan siquiera vivo en España, donde solo vuelvo para las vacaciones...
#62 10. Portar, exhibir o usar armas prohibidas
Ya, si yo te lo digo a modo de información por si lo quieres saber vaya, cada uno obviamente hace lo que quiere pero que sepas que está ahí eso.
#63 No te preocupes, tuve una novia por mas de diez años que era abogado penalista.
#63 No seria la primera ni la ultima que la policía tergiversa las cosas para que parezcan un delito, por esos es bueno tener allí dentro algún padrino bien colocado...
#35 tal vez deberíais llevar un gitano, ellos saben ser la mar de sutiles para comprobar cuando alguien va armado...
#2. Perfecto... Si esconden entre sus ropas algún arma o droga...se les deja pasar? Porque como son menores.... manda cojones, así nos va.
#54 Siempre le pueden cachear. Es que ha habido antes algúna situación grave para que esto sea ahora necesario?
#56 Simplemente se quiere hacer constancia que ese hecho se puede producir y tener un protocolo para ello. Por supuesto que se podía y que un hombre realice un cacheo a una mujer también..mientras que se justifique no hay ningún problema.
#57 y que van hacer cuando los críos se nieguen, torturarlos o dispararles?
#58 Si está justificado por mucho que se niegue se realizará. O te crees que los detenidos van al calabozo o a prisión voluntariamente. Manda cojones las chorradas que algunos sueltan...
#59 No tiene ninguna justificación, solo la de un gobierno corrupto que intenta criminalizar a toda la población recortando sus derechos mientras ellos se dedican a saquear todo el país con total impunidad y el beneplácito de policías y jueces...
#60 No tiene justificación? Me vas a decir que un crío de 14-18 años no puede portar armas o droga? Últimamente los críos sobre todo de 16-18 años están que se salen..
El otro día me contaron que en la entrada de una parada de cercanías estaban críos que no tenían más de 18 años pelendose a cuchillos..lo que lees...a cuchillos y alrededor un círculo de chavales jaleandolos...
Criminalizar a la población consiste en realizar un cacheo integral en determinados casos para salvaguardar la integridad física de los agentes, del propio detenido y terceras personas? Algunos tenéis un cacao mental ...pfff
#66 Pero eso ha pasado siempre, por unos pocos no se puede pretender criminalizar a todos, es como si hubiese que monitorizar a todos los policías porque algunos son delincuentes...
Me parece perfecta la medida...
#8 desarrolla
#10 Se trataría de un cacheo integral, el cual siempre tiene que ir justificado y siguiendo un protocolo. Un Niño de 14-18 años puede esconder un arma, droga...y últimamente las bandas latinas por ponerte un ejemplo utilizan a menores para sus delitos, por lo que veo necesario que en determinadas circunstancias y para proteger la integridad del agente o de terceras personas un cacheo integral es oportuno.
#13 Tu eres tonto chaval...
#16 Los problemas de drogas se solucionan regulandola, no desnudando a chavales. De hecho la cantidad de droga que mueven las bandas latinas comparada con la cantidad de droga que se mueve a nivel nacional (por españoles en muchos casos, mira los narcos gallegos) es ridicula. Buscate otra justificación.
#24 Esto seguramente sea más por el tema de armas, en las bandas latinas las armas SIEMPRE las llevan los menores porque apenas se les puede condenar y no les pueden hacer prácticamente nada, lo único que hacen es decirles que se pongan en cuclillas y cosas así para ver si les sale algún bulto por el pantalón.
En cuanto a las drogas es otro discurso totalmente diferente, yo personalmente no estoy a favor de esa regulación.
#29 Pues no te quejes entonces de la marginación que produce su prohibición, y por ende la violencia que suele conllevar los guetos de marginados.
#31 Me quejo si quiero, bien prohibida está y eso no va a cambiar.
#33 Pues te llamaré incongruente, te llamaré moralista y te diré quee lo que dices que carece de lógica, ya que uno de tus problemas es el resultado de una de tus soluciones. También yo soy libre de hacer eso.
#38 Eres libre de llamarme lo que quieras siempre que no dañe mi honor.
#39 No me rijo por cosas tan subjetivas como el honor. Los juicios morales se los dejo a los curas con su rebaño.
#41 Puedes regirte con lo que quieras siempre y cuando respetes mi honor y el de los demás. Por el contrario ahí está el código penal, para reubicarte.
#42 Corre y denunciame, que será el juez el que diga que es lo que tienes que entender por honor y lo que no. Por eso te digo que me paso por el forro esas tonterías subjetivas, me da igual lo que diga una ley destinada a tener callada a la ciudadanía. La primera forma de protesta y mas básica ante una ley es su incumplimiento. Podeís meteros vuestras leyes moralistas por el culo. A riesgo de negativos, espero que esa ultima frase valga de ejemplo de lo que pienso de esa ley.
#44 No tengo ninguna razón para denunciarte puesto que no has menoscabado mi honor. A mí me la suda lo que pienses de las leyes, se te van a aplicar igualmente en el caso de que te las pases por el forro.
#46 Si te diese igual no me lo pedirías.
#47 Pa ti la perra gorda, para que te compres unos wenos porrillos.
#48 Enfadate con los hechos, o con lo que tu dices, que es lo que me da la razón
#30 Tú si que eres patético, madero. #39 Y como puedes ver el "honor" sigue intacto.
#74 ojalá algún día necesites por cuestión de vida o muerte a un madero, paleto.
#8 ¿Eres policía y te gustan los jovencitos?
Me parece bien y incluso lógico en caso muy puntuales de menores detenidos, delitos de bandas, enfermos mentales y tal, pero claro es otra puerta al abuso por que al fin y al cabo, aunque tenga unas bases puntuales se aplicaran a su discreción.
Lo que no me parece lógico tampoco es que detengan a un niñato de un banda rumana por ejemplo y pueda entrar en custodia con un navaja en las nalgas.
#18 Esto es lo que no se entiende en menéame, donde no han visto a un delincuente en su puta vida ni saben de lo que son capaces, simplemente piensan que van a coger a niños y los van a desnudar para reírse de ellos.
Menéame cada día más progre y más patético si cabe.
#18 No entiendo qué tiene que ver un enfermo mental con un delito de bandas para necesitar que lo desnuden para cachearlo, ¿me lo explicas?
#69
#71 Lo pregunto en serio, ¿a qué enfermos mentales te refieres?
Qué vicio tienen
#1 es incomprensible qe les cacheen estando desnudos
ya qe desnudos no puden ocultra nad : ES ABUSO
#11 Incluso desnudos pueden ocultar algo.
#11 entre las nalgas, debajo de las axilas
#17 Como policía que eres, no me digas que hace falta desnudar a alguien para saber si lleva o no algo en el sobaco...
Entiendo los casos que decís, pero sinceramente, dudo que sea un trago agradable el que un agente te obligue a desnudarte con 14 años. A esa edad se es un cúmulo de complejos, no se está formado mentalmente para pasarlo.
#68 nunca he desnudado a nadie. Ni de 14 ni mayor. Pero se que por la geografía española hay algunis canis de cuidado y que son menores. En lanzarote conocí a un menor de 15 que apuñaló a una anciana para robarle el bolso y que los compañeros me indicaron que era peligroso.
Yo no lo veo en si mal.
A mi me da igual lo que diga interior, o lo que diga el mismo secretario de interior o el ministro de quién cojones haya escrito esta barbaridad.
El cacheo está perfectamente legislado y sus supuestos son claros y sostenidos por la jurisprudencia, el primero que ponga una mano encima a un menor en pelotas a la fuerza, me temo que se va tener que presentar en el juzgado de guardia con el abogado de SUP porque le va a caer un paquete gordo de cojones.
Señores de Cuatro hagan el favor de no distraer la opinión pública con estas No Noticias y céntrense en denunciar el SISTEMA MAFIOSO que está gobernando este país, y por cierto una persona de 18 años no es un menor.
#21 A muchos menores, les obligan a hacer de mulas metiéndoles droga por el recto.
O las bandas mafiosas latinas, con sus armas blancas.
Eso sí que es un sistema mafioso.
Por eso está bien que bajo ciertas circunstancias, la policía pueda examinar al sospechoso.
#22 a una mula no la vas a detectar sin una radiografía y una exploración médica. A ver si nos centramos que de esto no habla la noticia.
#25 Si las lleva en el recto sí.
A ver si nos centramos, amigo aberchandal.
#26
#26 para terminar de centrarnos todos....¿estas diciendo que el que la policia examine el recto de menores de edad desnudos, bajo ciertas circunstancias sujetas a criterio policial, cuenta con tu aprobación?
Cojonudo, vamos. Dar poder a la policía para denigrar libremente a menores también, algo totalmente necesario, seguro.
#9 Este país se esta convirtiendo en Irán, Venezuela y Cuba al mismo tiempo.
#20 De momento no existe la pena de muerte, no se cuelga de grúas a los homosexuales, no tenemos que pasar la huella dactilar para comprar más de 2 litros de leche, en el 15m no había paramilitares del gobierno subidos en motos matando gente y no necesitas visado para viajar de Madrid a Soria.
Así que no, no se está convirtiendo en nada.
Una medida para dejar una actuación, que vulnera derechos básicos de menores de edad, a merced del rigor de la policía..... bueno, ¿Qué puede salir mal?...
¿qué multinacional de márketing espiritual se hará con la subcontrata?
Apostaría que algún chaval pasó un cacheo con algo oculto, (por ineficiencia del policía o porque hay maneras de ocultar cosas de un cacheo con ropa) y ahora pagarán el resto de chavales.
A mi hoy en día, me chirría un poco que la mayoría de edad sea a los 18. Yo la bajaría a los 16. Entiendo que los 16 años de ahora no tiene absolutamente nada que ver con los 16 de hace 30-40 años.
El PP nos lleva al fascismo.
Toda una generación practicando ya el "mutivo selectivo"*. El que quiera ver, que vea. El que guste de reir, lo haga y aquel que sobreentienda que se preocupe.
*