"No hubo cargas según su definición técnica", ha dicho el ex secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto durante su comparecencia en el juicio del procés. "No hubo una carga entendida como una actuación con el objetivo de disolver una manifestación o desalojar un lugar ocupado. Eso no se produjo".Nieto sí ha reconocido que hubo "empleo de la fuerza" y en algunos sitios "de una forma llamativa".En el caso del Pau Claris, el juez consideró "desproporcionada" e "incluso peligrosa" la actuación de los agentes en el instituto Pau Claris..
Comentarios
Hombre, puede que "técnicamente" no sean cargas. Yo solo veo a policías ahostiando gente cuerpo a cuerpo.
Yo no entiendo esta noticia, ha dicho que no son cargas, ha explicado que aun que el lenguaje popular las reconozca como cargas, no lo son tecnicamente. No dice que no hubo fuerza, dice que tecnicamente no hubo cargas aun que nos empeñemos en decir que si. Hubo uso de la fuerza pero no cargas. En serio, un poco de rigor.
#7 No hubo cargas. Hubo ahostiamiento a personas pacíficas.
#12 Pacíficas algunas otras no. Pero si, podríamos decir pacífico. No estoy diciendo que no hubiera fuerza pero no CARGAS. Joder, tan dificil es un poco de rigor en el lenguaje? Soy facha?
#13 Violencia gratuita, excesiva e innecesaria por parte de. las. fuerzas de. seguridad?
Llamalo X.
#15 Que siiiiiiiii pesaooooooooooooooo.
#13 No, ignorante de que se considera "carga policial"!
#7 La propia definición de Nieto le contradice:
"No hubo una carga entendida como una actuación con el objetivo de disolver una manifestación o desalojar un lugar ocupado. "
Si las no-cargas no eran actuaciones para desalojar un lugar ocupado ¿que eran?
#7 y que te crees que es una "carga policial"?
Yo he visto la entrevista que han hecho en TV3 a un Sindicalista de la Policía Nacional, cuando le han preguntado que hace falta para considerarse una carga policial. Ha contestado que hace falta "material antidisturbio"
Tendrías que ver la cara de tonto que le ha quedado al sindicalista cuando la periodista le ha preguntado si las porras se consideran material antidisturbio.... Despues de balbucear ha dicho "Bueno mujer...." y ya ha empezado a tirar pelotas fuera (como las pelotas de goma que uso la policía nacional el 1-O y que le vació un ojo a un manifestante)
No hay mayor ciego que el que no quiere ver!
No son cargas ni en España ni en Turquia
Ahora acaba de decir que se enteró que la GC dejó "ovidadas" armas largas en los coches sin custodia por la prensa, que cuando en las entrevistas en los periodicos decía que se necesitaban 90000 efectivos hablaba por hablar, que la GC o la PN no tiene unidades antidisturbios en Cataluña, la UIP II o el GSR 4 de Sant Andreu no existen etc. etc .. etc.. BIBA ESPAÑA
Querían violencia... y ni así la tuvieron.
Decencia contra dignidad.
Ya no somos españoles... nunca más.
#10 Tu DNI no dice eso
#10 Dedicate a convencer a los paises que tienen que reconocerte el pasaporte. A mi me la suda lo que seas.
Para los mandos fascistas del partido podrido es lógico que no lo sean.
Un modelo de coche que la GC ha subastado hasta por 100€ tiene un presupuesto de reparación de 70.000€ (hay que cambiarle el motor, que lo rompió la gente al subirse encima) y a la gente todo esto le parece normal. Si fuera el revés no veas.
Rel
José Antonio Nieto niega que hubiera cargas policiales del 1-O (CAT)
José Antonio Nieto niega que hubiera cargas polici...
twitter.comEspaña en su salsa.
¡España al ataque!
¡Antes roja que rota!
“Nunca fue nuestra lengua de imposición, sino de encuentro" (Cuan Cal·lo Saudita).
Son cargas con sonrisas.
Dicho esto no parecen "cargas al uso". No va una linea entera cargando. Son hostias puntuales.
#2 ¿En forma de simulación?
#4 O como partes en diferido.