Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Ni ley mordaza ni leches. La Constitución les impide acceder a domicilio privado salvo un numero muy limitado de supuestos. Supuestos que, en mi opinión, no se daban en este caso.
Ya veremos cómo va el juicio, pero si se pone cabezón (irá para largo, con recursos y demás) yo creo que lo gana.
Ya veremos cómo va el juicio, pero si se pone cabezón (irá para largo, con recursos y demás) yo creo que lo gana.
Comentarios
Desde la pandemia se dejó claro que no hacía falta orden judicial para entrar en un piso ¿No?
Aquí me han explicado que si un policía te dice que abras y te identifiques, y te niegas estás cometiendo un delito vía ley mordaza por desobediencia a la autoridad, entonces ya es delito fragante y pueden entrar...
La lógica es aplastante.
#1 claro, por eso a los okupas los detienen cuando ignoran a la autoridad
#2 https://www.publico.es/politica/jurado-absuelve-policias-patada-puerta-durante-fiesta-ilegal-pandemia.html
Mi comentario va por esto, y por la gente que defendía la entrada a los pisos por los santos cojones de los policías.
Y para recordar que a estos del piso de pandemia los indultaron.
#3 Ve a #4
#5 El enlace que adjuntas es de noviembre del año pasado y en esa instancia se les absolvió. El que adjunto yo es de la semana pasada, una instancia superior (TSJM) y les condena. No es por polemizar, es por indicar que la "justicia" dice lo que quieren los componentes del tribunal y depende de sus interpretaciones. Esta vez los ungaungas pateadores de puertas eran minoría en el tribunal. Cosa nada habitual.
#10 En el enlace que adjuntas explican que siguen absueltos aún que declaren el acto ilegal.
#17 Perro no come perro, La "justicia" tiene esos absurdos que, de alguna manera, acaban eximiendo siempre a los "colegas" delincuentes de los "juzgadores", unos funcionarios cometen un delito pero siguen absueltos de haberlo cometido, todo ello en la misma sentencia. Perfecto, circulen. Pero, insisto, el caso superó la fecha de tu enlace y si quiere el fiscal, (o la acusación particular que lo dudo) puede llegar a Estrasburgo.
#20 Es eso lo que denuncio, y sirve para la de la pandemia, y con la noticia de este meneo auguro que va a pasar lo mismo.
#6 Así es, ve a #4
#4 una cosa es indultar, otra que la ley los ampare para romper la inviolabilidad del domicilio.
#8 Es tan parecido.
#9 quizás te lo parezca, pero no lo es. De facto es delito.
#14 Es delito en teoría, de facto se van de rositas.
#4 Bueno, el hecho de que los tuvieran que insultar demuestra que eso es ilegal.
#12 El hecho de que los indulten demuestra que aunque sea ilegal no tiene consecuencias, ergo se concluye que se puede hacer.
#1 pos la semana pasada parece que no... Y creo que solo queda Estrasburgo para recurrir.
https://www.h50.es/los-policias-de-la-patada-en-la-puerta-entraron-ilegalmente-segun-el-tribunal-superior-de-justicia-de-madrid/
La escena de los 10 - diez- policías presentándose en el comedor demuestra la colaboración entre FF y CC de seguridad locales y autonómicas y que los guionistas de LQSA se quedan muy cortos
#1 Ni ley mordaza ni leches. La Constitución les impide acceder a domicilio privado salvo un numero muy limitado de supuestos. Supuestos que, en mi opinión, no se daban en este caso.
Ya veremos cómo va el juicio, pero si se pone cabezón (irá para largo, con recursos y demás) yo creo que lo gana.
¿La cope? Medio facha de turboderechas. Errónea o bulo sin duda.
#11 madre mía, si vas con esa visera por la vida te pegarás hostias como panes
Si cometes un delito y por ese motivo la policía te persigue, ¿Puedes meterte en tu casa y ahí ya no te pueden detener?
Creo que no llegará a nada porque si si arresto fuera ilegal lo primero que habría hecho su abogado sería presentar un habeas corpus . Si no lo hizo o se lo desestimaron entiendo que sabe que fue ajustado a derecho y está haciendo esto por si suena la flauta
A Espe no le entró ni uno.