"Necesitamos un nuevo modelo de mercado para la electricidad, que realmente funcione y nos devuelva el equilibrio". La presidenta de la Comisión Europea asumió una realidad que hace no tanto parecía lejana para Bruselas. La invasión rusa de Ucrania ha provocado que a la UE le entren las prisas, bajo una crisis energética sin precedentes. Así, ya se plantea sin vuelta atrás una reforma del mercado energético que será, según de Ursula von der Leyen, una "intervención de emergencia" que, según ella, debería estar completada a principios de 2023.
Comentarios
El libre mercado y la privatización de servicios básicos se demuestran insostenibles, pero los fanáticos autodenominados liberales siguen con la venda puesta.
#1 No tienen una venda, lo que tienen es cero escrúpulos, cero empatía y ganas de tener los bolsillos llenos a toda costa.
#1 Ah claro, que es mejor que los precios de la luz los fije el estado.
Luego ya si Putin nos vende el gas a 5 €€€ el m3 (estamos por más de 3,5) nos echamos unas risas
p.d.: hacen falta más de 140 m3 de gas para producir un MWh de electricidad. Hagan números
cc #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
#9 Sí es mejor, sí, es lo que se ha demostrado desde antes de la guerra. Las energéticas llevan con beneficios desproporcionados años, pero ahora la CE reacciona porque sabe que al final va a haber problemas graves. La gente hambrienta que no tiene nada que perder es un problema más grave que un lobby llorando porque ese año no renuevan yate.
#12 el sistema está hecho para incentivar la inversión en renovables, porque Europa no tiene otra energía que la renovable.
Si tampoco gusta el carbón, el fracking o la nuclear, pues es lo que hay: gas caro al precio que diga el suministrador
#13 O se regula y listo
#17 Regúlese.
Exprópiese
#9 #10 #11
Sois de largo mis clones preferidos. Es que ni disimuláis. El personaje que os maneja no debe saber muy bien cómo va el tema para que no se descubra el pastel.
greenpeace-considera-necesaria-reactivacion-centrales-electricas/c019#c-19
Greenpeace considera necesaria la reactivación de ...
welt.de#14 tú simplemente eres tan listo que los demás no llegamos a entenderte, debido a que no todos podemos estar a la altura de la élite intelectual como para asimilar tan intrincados argumentos
#14 pero tú crees que alguien va a pagar a otros por escribir en un sitio como meneame???
Es que sólo de pensarlo me da la risa 😂
#25 Dónde he hablado yo de que os paguen?
Si es que te delatas solito, colega.
#26 revisa tus mensajes
#9 es mucho más sencillo: si del precio de la luz restamos los beneficios empresariales, la luz será más barata, aquí y en Pekín.
Si por la luz se paga lo que cuesta y no al precio de una subasta tramposa como es la marginalista que hay, la luz será más barata aquí y en Pekín.
Matemáticas para niños.
#29 ya, y si no existieran los beneficios empresariales las empresas no invertirían en generación, o lo harían mucho menos, así que la luz sería mucho más cara.
Economía para niños.
#30 no hace falta, ya invertiría el estado, como era antes, de hecho la red eléctrica es estatal y las nuevos desarrollos urbanísticos son los que pagan extensiones y transformadores.
¿No recuerdas que Endesa era pública, ni quién construyó los pantanos donde se encuentran las hidroeléctricas o de Campsa, hablando de hidrocarburos?
#31 un estado cada vez más endeudado y sin energía
Di que sí, chaval
Antes al menos existía el carbón y la nuclear.
#2 https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2021-08-14/electrica-publica-colau-verde-barata-rentable_3230902/
Algunos creéis que lo público es la ostia per se, pero la realidad nuncca os da la razón......
#10 y habrá quien se lo siga tragando
#1 Claro claro. Si fuese publico el gas sería gratis
Vaya nivelazo por estos lares
#22 ¿quién ha dicho semejante gilipollez?
Los payasos de los neoliberatas van a tener que tragarse de golpe todos los sapos que la izquierda lleva tragándose 40 años. Se avecinan nacionalizaciones, cheques para los ciudadanos, comida gratis en los colegios, etcétera etcétera etcétera.
Ojalá se deshaga todo lo que ésta carcinógena ideología ha perpetrado desde el infame Reagan. Aunque siendo realistas, lo que harán será pagar con dinero público las brutales pérdidas que ya empiezan a acusar las empresas.
Von der leyen y los políticos europeos detrás dando nota de su catadura moral y para quien legislan.
Lo que era imposible por que pervertía el mercado (jodia a los curris solo), ahora es imprescindible por que ya afecta a los bolsillos de los colegas de los retiros dorados
Sin prisas eh?
Vamos a comer, si eso nos vemos el mes que viene
Lo de Bankia fue en poco más rápido diría yo. Y la creación del Banco Malo
Urgente es esperar a que esté lista en 2023, esta gente vive en otra dimensión.
#3 3 meses para una reforma de tanto calado no me parece mucho tiempo. Requiere cambios legislativos y estructurales. Tampoco creo que vayan a imitar al Che, pero no es sencillo.
#4 Pero me imagino que lo que se refiere que esté listo en 3 meses será solamente la normativa, dudo mucho que vaya a estar ya funcionando en Enero, si fuera así no estaría mal. Aparte que "principios de 2023" puede ser marzo o abril... A saber.
#3 Y cuando esté empezarán las energéticas a poner denuncias y quejas y pasarán meses hasta que se aplique. Y mientras, a forrarse. Cuanto se tarda en hacer una ley que les grabe el 90% de los beneficios mientras se prepara la otra? Porque así lo mismo se motivan para colaborar con el resto del continente
Energia, agua y salud. La triada que debe ser estatal.
#7 educación y seguridad también
A ver que hacen. Igual es una peora en vez de una mejora.
Mercadear con energía, igual que con sanidad, con educación, es tratarlos como mercancía. Entendería que en estas necesidades mercadeasen unos estados con otros, pero veo ilógico que mercadeen estados con entes privados con la cesión de poder económico que eso supone.
No entiendo que parte de nuestro dinero se destine a debilitarnos como estado frente entes privados a quienes le damos ese dinero y en la cantidad que estos decidan. Ni veo que la democracia implique apoquinar con mercado libre en todo.
no se yo si finalmente será mejor o peor (bueno peor difícilmente, pero son capaces de dejarse "pullitas"... a drede y para eso son unos hachas)
pero al fin y al cabo la supervivencia de la UE va en éstas cosas y más vale que hagan las cosas bien, porque sino seguiremos en el mismo punto y corriendo el tiempo... que el tiempo es lo que apremia, a ver cuánto aguanta la gente, o las empresas con éstos costes energéticos.