#5:
#2#3 puede ser que solo quieran hacer llegar ese mensaje a occidente de manera menos descarada y meter miedo.
En cualquier caso es tremendamente preocupante que haya quien siquiera se plantee que por no ganar como ellos querrían en Ucrania, porque perder no pierden, estén dispuestos a sacrificar a la humanidad. Eso solo cabe en cabezas de personas enfermas de nacionalismo extremista
#3:
#2 La única explicación lógica es que se le ha ido la olla definitivamente.
Este tipo de reacciones viscerales, que no buscan otra cosa más que la muerte y destrucción (ni siquiera el defender a la gente de tu país), sólo vienen originarias por psicopatías y problemas mentales de diversa índole.
#4:
Plantean la posibilidad de aniquilar Gran Bretaña con un ataque nuclear en la televisión estatal rusa.
Y aún hay gente que no entiende que Rusia es una amenaza.
#4
Rusia es una maenaza,
China es una amenaza,
y todo aquel que no sea EEUU es una amenaza desde el punto de vista occidental.
Pues hay que vivir con ello, y no hacer el gilipollas, que parece que no os da miedo una guerra nuclear, y luego llorareis los que quedéis vivos hasta que se os caigan los ojos de la cara.
Europa está tan absorta con su amo EEUU, que no se da cuenta a donde estamos yendo.
Espero que si un día cae un arma nuclear, se vayan todas las potencias nucleares a tomar por culo, de la primera a la última. Pero bien por culo, que desaparezcan.
#4 Después de hacer un tour con veteranos de guerra estadounidenses en el Smithsonian, me queda claro que si Rusa comete la locura de lanzar un ataque nuclear, a las pocas horas Moscú y varias ciudades rusas desaparecen del mapa en cuestión de horas. La opinión pública estadounidense no tendría inconveniente a día de hoy con arrasar Rusia.
Eso sí, la mierda nos la comemos principalmente los europeos.
#15 Son escenarios completamente imprevisibles. Pero yo desde luego opino que si Rusia lanzará un ataque de semejante calibre sobre UK (destrucción total) EEUU respondería intentando aniquilar completamente Rusia y su potencial de respuesta.
Pero es que en ello se juega también si existencia. Si que no se. Desde luego no me gustaría a mí tener que tomar semejantes decisiones.
#19 si Rusia hace eso, a EEUU no le queda otra que intentar volatilizar a Rusia, no habría decisión que tomar, es movimiento forzado (si ha hecho eso con UK, ests claro que el siguiente puedes ser tú)
#2 La única explicación lógica es que se le ha ido la olla definitivamente.
Este tipo de reacciones viscerales, que no buscan otra cosa más que la muerte y destrucción (ni siquiera el defender a la gente de tu país), sólo vienen originarias por psicopatías y problemas mentales de diversa índole.
#2#3 puede ser que solo quieran hacer llegar ese mensaje a occidente de manera menos descarada y meter miedo.
En cualquier caso es tremendamente preocupante que haya quien siquiera se plantee que por no ganar como ellos querrían en Ucrania, porque perder no pierden, estén dispuestos a sacrificar a la humanidad. Eso solo cabe en cabezas de personas enfermas de nacionalismo extremista
¿Con el armamento nuclear heredado de la URSS?. Más bien el 99% del arsenal nuclear ruso sería rechazado sobre la propia rusia por los escudos antimisiles sin pestañear, si es que llegan a despegar. Darían el primer golpe, y eso sería todo.
#29 Evidentemente el país con mayor población, puede tener el mayor ejército. También tienen armas nucleares. Podrían haber invadido Taiwan con la gorra y no lo han hecho, no son un país militarmente agresivo.
#30 Evidentemente la mayor potencia militar (que no es por el ejercito en sí -tienen misiles hipersónicos fotocopiados de los USA y Rusos-) no es por tener mayor población sino por la gran inversión que se ha realizado gracias al gran crecimiento económico que ha tenido, a tener fabricas y maquinaria para casi todo lo que se consume y fabrica para el resto del mundo, una industria muy potente (exageradamente potente) y a copiar de todo de todos y pasarse los derechos de propiedad intelectual de todas las cosas por el escroto > Como sabe Tibet, la India y las matanzas de sondados de la India en las fronteras que han realizado los chinos etc. Van poquito a poquito no que no lo sean o no lo puedan ser ¿lo era Rusia aparentemente hace poco? Pues China más
#23 USA no saldría ni jodida ni sin joder, no saldría absolutamente NADA. De Rusia tampoco saldría nada. Europa quedaría muy dañada pero no toda por igual, algunas naciones totalmente arrasadas otras en zonas. El resto del planeta saldría pero sería cuestión de meses que la humanidad pereciera entera
#21 Por eso el motor cohete más potente del planeta fue creado en la URSS y sigue siendo el más potente y tal vez el más fiable, o las soyuz sean muy fiables -Si algo se carecterizó Rusia y por eso estaba por delante de USA es de hacer mejores misiles más potentes y muchísimo más fiables que USA con una perfección extrema - El Topol M entró en servicio en el 97, los Bulavá en 2013, Los Iskander con capacidad nuclear entra en servicio en 2006, El Voivoda se empezó a desplegar en 1974 en plena URSS este sí pero a la vez es el misil intercontinental más potente y más capaz de cuantos existen hasta el sucesor por encima de cualquier otro con diferencia. El mejor es su sucesor el Sarmat (20 a 27 veces la velocidad del sonido) El misil intercontinental YARS entró en servicio en 2010, Los kinzhal entraron en servicio en 2017, los Avangard se producen desde 2018, el misil de propulsión nuclear Burevestnik no se sabe
Etc, etc...
Los tópicos unida a la desinformación de USA son malos compañeros. Por supuesto que Rusia se dedica a la desinformación. Pero hay cosas que
Claro que tiene montones de carros y tanques de la URSS antiguos que ha utilizado, bombas tontas a porrillo, aviones antiguos. Pero tiene también de lo más moderno aunque en no tanta cantidad
Y un Topol M o un Voivoda aunque sean antiguos son una pasada por desgracia. Incluso el Topol M tiene medidas para evitar ser derribado por un laser al despegar antes de tener tiempo de acelerar haciendo un giro en el aire, con una cubierta de un material que se quema lentamente a muy altas temperaturas y evita la entrada de calor además de girar sobre su eje para que no de en la misma zona.
Comentarios
Plantean la posibilidad de aniquilar Gran Bretaña con un ataque nuclear en la televisión estatal rusa.
Y aún hay gente que no entiende que Rusia es una amenaza.
#4
Rusia es una maenaza,
China es una amenaza,
y todo aquel que no sea EEUU es una amenaza desde el punto de vista occidental.
Pues hay que vivir con ello, y no hacer el gilipollas, que parece que no os da miedo una guerra nuclear, y luego llorareis los que quedéis vivos hasta que se os caigan los ojos de la cara.
Europa está tan absorta con su amo EEUU, que no se da cuenta a donde estamos yendo.
Espero que si un día cae un arma nuclear, se vayan todas las potencias nucleares a tomar por culo, de la primera a la última. Pero bien por culo, que desaparezcan.
Así el hombre podrá volver a salir de Africa.
#4 Después de hacer un tour con veteranos de guerra estadounidenses en el Smithsonian, me queda claro que si Rusa comete la locura de lanzar un ataque nuclear, a las pocas horas Moscú y varias ciudades rusas desaparecen del mapa en cuestión de horas. La opinión pública estadounidense no tendría inconveniente a día de hoy con arrasar Rusia.
Eso sí, la mierda nos la comemos principalmente los europeos.
#15 Son escenarios completamente imprevisibles. Pero yo desde luego opino que si Rusia lanzará un ataque de semejante calibre sobre UK (destrucción total) EEUU respondería intentando aniquilar completamente Rusia y su potencial de respuesta.
Pero es que en ello se juega también si existencia. Si que no se. Desde luego no me gustaría a mí tener que tomar semejantes decisiones.
#19 si Rusia hace eso, a EEUU no le queda otra que intentar volatilizar a Rusia, no habría decisión que tomar, es movimiento forzado (si ha hecho eso con UK, ests claro que el siguiente puedes ser tú)
Esa posibilidad está mucho más cerca ahora que hace un año, eso es indiscutible.
Somos una especie curiosa los humanos
¿Con qué fin? No se muy bien que ganaría Rusia con esto, porque tendría respuesta y sería bastante destructiva. Para ellos y para nosotros.
#2 La única explicación lógica es que se le ha ido la olla definitivamente.
Este tipo de reacciones viscerales, que no buscan otra cosa más que la muerte y destrucción (ni siquiera el defender a la gente de tu país), sólo vienen originarias por psicopatías y problemas mentales de diversa índole.
#2 #3 puede ser que solo quieran hacer llegar ese mensaje a occidente de manera menos descarada y meter miedo.
En cualquier caso es tremendamente preocupante que haya quien siquiera se plantee que por no ganar como ellos querrían en Ucrania, porque perder no pierden, estén dispuestos a sacrificar a la humanidad. Eso solo cabe en cabezas de personas enfermas de nacionalismo extremista
#3 Pues a mí me parece algo obvio. Estamos muy muy cerca.
#2 Rusia?
Nada.
Pero antes de perderlo todo se asegurará de que los demás también lo pierden.
Disuasión se llama
#7 nunca se pierde todo. Ni los alemanes en la segunda lo perdieron todo, porque te puedes levantar siempre.
Ahora, de una guerra nuclear no se levanta nadie.
Bostezo, creo que me perdido la amenaza nuclear de las 3 de los rusos. ¿Algo interesante?
¿Con el armamento nuclear heredado de la URSS?. Más bien el 99% del arsenal nuclear ruso sería rechazado sobre la propia rusia por los escudos antimisiles sin pestañear, si es que llegan a despegar. Darían el primer golpe, y eso sería todo.
#21 sospecho que Europa desaparecería, EEUU posiblemente saldría adelante muy jodida (si China no aprovecha para darle el estoque final)
#23 China es una potencia comercial, no militar.
#26 Falso, China es una potencia militar al nivel parecido de Rusia a la que USA no podría ganar en una guerra con todas
#29 Evidentemente el país con mayor población, puede tener el mayor ejército. También tienen armas nucleares. Podrían haber invadido Taiwan con la gorra y no lo han hecho, no son un país militarmente agresivo.
#30 Evidentemente la mayor potencia militar (que no es por el ejercito en sí -tienen misiles hipersónicos fotocopiados de los USA y Rusos-) no es por tener mayor población sino por la gran inversión que se ha realizado gracias al gran crecimiento económico que ha tenido, a tener fabricas y maquinaria para casi todo lo que se consume y fabrica para el resto del mundo, una industria muy potente (exageradamente potente) y a copiar de todo de todos y pasarse los derechos de propiedad intelectual de todas las cosas por el escroto > Como sabe Tibet, la India y las matanzas de sondados de la India en las fronteras que han realizado los chinos etc. Van poquito a poquito no que no lo sean o no lo puedan ser ¿lo era Rusia aparentemente hace poco? Pues China más
#23 USA no saldría ni jodida ni sin joder, no saldría absolutamente NADA. De Rusia tampoco saldría nada. Europa quedaría muy dañada pero no toda por igual, algunas naciones totalmente arrasadas otras en zonas. El resto del planeta saldría pero sería cuestión de meses que la humanidad pereciera entera
#21 Por eso el motor cohete más potente del planeta fue creado en la URSS y sigue siendo el más potente y tal vez el más fiable, o las soyuz sean muy fiables -Si algo se carecterizó Rusia y por eso estaba por delante de USA es de hacer mejores misiles más potentes y muchísimo más fiables que USA con una perfección extrema - El Topol M entró en servicio en el 97, los Bulavá en 2013, Los Iskander con capacidad nuclear entra en servicio en 2006, El Voivoda se empezó a desplegar en 1974 en plena URSS este sí pero a la vez es el misil intercontinental más potente y más capaz de cuantos existen hasta el sucesor por encima de cualquier otro con diferencia. El mejor es su sucesor el Sarmat (20 a 27 veces la velocidad del sonido) El misil intercontinental YARS entró en servicio en 2010, Los kinzhal entraron en servicio en 2017, los Avangard se producen desde 2018, el misil de propulsión nuclear Burevestnik no se sabe
Etc, etc...
Los tópicos unida a la desinformación de USA son malos compañeros. Por supuesto que Rusia se dedica a la desinformación. Pero hay cosas que
Claro que tiene montones de carros y tanques de la URSS antiguos que ha utilizado, bombas tontas a porrillo, aviones antiguos. Pero tiene también de lo más moderno aunque en no tanta cantidad
Y un Topol M o un Voivoda aunque sean antiguos son una pasada por desgracia. Incluso el Topol M tiene medidas para evitar ser derribado por un laser al despegar antes de tener tiempo de acelerar haciendo un giro en el aire, con una cubierta de un material que se quema lentamente a muy altas temperaturas y evita la entrada de calor además de girar sobre su eje para que no de en la misma zona.
A este nivel de refinamiento son
Guerra mundial? Más bien guerra del mundo contra rusia.
Ahora mismo son unos apestados, no los quieren ni en su propia casa.
La televisión estatal de Rusia advierte que la guerra nuclear es "probable" y que "todos moriremos algún día"
La televisión estatal de Rusia advierte que la gue...
catalunyapress.esEl viejo dicho de perdidos al río.
Rusos diciendo tonterías en la televisión rusa para consumo interno. ¿Dónde está la noticia?
Que los defensores de las guerras se metan las armas por el culo. Cuanto me iba a reir.
No veo yo nada de interes a lo que diga una invitada de un canal de TV. Me voy, que empieza Salvame.
¿Alguien sabe que marca el reloj del fin del mundo?
#14 100 segundos https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/
#16 pues me parece bastante... No ha reducido mucho verdad?
Cc #14
Lo mejor de todo ante tal irrelevancia son algunos comentarios aquí que se dejen llevar por una especie de secuestro emocional