Irene Montero: La ofensiva reaccionaria, alentada por sectores poderosos del Estado, es desprecio a la democracia, machismo y masculinidad hegemónica exaltada. No les gusta que España signifique feminismo, diversidad, democracia. A los reaccionarios se les frena con más feminismo y derechos
#9:
#8 Te negativizo porque tu me has negativizado sin razón. Si no te gustan mis opiniones, te rascas. Sin mas. En cuanto a los argumentos, yo no he visto la tele hoy asi que no se a que te refieres. Pero esta señora ha convertido al feminismo en la solución para todos los problemas y eso es una absoluta gilipollez. A la derecha no se la combate con feminismo. La reivindicación de los derechos de las personas ya existian antes del feminismo. La izquierda lleva un siglo reclamando esos derechos para que vega esta mentecata a simplificarlo y meterlo todo en el mismo paquete. El feminismo es transversal, se puede ser conservador en lo económico y a la vez creer en la igualdad de los sexos, conozco gente asii. Y se puede ser perfectamente comunista y un machista. Asi que esta señora que no venga a mezclar todo en un batiburrillo infumable en el que la solución es el feminismo. Eso es tan ridículo que ofende. Las manifestaciones de estos dias no son exaltaciones masculinas, joder si está lleno de tias. Las líderes de la derecha son masculinas? Ayuso, Meloni, Olona? venga hombre... Lo que consigue esta petarda es excluir a una parte de la poblacion progresista que se ve ofendida ante tanto sectarismo y tanta tonteria.
#13:
#12 La falacia es decir que todo es machismo y que con el feminismo se solucionan todos los problemas, tremenda gilipollez. Esos jueces son de derechas, y no necesariamente machistas y si van a intentar meter mano en lo del puigdemont no es por machismo, es por fachismo. Y si metieron mano en la ley del si solo es si es porque son opositores a este gobierno, no hace falta ser machista para estar en contra de cualqueir cosa que siga o haga este gobierno. Sectarismo de derechas.
#7:
Irene Montero va a arreglar todos los problemas del mundo con el feminismo.
Un martillo solo ve clavos.
#4:
¿Alguién me puede decir de qué está hablando? Porque ha sacado toda la retahíla habitual de palabras vacías que lo mismo valen para un roto que para un descosido. ¿Puede ser que se refiera a la inadmisión de su recurso de amparo? ¿Quizá a las manifestaciones alentadas por la ultraderecha? ¿De qué hablas Irene?
#8 Te negativizo porque tu me has negativizado sin razón. Si no te gustan mis opiniones, te rascas. Sin mas. En cuanto a los argumentos, yo no he visto la tele hoy asi que no se a que te refieres. Pero esta señora ha convertido al feminismo en la solución para todos los problemas y eso es una absoluta gilipollez. A la derecha no se la combate con feminismo. La reivindicación de los derechos de las personas ya existian antes del feminismo. La izquierda lleva un siglo reclamando esos derechos para que vega esta mentecata a simplificarlo y meterlo todo en el mismo paquete. El feminismo es transversal, se puede ser conservador en lo económico y a la vez creer en la igualdad de los sexos, conozco gente asii. Y se puede ser perfectamente comunista y un machista. Asi que esta señora que no venga a mezclar todo en un batiburrillo infumable en el que la solución es el feminismo. Eso es tan ridículo que ofende. Las manifestaciones de estos dias no son exaltaciones masculinas, joder si está lleno de tias. Las líderes de la derecha son masculinas? Ayuso, Meloni, Olona? venga hombre... Lo que consigue esta petarda es excluir a una parte de la poblacion progresista que se ve ofendida ante tanto sectarismo y tanta tonteria.
#9 te negativizo con toda la razón que es llegar a hacer un ataque ad-hominen sin argumentar absolutamente NADA.
La la falacia de argumento que estás soltando ahora se desmonta desde el momento en el que todos los grupos que estan reaccionando ahora son radicales de derechas que según tú deben ser el sumun de la igualdad y el feminismo y eso incluye a jueces que pretenden legislar ellos.
Otra falacia que sueltas es que hay mujeres en esas manifestaciones, como si ser mujer te diese carnet automático de feminista, también te lo da a ti tener madre hermanas e hijas, no? Como si no estuviera lleno de mujeres machistas que aceptan y quieren para las demás su puesto en la cocina y similares, excepto para unas pocas lamebotas que tendrán un puestecito entre el patriarcado a cambio de estar en segundo plano. Eso lo he soñado como mujeres me han soltado a la cara que la mesa que la recoge ella o su hija y yo que ni me mueva y eso como si no siguiera pasando. Cuéntame más.
Ayer mismo en RTVE dos presentadores diciendo con todo el cuajo que el gobierno estaba moviendo ficha para evitar que determinados jueces no impidieran que la ley de amnistía no fuera saboteada, lo mismo en la sexta... Hostia vaya, que las leyes pueden ser saboteadas por algunos jueces , no me digas? Como la ley del solo sí es sí? Ah, no esa no, ahí los jueces actuaron con neutralidad porque "patatas"
#12 La falacia es decir que todo es machismo y que con el feminismo se solucionan todos los problemas, tremenda gilipollez. Esos jueces son de derechas, y no necesariamente machistas y si van a intentar meter mano en lo del puigdemont no es por machismo, es por fachismo. Y si metieron mano en la ley del si solo es si es porque son opositores a este gobierno, no hace falta ser machista para estar en contra de cualqueir cosa que siga o haga este gobierno. Sectarismo de derechas.
#13 no hay falacia alguna, esos ultraderechistas no son ultraderechistas por ser feministas sino por todo lo contrario, además de tener otras características.
#14 Venga, que si, que el feminismo salvará Ejpaña. Que lo diga Montero me lo creo porque como he dicho, ha perdido el oremus, que lo digas tú es acojonante.
#15 Estas discutiendo con un tío a sueldo que siempre esta diciendo chorradas a favor de Irene y en contra de Sumar. Y cuando le dejes por los suelos, te ignorará para que no puedas volverlo a hacer, como nos ha hecho a la mayoría. Así parece que nadie le discute y que siempre tiene la razón, pese a que solo le voten positivo los 4 fanboys tarados de siempre.
#15 el feminismo es la igualdad entre ciudadanos y sí, es lo que salva el país de los que pretenden precisamente todo lo contrario, que seamos lo más desiguales posibles y divididos por castas.
Algunos tenéis un sectarismo enfermizo que leéis la palabra feminismo viniendo de determinadas personas y os salta el diferencial y os volcais a escupir bilis sin analizar siquiera lo que está diciendo alguien solo además por como os cae esa persona.
Haceroslo mirar y te lo digo a ti y a los que como tú hacen exactamente lo mismo.
#18 Lo dicho, ahora resulta que la lucha por la igualdad la ha inventado el feminismo... 150 años de izquierda luchando por los derechos y ha venido Irene Montero a mostrarnos el camino.
#24 la derecha desde luego no, y sí, el feminismo es de izquierdas desde que una de las luchas de la izquierda es por los colectivos que han sido discriminados.
Irene Montero lo único que hace es mostrar el camino y abrir mas si es necesario, si tú antes no tenías ni o*ta idea de lo que era el feminismo es problema tuyo, yo ya era feminista y opinaba como ella antes de que hubiera nacido, no soy yo el que opina como ella, es ella la que opina lo mismo que yo y muchos otros.
#9 esta señora es la ministra de igualdad, por ello pasa el día hablando de feminismo. Es su trabajo.
Lo q no entiendo es pq jode tanto el tema de igualdad y la voladura q tienen algunos.
#1 totalmente, ahora los mismos que nos decían que os jueces eran neutrales cuando aplicaban la ley del solo sí es sí nos venden que parte del aparato judicial está yendo contra el legislador con el tema de la amnistía.
Sorber y soplar al mismo tiempo y todavía algún subnormal se traga ambos argumentos y te los repite como una cacatua sin sonrojo alguno
CC #2 cuéntame más y a ver si me explicas lo que nos están vendiendo los medios ahora mismo porque lo que he dicho y el mismo argumento de montero lo han soltado en RTVE y La Sexta con todo el cuajo varios presentadores que cuando lo oí DOS veces seguidas en cada sitio no daba crédito
¿Alguién me puede decir de qué está hablando? Porque ha sacado toda la retahíla habitual de palabras vacías que lo mismo valen para un roto que para un descosido. ¿Puede ser que se refiera a la inadmisión de su recurso de amparo? ¿Quizá a las manifestaciones alentadas por la ultraderecha? ¿De qué hablas Irene?
#4 Yo también estoy perdido. Si se refiere a las manifas por lo de la amnistía, que tiene que ver lo de "machismo y masculinidad hegemónica exaltada"????
Cada problema, tiene que ser tratado según su casuística y origen, y no todos los problemas se resuelven con lo mismo ni todo lo que pasa en el mundo la causa es el machismo.
Tal vez sea eso, el querer ser el centro del todo y tener la respuesta en lo mismo para todo lo que hace que la mayoría del país no la soporte. Luego están los palmeros que parecen que le deban algo intentando lavar su imagen en cada noticia, pero se la ha cargado ella solita.
La verdad es que me asusta las conclusiones que saca está persona.
No es capaz de ver que haya una enoooorme parte de la sociedad que esté viendo claramente cómo Pedro Sánchez está cediendo a los chantajes de diferentes partidos políticos, entre ellos el de Junts, porque necesita sus votos para una investidura, que él no ha sido capaz de conseguir, agrandando una serie de discriminaciones territoriales, fiscales y judiciales... No... Ella esto no parece verlo... Debe ser de las únicas en España y parte del extranjero...
Ella lo que ve es que.... Tachan, tachan...
Machismo!!! Sorpresa sorpresa!!!
Y claro para evitar que la gente entienda lo que es obvio, su receta es más feminismo....
Y esto señores, creo que es, lo que se ha dedicado a hacer esta maravillosa política de la izquierda transformadora y regeneradora... Evitar afrontar los problemas reales de España y su correcto análisis y diagnóstico, a base de gritar Machismoooo y... Por supuesto Más feminismo.
Y así nos va...
Váyase usted de una vez y no haga más daño a la izquierda, señora de ...
#6 Totalmente de acuerdo, de hecho diría que una gran parte de la población tiende a verlo desde el punto de vista de si es de izquierdas/derechas o si es pro/anti independentista. A mi me parece una patada a todos los ciudadanos que básicamente se confirme que los políticos pueden utilizar las instituciones públicas como si fueran su cortijo particular, y no meramente como unos gestores que rinden cuentas a los ciudadanos.
Básicamente se defiente:
- Que unos políticos puedan saltarse la ley porque tienen una agenda política que cumplir
- Que esos mismos políticos sean ciudadanos de primera, que pueden exiliarse o negociar favores o incluso una amnistía. Tu no estás de acuerdo con una multa y te jodes.
- Que otros políticos absuelvan a criminales porque de otra forma no pueden gobernar, básicamente la compra y venta de votos.
Eso sin entrar en otras cuestiones del tema de fondo.
Comentarios
#8 Te negativizo porque tu me has negativizado sin razón. Si no te gustan mis opiniones, te rascas. Sin mas. En cuanto a los argumentos, yo no he visto la tele hoy asi que no se a que te refieres. Pero esta señora ha convertido al feminismo en la solución para todos los problemas y eso es una absoluta gilipollez. A la derecha no se la combate con feminismo. La reivindicación de los derechos de las personas ya existian antes del feminismo. La izquierda lleva un siglo reclamando esos derechos para que vega esta mentecata a simplificarlo y meterlo todo en el mismo paquete. El feminismo es transversal, se puede ser conservador en lo económico y a la vez creer en la igualdad de los sexos, conozco gente asii. Y se puede ser perfectamente comunista y un machista. Asi que esta señora que no venga a mezclar todo en un batiburrillo infumable en el que la solución es el feminismo. Eso es tan ridículo que ofende. Las manifestaciones de estos dias no son exaltaciones masculinas, joder si está lleno de tias. Las líderes de la derecha son masculinas? Ayuso, Meloni, Olona? venga hombre... Lo que consigue esta petarda es excluir a una parte de la poblacion progresista que se ve ofendida ante tanto sectarismo y tanta tonteria.
#9 te negativizo con toda la razón que es llegar a hacer un ataque ad-hominen sin argumentar absolutamente NADA.
La la falacia de argumento que estás soltando ahora se desmonta desde el momento en el que todos los grupos que estan reaccionando ahora son radicales de derechas que según tú deben ser el sumun de la igualdad y el feminismo y eso incluye a jueces que pretenden legislar ellos.
Otra falacia que sueltas es que hay mujeres en esas manifestaciones, como si ser mujer te diese carnet automático de feminista, también te lo da a ti tener madre hermanas e hijas, no? Como si no estuviera lleno de mujeres machistas que aceptan y quieren para las demás su puesto en la cocina y similares, excepto para unas pocas lamebotas que tendrán un puestecito entre el patriarcado a cambio de estar en segundo plano. Eso lo he soñado como mujeres me han soltado a la cara que la mesa que la recoge ella o su hija y yo que ni me mueva y eso como si no siguiera pasando. Cuéntame más.
Ayer mismo en RTVE dos presentadores diciendo con todo el cuajo que el gobierno estaba moviendo ficha para evitar que determinados jueces no impidieran que la ley de amnistía no fuera saboteada, lo mismo en la sexta... Hostia vaya, que las leyes pueden ser saboteadas por algunos jueces , no me digas? Como la ley del solo sí es sí? Ah, no esa no, ahí los jueces actuaron con neutralidad porque "patatas"
#12 La falacia es decir que todo es machismo y que con el feminismo se solucionan todos los problemas, tremenda gilipollez. Esos jueces son de derechas, y no necesariamente machistas y si van a intentar meter mano en lo del puigdemont no es por machismo, es por fachismo. Y si metieron mano en la ley del si solo es si es porque son opositores a este gobierno, no hace falta ser machista para estar en contra de cualqueir cosa que siga o haga este gobierno. Sectarismo de derechas.
#13 no hay falacia alguna, esos ultraderechistas no son ultraderechistas por ser feministas sino por todo lo contrario, además de tener otras características.
De nada
#14 Venga, que si, que el feminismo salvará Ejpaña. Que lo diga Montero me lo creo porque como he dicho, ha perdido el oremus, que lo digas tú es acojonante.
#15 Estas discutiendo con un tío a sueldo que siempre esta diciendo chorradas a favor de Irene y en contra de Sumar. Y cuando le dejes por los suelos, te ignorará para que no puedas volverlo a hacer, como nos ha hecho a la mayoría. Así parece que nadie le discute y que siempre tiene la razón, pese a que solo le voten positivo los 4 fanboys tarados de siempre.
#15 el feminismo es la igualdad entre ciudadanos y sí, es lo que salva el país de los que pretenden precisamente todo lo contrario, que seamos lo más desiguales posibles y divididos por castas.
Algunos tenéis un sectarismo enfermizo que leéis la palabra feminismo viniendo de determinadas personas y os salta el diferencial y os volcais a escupir bilis sin analizar siquiera lo que está diciendo alguien solo además por como os cae esa persona.
Haceroslo mirar y te lo digo a ti y a los que como tú hacen exactamente lo mismo.
#18 Lo dicho, ahora resulta que la lucha por la igualdad la ha inventado el feminismo... 150 años de izquierda luchando por los derechos y ha venido Irene Montero a mostrarnos el camino.
#24 la derecha desde luego no, y sí, el feminismo es de izquierdas desde que una de las luchas de la izquierda es por los colectivos que han sido discriminados.
Irene Montero lo único que hace es mostrar el camino y abrir mas si es necesario, si tú antes no tenías ni o*ta idea de lo que era el feminismo es problema tuyo, yo ya era feminista y opinaba como ella antes de que hubiera nacido, no soy yo el que opina como ella, es ella la que opina lo mismo que yo y muchos otros.
De nada
#9 esta señora es la ministra de igualdad, por ello pasa el día hablando de feminismo. Es su trabajo.
Lo q no entiendo es pq jode tanto el tema de igualdad y la voladura q tienen algunos.
Irene Montero va a arreglar todos los problemas del mundo con el feminismo.
Un martillo solo ve clavos.
Esta tía ha perdido el oremus.
#1 totalmente, ahora los mismos que nos decían que os jueces eran neutrales cuando aplicaban la ley del solo sí es sí nos venden que parte del aparato judicial está yendo contra el legislador con el tema de la amnistía.
Sorber y soplar al mismo tiempo y todavía algún subnormal se traga ambos argumentos y te los repite como una cacatua sin sonrojo alguno
CC #2 cuéntame más y a ver si me explicas lo que nos están vendiendo los medios ahora mismo porque lo que he dicho y el mismo argumento de montero lo han soltado en RTVE y La Sexta con todo el cuajo varios presentadores que cuando lo oí DOS veces seguidas en cada sitio no daba crédito
#2 mucho meter negativos pero no explicas lo que te he dicho porque tienes CERO argumentos.
De nada
¿Alguién me puede decir de qué está hablando? Porque ha sacado toda la retahíla habitual de palabras vacías que lo mismo valen para un roto que para un descosido. ¿Puede ser que se refiera a la inadmisión de su recurso de amparo? ¿Quizá a las manifestaciones alentadas por la ultraderecha? ¿De qué hablas Irene?
#4 Yo también estoy perdido. Si se refiere a las manifas por lo de la amnistía, que tiene que ver lo de "machismo y masculinidad hegemónica exaltada"????
Cada problema, tiene que ser tratado según su casuística y origen, y no todos los problemas se resuelven con lo mismo ni todo lo que pasa en el mundo la causa es el machismo.
#4 Seguramente sigue escaldada por lo de Juana Rivas y mezcla palabros.
#10 Solo tiene un discurso y tiene que encontrar la forma de adaptarlo y encajonarlo en cada situacion para seguir siendo relevante
Toda la razón,por eso la odian tantos porque es la que más se enfrenta a los golpistas de distinto pelaje.
#1 Si, Esta a la altura de Juana de Arco
Sin ella habría caído la democracia.
Tal vez sea eso, el querer ser el centro del todo y tener la respuesta en lo mismo para todo lo que hace que la mayoría del país no la soporte. Luego están los palmeros que parecen que le deban algo intentando lavar su imagen en cada noticia, pero se la ha cargado ella solita.
La verdad es que me asusta las conclusiones que saca está persona.
No es capaz de ver que haya una enoooorme parte de la sociedad que esté viendo claramente cómo Pedro Sánchez está cediendo a los chantajes de diferentes partidos políticos, entre ellos el de Junts, porque necesita sus votos para una investidura, que él no ha sido capaz de conseguir, agrandando una serie de discriminaciones territoriales, fiscales y judiciales... No... Ella esto no parece verlo... Debe ser de las únicas en España y parte del extranjero...
Ella lo que ve es que.... Tachan, tachan...
Machismo!!! Sorpresa sorpresa!!!
Y claro para evitar que la gente entienda lo que es obvio, su receta es más feminismo....
Y esto señores, creo que es, lo que se ha dedicado a hacer esta maravillosa política de la izquierda transformadora y regeneradora... Evitar afrontar los problemas reales de España y su correcto análisis y diagnóstico, a base de gritar Machismoooo y... Por supuesto Más feminismo.
Y así nos va...
Váyase usted de una vez y no haga más daño a la izquierda, señora de ...
#6 Totalmente de acuerdo, de hecho diría que una gran parte de la población tiende a verlo desde el punto de vista de si es de izquierdas/derechas o si es pro/anti independentista. A mi me parece una patada a todos los ciudadanos que básicamente se confirme que los políticos pueden utilizar las instituciones públicas como si fueran su cortijo particular, y no meramente como unos gestores que rinden cuentas a los ciudadanos.
Básicamente se defiente:
- Que unos políticos puedan saltarse la ley porque tienen una agenda política que cumplir
- Que esos mismos políticos sean ciudadanos de primera, que pueden exiliarse o negociar favores o incluso una amnistía. Tu no estás de acuerdo con una multa y te jodes.
- Que otros políticos absuelvan a criminales porque de otra forma no pueden gobernar, básicamente la compra y venta de votos.
Eso sin entrar en otras cuestiones del tema de fondo.
#11 tal cual....
Ya está con el monotema. Pues yo creo que las políticas discriminatorias de Montero solo hacen alterar los ánimos de toda está gente aún más.
Feminismo para todo, firmado, Irene Montero.
#21 Que sería de nosotros.
Así barría así así, así barría así así, así barría para casa que yo la vi.
Se ha vuelto a meter en bucle...
Que alguien la resetee o le cambie el código, parece que no ha detectado que también había mujeres en esas concentraciones
Madre mía la tarada esta, tocando la misma canción con la que está cayendo para todo el mundo.
Luego se pregunta por qué no la quieren en Sumar.
Sobretodo con mas dinerito para mis chiringuitos. Dijo después.
Masculinidad hegemónica....
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Da tanta vergüenza ajena que hasta sus fanboys votan negativo
Meneo