A partir de los 90.000€ pagarás más. Pues me parece bien. El día que lo cobre me fastidiará, pero me parece bien. Es un sueldazo y tal como está la cosa, es justo. Aunque pienso que todas las escalas deberían rebajarse (a ser posible) para no lastrar el consumo. Pero con los datos actuales, me gusta esa subida.
#3 Entre subir los impuestos al que cobra 1000€/mes y subírselos al que cobra 7500€/mes a ti te parece mediocre lo segundo ¿verdad? Todo en orden, muy coherente tu comentario. Mejor me ahorro decir quién es el mediocre aquí.
#13 Nadie ha dicho que sea un rico, no pongas en nuestra boca palabras que no hemos dicho. Lo que está claro es que tendrá que pagar más impuestos que uno que cobra 10 veces menos. El impuesto del que se habla es PROGRESIVO, es decir, se está subiendo los impuestos a la gente que cobra A PARTIR DE esa cantidad. Lógicamente los que cobran más que esos 90.000€ pagarán más, como estos que cobran 90.000€ pagarán más que los que cobran 1000€. ES DE CAJÓN.
Mientras a los que andan moviendo millones les dejamos con el 20% (como mucho) por intereses o 1% si lo tienen en la SICAV y al que gana un sueldo (bueno, no lo vamos a negar) le apretamos hasta el 60% ¿verdad?
#19 Que sí, que sí, pero una cosa no debería quitar la otra y hoy en día,mucho más que hace 10 años, esos sueldos son altos muy altos comparados con la media.
Se piensan que un currante bien pagado es el enemigo mientras los ricos de verdad evaden impuestos y pagan mucho menos mediante el impuesto de sociedades o rentas del capital.
Y luego tenemos a espabilados que lo aplauden. Seguro que son de los que piensan que un sueldo de 1.500 napos es clase media-alta.
No estoy diciendo que un sueldo de 90.000 sean 1.500 al mes. Sois como la vieja del pueblo de mi suegra que piensa que gana mucho porque tiene una pensión de 800 en lugar de la típica de 600 y poco y que por eso no quiere que entre podemos.
Si pensáis que una persona que gana 90.000 € es un rico tenéis una idea muy equivocada.
#13 Ok, ok, que soy perfectamente consciente de que el problema no está en ese reducido grupo de ciudadanos ni la solución está en subirles 3 puntos la tributación. Simplemente me pareció que lo de los 1500 era una manera de "estirar" el argumento.
Comentarios
cabroooooooooneeeeeeeeessssss
#2 ¿En serio te pagan tanto por trolear acá en catalán?
A partir de los 90.000€ pagarás más. Pues me parece bien. El día que lo cobre me fastidiará, pero me parece bien. Es un sueldazo y tal como está la cosa, es justo. Aunque pienso que todas las escalas deberían rebajarse (a ser posible) para no lastrar el consumo. Pero con los datos actuales, me gusta esa subida.
#1 Espero que no seas ochocientoseurista.
#7 para nada
#1 Pues yo el dia que lo cobre eataré contento. Pero no pasará
subir la renta?? o subir la cotización?
Por qué iba nadie a leer el resto del articulo si en el titular ya se muestra semejante incompetencia?
#5 Es un medio sensacionalista anti-catalanista ¿que querías?
La izquierda y su mentalidad de la mediocridad de igualar por abajo, por eso siempre seran una maquina de hacer pobres
#3 Entre subir los impuestos al que cobra 1000€/mes y subírselos al que cobra 7500€/mes a ti te parece mediocre lo segundo ¿verdad? Todo en orden, muy coherente tu comentario. Mejor me ahorro decir quién es el mediocre aquí.
#3 Ya.
#13 Nadie ha dicho que sea un rico, no pongas en nuestra boca palabras que no hemos dicho. Lo que está claro es que tendrá que pagar más impuestos que uno que cobra 10 veces menos. El impuesto del que se habla es PROGRESIVO, es decir, se está subiendo los impuestos a la gente que cobra A PARTIR DE esa cantidad. Lógicamente los que cobran más que esos 90.000€ pagarán más, como estos que cobran 90.000€ pagarán más que los que cobran 1000€. ES DE CAJÓN.
#18
Mientras a los que andan moviendo millones les dejamos con el 20% (como mucho) por intereses o 1% si lo tienen en la SICAV y al que gana un sueldo (bueno, no lo vamos a negar) le apretamos hasta el 60% ¿verdad?
Glorioso.
#19 Que sí, que sí, pero una cosa no debería quitar la otra y hoy en día,mucho más que hace 10 años, esos sueldos son altos muy altos comparados con la media.
Aquí la gente no se entera de nada.
Se piensan que un currante bien pagado es el enemigo mientras los ricos de verdad evaden impuestos y pagan mucho menos mediante el impuesto de sociedades o rentas del capital.
Y luego tenemos a espabilados que lo aplauden. Seguro que son de los que piensan que un sueldo de 1.500 napos es clase media-alta.
#6 A ver
90000/14=6430=/=1500
Lo que no te quita cierta razón.
#10 #8
No estoy diciendo que un sueldo de 90.000 sean 1.500 al mes. Sois como la vieja del pueblo de mi suegra que piensa que gana mucho porque tiene una pensión de 800 en lugar de la típica de 600 y poco y que por eso no quiere que entre podemos.
Si pensáis que una persona que gana 90.000 € es un rico tenéis una idea muy equivocada.
El gran capital estará muy orgulloso de vosotros.
#13 Ok, ok, que soy perfectamente consciente de que el problema no está en ese reducido grupo de ciudadanos ni la solución está en subirles 3 puntos la tributación. Simplemente me pareció que lo de los 1500 era una manera de "estirar" el argumento.
#6 Si para ti 90000€ anuales son 1500€ mensuales tienes un problema.
Para mi 7500€/mes, sean brutos o sean netos, es algo más que un currante bien pagado.
#6 No es cuestión de "enemigo", es cuestión de colaborar de forma proporcional y justa.