Cualquiera que tenga dudas sobre el cambio climático debería venir a esta adorable isla baja, bañada por suaves olas y hogar de cerca de 100.000 personas. Pero ha de venir pronto si aún quiere encontrarla aquí. “Mi casa estaba ahí”, dijo Zainal Abedin, un agricultor, señalando las olas a aproximadamente 30 metros de la orilla. “Cuando la marea está baja, todavía podemos ver señales de nuestra casa”. Gran parte de Kutubdia ya ha sido tragada por el creciente nivel del mar, dejando a incontables familias sin nada.
Comentarios
La verdad es que blen contado es algo interesante independientemente del cambio climático. Pero tal como se cuenta no es nada más que algo la mar de sensacionalista
http://en.banglapedia.org/index.php?title=Kutubdia_Upazila
Natural disasters Due to geographical location Kutubdia is a natural disaster prone area. A huge number of people were victims of the tidal bore of 1569, earthquake of 1762, tornado of 1795, Mahapralaya (tsunami) of 1872, tidal bore of 1897 (it is popularly known as 'Maghir Tufan' or cyclone held in the month of Magh, BS), tornado of 1905, tidal bores of 1960, 1970 and 1991, etc. Besides, these natural disasters also caused heavy damages to settlements, livestock and crops of the upazila. About 10000 people were victims of the tidal bore on 29 April 1991; during this event, a large part of the upazila was submerged in the Bay of Bengal.'
Va a resultar que no es por el cambio climático y que estas cosas (los tidal bore = olas de marea) ya pasaban allí en el siglo XVI.
Y de la propia noticia: En Kutubdia, el cambio climático no es el único problema. El nivel del mar se eleva, pero la isla misma parece estar hundiéndose: su línea costera se ha retraído casi un kilómetro desde la década de los sesenta, dicen los campesinos.
Acabáramos. O sea que la isla se hunde ella solita (igual tienen algo que ver las 100.000 personas que hoy la habitan), pero la tragedia es por el cambio climático.
Las fotos podrían ser cualquier cosa. Desde luego, no dan imagen de hundimiento alguno. Quiero pensar que el fotógrafo era malo..
De todas maneras, muchas veces estos casos son más por la destrucción de barreras naturales, que porque les crezca el mar a estas gentes tan pobres. Destruyen corales para venderlos o mueven tierras para Llevarlas a otras partes.
será la unica , no se habrá hundido por sobrepeso ..¿?
Y por último, lo que la pasa al nivel del mar en esa zona:
http://wcrp.ipsl.jussieu.fr/Workshops/SeaLevel/Posters/2_12_FazlulKarim.pdf
The SAARC Meteorological Research Council (SMRC) carried out a study on relative sea level rise in the Bangladesh coast based on the measured water level for 22 years (1977 to 1998) at three gauge stations. The study revealed that the rate of sea level rise during the last 22 years is many fold higher than the mean rate of global sea level rise, which shown the important effect of the regional tectonic subsidence.
Resumiendo, el nivel del mar allí sube mucho más rápido que la media mundial, pero se debe a que LA COSTA SE HUNDE. Subsidencia, por tectónica de placas, que no dejaría de ocurrir por mucho CO2 que dejemos de emitir.
－Detrás de la esquina, al fondo de la avenida viene el ejercito invasor！
－Pos yo no lo veo chaval！
Y como todos murieron nadie contó la historia del gilipollas de la segunda frase.
El cambio climático sirve para cualquier noticia oye, es como el comodin para colarte cualquier mamarrachada.