Cese “inmediato y completo” de los asentamientos judíos en territorios palestino”. Esa ha sido la resolución aprobada este viernes por el Consejo de Seguridad de la ONU gracias a la abstención de Estados Unidos, un país que en 2011 había vetado una resolución similar. El cambio no ha gustado nada a las autoridades de Israel. “¿Quién ha dado al Consejo el derecho de emitir tal resolución negando nuestros derechos en Jerusalén? ¿Cómo ha podido este Consejo condenar a un país por construir casas en su capital?”, señalaba Danny Danon
Comentarios
Israel, el estado genocida, habla de algo despreciable? Ya...
#2 El día que se denuncie ese genocidio van a escupir veneno
#2 Busca por ahi lo que hacen con los inmigrantes ilegales de Eritrea y sus leyes sobre el tema a ver a que te recuerda
Yo califico de despreciables los asentamientos sionistas en los territorio ocupados en el año 1967.
#3 Ocupados en una guerra que no iniciaron ellos.
Y arrebatados no a los palestinos, sino a los jordanos.
#7 Aunque fuese como tu afirmas, eso no les da derecho a implementar una limpieza étnica de civiles, aunque por cuestiones de imagen internacional, la realicen a cámara lenta y palmo a palmo de terreno.
#8 ¿Qué limpieza étnica?
Que yo sepa, en Israel viven con nacionalidad israelí cientos de miles de personas de etnia árabe.
Israel no va a soltar esos terrenos ganados en una guerra que no iniciaron ellos.
#9 No soltar es una cosa (también discutible); pero cambiar la composición étnica de Cisjordania mediante colonialismo y desplazamientos forzados de población aborigen es otra cosa muy distinta.
De hecho es un crimen de guerra.
#13 es decir, lo que hizo Jordania con los judíos en Jerusalén en 1947
No sabía que los judíos no eran aborígenes de judea.
#14 No lo son. Son arios de ojos celestes y cabellos rubios.
Los únicos semitas en el estado sionista son los palestinos.
#15 Los judíos también son palestinos
#16 Los judíos nacidos en Israel podrían llegar a ser palestinos si así es como se autoidentificaran.
Haz una encuesta y verás que risas el ridículo porcentaje de los que están dispuestos a autodenominarse "palestinos".
#17 Palestinos son, si viven en Palestina.
#18 Pues entonces estás de acuerdo con el programa histórico de la OLP:
*Ninguna partición de Palestina (pues todos sus habitantes serían igualmente palestinos).
*Construcción de un estado Palestino laico, pluri-lingüistico y no etnicista.
*Libertad de culto y neutralidad religiosa por parte del estado.
Me alegra que reconozcas que la lucha de la OLP era justa y que su programa era el único viable para establecer la plena vigencia de los Derechos Humanos en el Mediterráneo oriental.
#19 Tus películas en tu tele.
Todo eso que propone la OLP, ¿está dispuesto a aceptarlos los árabes musulmanes de la zona?
#21 La OLP fue la organización socio-política hegemónica entre los palestinos hasta que desde el Mossad se decidió a debilitarla financiando una oposición interna de tinte teocrático y sectario (Hamás).
Divide y vencerás.
PD: Todo eso que propone la OLP, ¿está dispuesto a aceptarlo los sionistas de la zona?
#22 Claaaaaaaro
Cuando en 1968 Israel ofreció con una declaración escrita devolver los territorios de la guerra de los seis días y una Jerusalén compartida a cambio de una paz duradera
¿Que hizo la OLP?
Como te digo, cuentos lo tuyo.
#23 Exigió el derecho al retorno de las víctimas de la limpieza étnica.
Lógico y normal, yo hubiese exigido lo mismo.
¿Por que negarse a tan sensata demanda? ¿No habías dicho en un comentario anterior que todos eran igualmente palestinos, sean judíos, cristianos o musulmanes?
#24 Pero qué retorno, si Israel les dio nacionalidad israelí
No te enteras de nada.
#25 Derecho al retorno a los expulsados mediante el terror durante 1948 mediante masacres como la de Deir Yassin.
A los pocos que no pudieron escapar de las bandas de paramilitares sionistas y sus progromos antisemitas (es decir, anti-palestinos) se les terminó concediendo la nacionalidad por una cuestión de imagen internacional.
#26 Interesante época esa.
La ONU decreta la partición de Palestina, y al día siguiente los árabes, seres de luz pacifistas laicos, invaden Israel.
Del sitio de Jerusalén este no hables, que no te conviene para tu propaganda
Ahora dice que la nacionalidad fue una cuestión de imagen internacional, devolver los territorios en la ONU a cambio de paz también.
Mira, asúmelo.
Los seres de luz nunca aceptaron la presencia de judíos.
Si hubieran aceptado esa presencia, no hubiera sido necesario partir el país.
Si no hubieran invadido Israel al día siguiente de su independencia avalada por la ONU, ahora todo sería más mejor.
Pero claro, es fácil hablar de limpieza étnica cuando el objetivo de los seres de luz siempre ha sido echar a los judíos al mar.
#27 Hablas de "los árabes", así en general. Sin distinguir pueblos y civiles por una parte de gobiernos y estados de otra.
Churras y merinas.
Jugar a confundir con el lenguaje sí que es muy útil para tu propaganda.
#28 jajajajajajaja
#32 Argumento demoledor.
Digno de forocoches.
#27 ¿Aceptarias tu que el próximo aňo la ONU devolviera a los musulmanes el territorio del reino de Granada. Del que tienen derechos históricos y del cual les expulsamos incumpliendo los actuales tratados internacionales?
Supongo que luchariamos por nuestra tierra y por los derechos de nuestros compatriotas granadinos.
Según tu seríamos los malos de la película por intolerantes.
#31 Los árabes les vendían tierras a los judíos riéndose de ellos, cuando esas tierras que los árabes no sabían rentabilizar, empezaron a dar riqueza, la cosa cambió
#34 Y a los que se negaron a vender los masacraron como en Deir Yassin.
#35 te inventas cosas
#36 Difamas e intoxicas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun
https://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)
#37 ¿Está relacionada con la venta de tierras en el siglo XIX y principios del XX?
#38 Sí, está relacionada.
Quienes no vendieron y decidieron quedarse, fueron hostigados, aterrorizados y masacrados, hasta que los pocos supervivientes se vieron obligados a huir para salvar sus vidas.
Es a estos últimos a los que ampara el "derecho al retorno" puesto que su exilio fue compulsivo y no-voluntario.
#39 Eso es mentira.
Y lo sabes.
#40 Eso es verdad histórica.
Y lo sabes.
#41 Verdad histórica también es decir que los árabes tenían bloqueada de alimentos a la parte judía de Jerusalén y que esa aldea estaba en la carretera bloqueada para llevar alimentos.
Por lo tanto los habitantes de esa aldea no fueron "hostigados por no vender tierras"
Ahora háblame de la masacre del convoy médico o del progromo de 1920, o del mufti y Hitler.
#42 Y tú más.
Todo sea por la teocrática causa nacional, aunque de quitar hierro al asesinato de viejos y niños se trate.
Háztelo mirar.
#43 Ahhhh, que ahora no interesa contextualizar las cosas.
Háztelo mirar.
#44 Los hombres en edad de trabajar (y de luchar) estaban a esa hora en los campos de labranza. El ataque se produjo contra la población rural más débil e inerme.
Es aberrante que al día de hoy la vieja aldea de Deir Yassin siga en manos de sus atacantes y se siga negando el derecho a la compensación a los descendientes de los (pocos) supervivientes.
Una política del hecho consumado y de limpieza étnica sin vuelta atrás verdaderamente repugnante.
#45 Mitin
#46 Mossad.
#47 TTIP, CETA, OTAN, Reptilianos, Mossad, 11s
#48 Nada de eso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_guerra
https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra
https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Universal_de_los_Derechos_Humanos
#34 ¿Me enseňas las fuentes que usas para montarte ese cuento?
#7 A lo mejor no fueron los primeros en tomar las armas, pero sí iniciaron la guerra.
#11 La primera en atacar fue Jordania, que era quién dominaba Jerusalén. No los palestinos como nos quieren hacer creer los antisemitas.
#7 Claro, los sionistas son todo amor.
Yo considero despreciable la política de apartheid de Israel
Desde cuando un pueblo preocupado por expandir su Lebensraum a costa de los nativos ha sido motivo de condena? habráse visto
Le dijo la sartén al cazo. Vaya rostro Israel
Esto traerá cola.
#1 Desde antes de los filisteos su libro y su dios les mandaba esentarse donde les diera la gana
Esto demuestra que Israel sólo entiende el lenguaje de la selva, con palabras y resoluciones no van a entrar en razón.