Las formaciones negocian los nombres y sus posiciones en las listas, pero la militancia no tomará parte en el proceso por "falta de tiempo". Se respetará el criterio de cremallera para asegurar la paridad de género. Las respectivas bases podrán ratificar el acuerdo electoral desde este martes Calendario para las elecciones generales del 26-J.
#2 Hombre, en este caso se puede aceptar teniendo en cuenta que la convocatoria será ya mismo y que muy probablemente las listas serán (o entiendo que deberían ser) las mismas que las de diciembre (salvo alguna baja como la de David Bravo, etc.). Otra cosa sería con tiempo y toda una legislatura detrás que generase un debate.
#2 Aparte de que ya lo explican, al acuerdo con IU se va a someter a votación de las bases. Al que no le guste siempre puede oponerse. De todas formas los representantes de Podemos has sido elegidos hace unos pocos meses y no les ha dado tiempo a ejercer su labor, con lo que, en mi opinión todavía están legitimados para ir en las listas.
La situación es la que hay según las circunstancias.
#12 Es que no se trata de repetir listas, se trata de que si sale adelante el acuerdo se harán unas nuevas listas añadiendo a los componentes de IU por lo tanto la lista no será la misma.
#15 Peor respetando el orden de los candidatos que ya había excepto los huecos que correspondan a IU en "la cremallera. En cualquier caso serán candidatos elegidos en primarias.
#17 hay mucha diferencia entre someter los pactos a votacion y hacer primarias. Creo que tu también lo sabes.
Para empezar organizativamente y logisticamente las primarias son mucho mas complicadas. Y eso es lo que están diciendo, que para esta segunda votacion no hay tiempo material, ya que solo quedan 2 meses.
#21 Pues me parece un error saltar al cuello. Y en este caso no te falta un poco de razón. Pero yo sigo entendiendo tambien la postura de Podemos e IU en este caso concreto.
Una cosa solo, tú has decidido antes de lo que yo lo he hecho, que soy podemita. No lo soy del todo, como tampoco soy del todo simpatizante de IU. Pero seguro que tengo mas cosas en común con esta confluencia que fuera de ella.
Comentarios
¿Que fué de aquello de ser un partido asambleario y que las listas siempre se someterán a votación?
#2 busca en la papelera
#2 Cual sera el resultado de esa consulta un 97% que si , en caso de producirse?
#2 No hay diferencia entre no hacer primarias, o hacerlas y que salgan siempre los resultados que quiera el amado LIDL.
#2 Hombre, en este caso se puede aceptar teniendo en cuenta que la convocatoria será ya mismo y que muy probablemente las listas serán (o entiendo que deberían ser) las mismas que las de diciembre (salvo alguna baja como la de David Bravo, etc.). Otra cosa sería con tiempo y toda una legislatura detrás que generase un debate.
#2 Aparte de que ya lo explican, al acuerdo con IU se va a someter a votación de las bases. Al que no le guste siempre puede oponerse. De todas formas los representantes de Podemos has sido elegidos hace unos pocos meses y no les ha dado tiempo a ejercer su labor, con lo que, en mi opinión todavía están legitimados para ir en las listas.
La situación es la que hay según las circunstancias.
#12 Es que no se trata de repetir listas, se trata de que si sale adelante el acuerdo se harán unas nuevas listas añadiendo a los componentes de IU por lo tanto la lista no será la misma.
#15 Peor respetando el orden de los candidatos que ya había excepto los huecos que correspondan a IU en "la cremallera. En cualquier caso serán candidatos elegidos en primarias.
#16 ¿que primarias? si precisamente lo que están diciendo que no va a haber primarias
#23 Las de hace 4 meses.
#4 No se va a estar pensando cada negativo que pone
Que no pierdan el tiempo. Ahora todos a opinar sobre qué es lo mejor para esta gente después de 4 meses echándoles mierda a cubos.
Si no eres votante de IU o de Podemos, qué cojones te importa lo que hagan?
#8 ¿En meneame? ¿Eres nuevo? Si aqui no hay gente de Podemos y de IU ...apaga y vamonos
Saludos
#10 Yo diría más bien que son pablistas
Lo de que el acuerdo debe ser ratificado por las bases ya tal:
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-IU-aceleran-acuerdo-ratificar_0_514098616.html
#11 Si, ya tal a partir de mañana.
#17 hay mucha diferencia entre someter los pactos a votacion y hacer primarias. Creo que tu también lo sabes.
Para empezar organizativamente y logisticamente las primarias son mucho mas complicadas. Y eso es lo que están diciendo, que para esta segunda votacion no hay tiempo material, ya que solo quedan 2 meses.
#18 Claaaro, ahora sí cuadra todo, no suena ni a excusa barata ni ná
#19 Yo no tengo que defenderlos, pero lo entiendo. Si a ti no te cuadra, no les votes. Tan fácil como eso.
Por cierto, los pactos siguen en la agenda para ser refrendados, que era tu pregunta original.
#20 Gracias por no haber saltado al cuello. Eres único entre los podemitas. De verdad, me ha encantado tu reacción, gracias.
#21 Pues me parece un error saltar al cuello. Y en este caso no te falta un poco de razón. Pero yo sigo entendiendo tambien la postura de Podemos e IU en este caso concreto.
Una cosa solo, tú has decidido antes de lo que yo lo he hecho, que soy podemita. No lo soy del todo, como tampoco soy del todo simpatizante de IU. Pero seguro que tengo mas cosas en común con esta confluencia que fuera de ella.
Eso les deja a nivel de... se admiten ejemplos
#3 No creo, las listas en las que se basa la confluencia sí que fueron elegidas por la gente. No se parecen en nada a otros partidos.
#14 ¿Pero no iban a someter todos los pactos? ¿O ya no hace falta?
Y por donde dicen que echan eso de la negociacion?