Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ambos "lados" en sus extremos han hecho todo lo posible por retrasar, criminalizar y reducir cualquier conocimiento que les fuera inconveniente para su ideología.
#7:
"...calificar a las personas que no comparten sus ideas sobre el cambio climático de “negacionistas” (término que yo he utilizado más arriba porque se ha generalizado) suena a autoritarismo religioso, a que hay “dogmas”, verdades absolutas que hay que guardar y defender"
¿Pero qué mierda estoy leyendo? John Tierney es un periodista, no un científico. Un señor que defiende que el calentamiento global mejorará la economía americana y que el reciclaje no vale para nada.
"But the simplest and cheapest option is usually to bury garbage in an environmentally safe landfill. And since there's no shortage of landfill space (the crisis of 1987 was a false alarm), there's no reason to make recycling a legal or moral imperative. "
http://www.nytimes.com/1996/06/30/magazine/recycling-is-garbage.html
John Tierney es la basura. Nada más que añadir.
¿Pero qué mierda estoy leyendo? John Tierney es un periodista, no un científico. Un señor que defiende que el calentamiento global mejorará la economía americana y que el reciclaje no vale para nada.
"But the simplest and cheapest option is usually to bury garbage in an environmentally safe landfill. And since there's no shortage of landfill space (the crisis of 1987 was a false alarm), there's no reason to make recycling a legal or moral imperative. "
http://www.nytimes.com/1996/06/30/magazine/recycling-is-garbage.html
John Tierney es la basura. Nada más que añadir.
#5:
Citar a Hayek lo dice todo sobre la falta de seriedad del artículo.
Comentarios
Ambos "lados" en sus extremos han hecho todo lo posible por retrasar, criminalizar y reducir cualquier conocimiento que les fuera inconveniente para su ideología.
#3 Eso que dices me parece más razonable.
#3 Un científico parece ser lo más alejado de la política
#17 Podría decirse así. Lo mejoro un poco:
Un buen científico parece ser lo más alejado de las ideas políticas extremas.
Podemos y. el wifi
#11 Si sólo fuera eso
"...calificar a las personas que no comparten sus ideas sobre el cambio climático de “negacionistas” (término que yo he utilizado más arriba porque se ha generalizado) suena a autoritarismo religioso, a que hay “dogmas”, verdades absolutas que hay que guardar y defender"
¿Pero qué mierda estoy leyendo? John Tierney es un periodista, no un científico. Un señor que defiende que el calentamiento global mejorará la economía americana y que el reciclaje no vale para nada.
"But the simplest and cheapest option is usually to bury garbage in an environmentally safe landfill. And since there's no shortage of landfill space (the crisis of 1987 was a false alarm), there's no reason to make recycling a legal or moral imperative. "
http://www.nytimes.com/1996/06/30/magazine/recycling-is-garbage.html
John Tierney es la basura. Nada más que añadir.
Citar a Hayek lo dice todo sobre la falta de seriedad del artículo.
La izquierda? Pero hay izquierda???
Al menos para mi la izquierda debería defender principalmente el derecho al trabajo digno(porque es la única propiedad de una gran mayoría de personas)
Pero se ve que eso está anticuado,así que se defiende cualquier cosa menos el trabajo.
#9 les preocupan muchos los derechos de los trabajadores, concretamente de los trabajadores transexuales a pillarse una baja por maternidad cuando tengan un embarazo psicológico, o el derecho a los inmigrantes a traerse a toda su familia y cobrar pensiones en España pese a no haber cotizado un céntimo en su vida.
#10 Bien dicho. Ahí les has dao
#14 Exacto, ese es el nivel del artículo. Saludos.
La izquierda moderna es el nuevo fascismo
#1 No lo sé. La derecha siempre lo ha sido.
#2 y te quedas así, tan ancho. Insultando a casi toda mi familia.
#2 "y tú más"
#1 si eso fuera así te colgarían por soltar esa tontería.
Relacionada (es el meneo sobre el artículo original de marras): La auténtica guerra que se libra en la Ciencia [ENG]
La auténtica guerra que se libra en la Ciencia [EN...
city-journal.orgBasura derechista y propaganda para chalados neolibecons.
#13 caca culo pedo pis
Entre la izquierda hay muchos que niegan [...] la heredabilidad en general.
Valiente gilipollez. A lo mejor el resto del artículo es una genialidad propia de ser reconocida durante generaciones, pero después de leer eso se me quitan las ganas de intentar averiguarlo.
La cuestión es que la evolución no pasa del cuello para arriba, a pesar de que sabemos que el 80% de los genes se expresan en el cerebro. En el fondo, el feminismo de género es un creacionismo laico que coincide con el creacionismo religioso en negar que somos animales y en considerarnos criaturas al margen del resto de la naturaleza.
Zasca.