Las Elecciones a la Asamblea de Madrid del 28 de mayo están a la vuelta de la esquina. Muchos ciudadanos siguen dudando en cuanto a quién dar su voto. Por ello, las grandes fuerzas políticas se han dado cita este martes en un debate electoral que puede tener importancia de cara a los comicios autonómicos. El debate se ha emitido este martes en 'Todo es Mentira' (Cuatro), con inicio a las 15:50 horas. Se trata del primer debate preelectoral a menos de cuatro semanas de la primera de las grandes citas en las urnas de este año. Eso sí, no han...
Comentarios
Y para que va a ir a ningún debate si a sus votantes/monguers se la suda por completo?
Relacionada:
¿Quién ha ganado el debate electoral de Madrid?
¿Quién ha ganado el debate electoral de Madrid?
telecinco.es#8 Si, Irlanda y Países Bajos pierden mucho.
Pues ya quisiera yo que España se pareciera a ellos en lo económico.
De cualquier forma, respetemos la autonomía de esta ccaa. Si no queremos autonomías, volvamos a un país centralizado.
#9 Madrid gana porque es de las pocas
comunidades en España que lo hace e Irlanda y Paises Bajos ganan porque es de los pocos países que lo hacen. No tendría que estar permitido en la UE para países ni en los países para comunidades.
#10 Me parece muy bien. Eso supondría quitar autonomía a las ccaa y quitar soberanía a los estados de la UE. Mientras tanto, ni lo que hace la CAM, ni lo que hace Irlanda, es ilegal. Es el modelo que han escogido y desde mi punto de vista, hacen bien. Ojalá mi ccaa bajara impuestos.
#13 yo quiero que haya autonomía entre comunidades y legislación propia siempre que no interfiera directamente en las otras y quiero que haya unas directrices y normas para el país o para la UE.
No se puede permitir que una comunidad alce la mano en las itv y vayan coches de toda España a pasarla con la correspondiente ganancia de esa comunidad.
Hace tiempo que pasó con los impuestos, tasas, o lo que fuera, a empresas en polígonos industriales y los de Euskadi «robaban» empresas a la Rioja. Entiendo que un polígono se oferte si tiene peor accesibilidad o otros inconvenientes, pero no en zonas contiguas, similares, pero de distintas comunidades.
#14 yo estoy en contra de que haya ccaa que tengan más competencias (País Vasco) que otras ( la mayoría). Pero dentro de que tengamos las mismas competencias autonómicas, que cada uno haga lo que quiera dentro de la ley. Bien por aquellos que buscan atraer negocios a sus provincias bajando impuestos. Mal por aquellos que tenemos que subir impuestos para pagar el prusés y otras barbaridades.
#15 también hay que pagar sanidad, educación, asfaltar carreteras, etc., y si bajan los impuestos para que no se vayan las que hubo toda la vida, se quedarán sin parte de los impuestos o sin las empresas. Es más complicado, siempre hay comunidades más pobres y a las que menos caso se le hace y si encima se las empuja al pozo.
#9 Les funciona porque sólo lo hacen unos pocos países. Si lo hicieran todos, entonces todos saldrían perdiendo, porque el cobro de impuestos se convertiría en una especie de subasta a la baja.
Quiero creer que esto solo lo han echado en la comunidad de Madrid.
#3 Pudiera parecer desde otras comunidades de fuera de Madrid que lo que pase en Madrid no tienen nada que ver con el resto... error... Desde el momento que Madrid es un agujero negro para el resto de comunidades, quien gobierne en Madrid tiene bastantes implicaciones en el resto de comunidades, primero por ser la comunidad mas rica de todas, segundo, porque las politicas que se implementen en ella, van luego a ser expandidas al resto de comunidades, tercero, porque segun quien gane en Madrid o no va a seguir acumulando la riqueza y la fuerza laboral de otras comunidades que ahora ya estan en proceso de despoblación... es decir va a seguir agravandose ese problema, sobre todo si sigue dando mas rebajas fiscales a grandes empresas y fortunas que van a seguir movciendose a Madrid en vez de instalarse en otras zonas como Jaen, Leon, Palencia, Burgos, Gijon, A Coruña, etc...
#5 Hay que ver qué malas son las ccaa. Tienen autonomía para bajar impuestos dentro de sus competencias políticas. Inadmisible. Eliminemos las ccaa y solucionado. Supongo que usted preferirá un estado centralizado como Francia.
#7 si todas bajan los impuestos y se dividen las empresas, todas las comunidades pierden.
#7 Estado centralizado es lo que tenemos ahora. ¿Y como propone usted que todas las comunidades bajen impuestos? ¿A cuanto? ¿Al 0%? No lo ha hecho ni el PP de Murcia, ni el PP de Castilla y Leon que llevan mas de 30 años gobernando alli es por que saben perfectamente que si bajan impuestos a la altura de Madrid en esas comunidades se quedan con el culo al aire y a ver como les venden a sus ciudadanos que no tienen ni trabajo ni servicios publicos ni pueden pagarles ni siquiera sueldos de funcionarios para los pocos que queden... y por otro lado, el PP de esas comunidades no va a bajar los impuestos porque su objetivo es beneficiar a Madrid que es donde tienen sus negocios mas jugosos... (el PSOE igual por si piensas otra cosa)...
Asi que no, la guerra de impuestos a la baja en todas las comunidades es un absurdo...
¿A quien le importa lo que opine Más Hachís y Zapatito?.
Irrelevante.
#4 A los que votamos en la CAM. A los que ficháis ya sabemos que os la suda, talueh.....