Hace 3 años | Por tiopio a marca.com
Publicado hace 3 años por tiopio a marca.com

"Algún gilipollas piensa que puede tomar fotos sin permiso". El pianista James Rhodes ha sido fotografiado en el Hospital Quirón La Luz. Se trata de un centro privado y esto ha sido aprovechado por muchos usuarios en las redes sociales para criticarle. Rhodes, recientemente nacionalizado español, es un firme defensor de los servicios públicos y algunos lo han interpretado como una incoherencia. Ayer mi novia tuvo un accidente de moto y la llevé a urgencias a un hospital privado. Ella, como residente, está obligada a tener un seguro…

Comentarios

tiopio

#1 Por panfletos se refiere al panfleto de Pantuflo.

marioquartz

#2 Llamarlo Pantuflo es un insulto al personaje. Bastante tiene con tener dos hijos como los suyos como para que le comparen con ese tonto. (Del que he olvidado el nombre, y hago bien)

M

Yo defiendo la sanidad pública y pienso que debería ser la mejor, pero no creo que eso me incapacite para ir a la sanidad privada cuando me de la gana.

f

#15 Pero desgraciadamente (en mi opinión) los paparazi son legales. Independientemente de la opinión que a ti o a mi nos inspire. Y la difamación no es la foto, es decir que estaba para algo distinto a lo que está realmente.

#17 Por eso decía que tenía dudas al ser un lugar privado. Tampoco siempre las prohibiciones que ponen son legales. Por ejemplo hacer fotos a un edificio es legal (exceptuando seguridad nacional y esas cosas), y algunos te dicen que está prohibido.

Y no estoy diciendo que en este caso sea legal. Si hubiera sido en la puerta, estoy seguro que lo es. Dentro no lo sé.

CoolCase

#19 Tienes razón.

a

No hay ningún problema en reivindicar servicios públicos y emplear servicios privados cuando a uno le plazca. La coherencia estriba en pagar los impuestos en tu país (todos lo que corresponden, sin trampas) y en apoyar a grupos políticos que mantengan los servicios públicos al máximo nivel.

D

Desde hace muchos años he tenido una relación estrecha con gente extranjera que reside o que esta temporalmente en España y el tema sanidad siempre tiene que ser en la privada, salvo que sea una cosa muy grave y el 112 te derive a la sanidad publica y después ya la aseguradora se tiene que hacer cargo. No soy un fan de James Rhodes pero primero han ido contra su intimidad y encima para falsear la información ya que su novia no tenia la posibilidad de acudir a la publica.

RoyBatty66

Entender que se puede cuestionar el sistema teniendo que vivir en el es una idea compleja para las mentes simples

CoolCase

#12 Hay un cartel detrás con una prohibición expresa de hacer fotos entre otras consideraciones.

nilien

#26 Una opinión basada en datos erróneos más que opinión es falacia. Algo que pasa cuando te dan igual los hechos...

K

#27 como te explicas tan bien aún no tengo ni idea de a qué cojones te refieres. Así sin acritud.

K

#31a mi me parece de puta madre que exista privada. Lo que digo es que la pública ha de ser un ejemplo de efectividad y buen proceder.

CoolCase

Además de todo lo dicho, los de izquierda no hacemos voto de pobreza es algo que confunden a menudo los de derechas.

f

#18 Efectivamente. Se puede ir a un hospital privado y apoyar la sanidad pública.

K

No mezclemos la ilegalidad de tomar fotos a quien no quiere que le fotografié.

Con la falta de ética de alguien que defiende lo público desde el uso de lo privado. Y estama misma perdona esta apoyada por los mismos que calificaba de casta precisamente a esta gente. Vaya hostión.

nilien

#24 Otro que no sabe leer...

K

#25 James rhodes no sabe leer?. Ya que corriges, te digo que leer es muy distinto a entender. Supongo que te puedo replicar que no sabes escribir. Pero simplemente he dado mi opinión de la noticia, quizás es que opino distinto a vos.

shibabcn

#24 seguro que tú eres de los que se escandaliza cuando uno de izquierdas tiene un iphone, verdad? lol

K

#29 todo lo contrario no entiendo porque en un mundo capitalista un iPhone el el sumun del consumismo y un Android no. Es una crítica absurda.

shibabcn

#30 la crítica es que puedes defender un sistema de sandidad público y eficiente y tener mutua privada, el día de mañana que consigamos que esa sanidad sea realmente eficiente no tendremos que tener contratado un seguro privado, tan sencillo como eso... me cansáis los de "si estar a favor de la sanidad pública no uses la privada"....

f

Creo que en ese caso la fotografía es legal, al tener interés informativo.

x

#5 manipulativo, dirás.

f

#7 La foto es información. El comentario es manipulación.

No estoy de acuerdo que se pueda hacer una foto a cualquier persona medianamente famosa y sea legal sólo por eso, pero ahora mismo es así. Tengo dudas al ser en un lugar privado.

Y eso no legitima estos comentarios, ni mucho menos.

D

Defensor de lo publico para los demas, luego bien que a la primera de cambio va a lo privado.. la hipocresia de siempre.

x

#8 Sea público o privado, busca un sitio donde te enseñen a leer y a comprender, que falta te hace.

D

#9 ¿ Aprender a leer, para qué ? Si se creen lo que les cuentan a pies juntillas y así son más felices, jodidos, pero felices

D

#8 Texto muy breve

Pandemial

#14 BRAVO