Richard Moore, jefe de la Inteligencia británica, ha dicho en un foro sobre seguridad que el periodista Pablo González es un espía ruso que quería entrar en Ucrania para contribuir a la desestabilización del país
#25:
#14 "Al principio parecía una posible cagada polaca pero durando tanto y entrando otros actores diciendo lo mismo, aunque sean pérfidos, hace que pinte muy mal. "
De la misma manera nos han colado las cloacas: Muchos diciendo lo mismo durante mucho tiempo. Además , también tiene cargos contra Assange y sabemos que son injustos, no veo porqué ese miembro del MI6 ha de tener credibilidad. cc #23
#5:
#3 Han hecho lo que han querido con Assagne, a pesar de toda la presion internacional.. imaginad lo que haran con Pablo González. Pero eh, nos os olvideis que somos los buenos!
#2:
Pero ofreció las pruebas o simplemente repite ordenes?
#3:
Las pruebas?!?!?!!? Estas cosas en las democracias se sustentan con pruebas no con declaraciones.
#48:
#14 Al revés. Cuanto más tiempo lo tengan sin acusarlo sin aportar pruebas, más parece que estén haciendo tiempo para inventárselas o simplemente como castigo a las voces discordantes.
#45:
#25 La credibilidad del miembro del M16 podría ser la misma que la del Primer Ministro (Boris) o la del comisario Villarejo.
#24:
#14 juicio justo, pruebas, presunción de inocencia y esas cosas...pa que.
#67:
#48 >> Al revés. Cuanto más tiempo lo tengan sin acusarlo sin aportar pruebas, más parece que estén haciendo tiempo para inventárselas o simplemente como castigo a las voces discordantes.
En Guantánamo los hay que se han tirado veinte años sin acusación y los países occidentales callados como escorts de alto estanding.
Si esperas suficiente tiempo ya no tienes que inventar nada. Lo sueltas con la condición de que no diga nada y solucionado. O lo torturas hasta la muerte o la locura.
#68:
#14 También puede ser un hueso atragantado del que Polonia no ha podido salir y ahora necesite el respaldo del MI6. A mi que los británicos digan que sí es espía me deja en la misma posición de antes. Escepticismo y abuso polaco. Pero bueno, me parece que el chaval ese no va a ver la luz de la calle en un buen tiempo. #23 a mi eso también me hacía sospechar pero en cuanto vi la homogeneización de la información propaganda de los medios occidentales, volví a sospechar que era una cagada de Polonia de la que no podía salir
#14:
#1 Pues sí. Solo se me ocurre que no haya habido juicio y pruebas porque eso mostraría cómo le han pillado dejando sin tapadera a algún activo cuando el conflicto aún está muy vivo.
Al principio parecía una posible cagada polaca pero durando tanto y entrando otros actores diciendo lo mismo, aunque sean pérfidos, hace que pinte muy mal.
#83:
#73, mientes, ningún periodista informa de forma abiertamente crítica con Ucrania desde territorio ucraniano sin que le pase nada.
#115:
#83 Pero si hasta hay vídeos de Ruben Gisbert haciendo directos desde Ucrania cagándose en occidente y chupándosela a Rusia, por favor…
Os montáis la película de “occidente mala” y os la creéis, pero convencéis a quien podéis no a quien queréis.
Sois la forocoches de la izquierda, ni más ni menos.
#85:
#76 >> si estás comparando a guantanamo con un sistema judicial según estándares europeos, mal vamos
Todos los sistemas judiciales son, digamos, "flexibles". "elásticos", y se respetan cuando conviene y se mira para otra parte cuando conviene.
Polonia alojó prisiones secretas donde se torturaban prisioneros americanos y me imagino recibirían su buen pago.
Por la base de Torrejón pasaron vuelos americanos con prisioneros para ser torturados y España miraba al horizonte porque le convenía.
Los principios morales no tienen lugar en las relaciones internacionales.
Cualquier gobierno te deja colgado al sol si eso es lo que le conviene. Yo no esperaría absolutamente nada del Estado Español porque son todos unos chupapollas que no me conocen de nada pero conocen y son amiguetes de los de la embajada y el consulado americanos. Ellos están en un mundo y nosotros en otro. Así de sencillo.
#28:
#27 No, me pienso que vivo en una zona del mundo donde se respetan los derechos mas elementales, pero ya ves, igual estoy equivocado porque me han estado mintiendo toda la vida.
#10:
#4 Las extradiciones se piden para poder juzgar a un presunto delincuente que se encuentra en otro país, o para que cumpla aquí la condena que le hayan puesto en otro país. No son para rescatar a españoles o evitar que se les juzgue.
#47:
#23 A mi lo que me hace sospechar que Ferreras es honrado es que el resto de los periodistas han salido a defender su inocencia.
#3 Han hecho lo que han querido con Assagne, a pesar de toda la presion internacional.. imaginad lo que haran con Pablo González. Pero eh, nos os olvideis que somos los buenos!
#14 "Al principio parecía una posible cagada polaca pero durando tanto y entrando otros actores diciendo lo mismo, aunque sean pérfidos, hace que pinte muy mal. "
De la misma manera nos han colado las cloacas: Muchos diciendo lo mismo durante mucho tiempo. Además , también tiene cargos contra Assange y sabemos que son injustos, no veo porqué ese miembro del MI6 ha de tener credibilidad. cc #23
#14 Al revés. Cuanto más tiempo lo tengan sin acusarlo sin aportar pruebas, más parece que estén haciendo tiempo para inventárselas o simplemente como castigo a las voces discordantes.
#48 >> Al revés. Cuanto más tiempo lo tengan sin acusarlo sin aportar pruebas, más parece que estén haciendo tiempo para inventárselas o simplemente como castigo a las voces discordantes.
En Guantánamo los hay que se han tirado veinte años sin acusación y los países occidentales callados como escorts de alto estanding.
Si esperas suficiente tiempo ya no tienes que inventar nada. Lo sueltas con la condición de que no diga nada y solucionado. O lo torturas hasta la muerte o la locura.
#1 Pues sí. Solo se me ocurre que no haya habido juicio y pruebas porque eso mostraría cómo le han pillado dejando sin tapadera a algún activo cuando el conflicto aún está muy vivo.
Al principio parecía una posible cagada polaca pero durando tanto y entrando otros actores diciendo lo mismo, aunque sean pérfidos, hace que pinte muy mal.
#14 También puede ser un hueso atragantado del que Polonia no ha podido salir y ahora necesite el respaldo del MI6. A mi que los británicos digan que sí es espía me deja en la misma posición de antes. Escepticismo y abuso polaco. Pero bueno, me parece que el chaval ese no va a ver la luz de la calle en un buen tiempo. #23 a mi eso también me hacía sospechar pero en cuanto vi la homogeneización de la información propaganda de los medios occidentales, volví a sospechar que era una cagada de Polonia de la que no podía salir
#4 Las extradiciones se piden para poder juzgar a un presunto delincuente que se encuentra en otro país, o para que cumpla aquí la condena que le hayan puesto en otro país. No son para rescatar a españoles o evitar que se les juzgue.
#27 No, me pienso que vivo en una zona del mundo donde se respetan los derechos mas elementales, pero ya ves, igual estoy equivocado porque me han estado mintiendo toda la vida.
#23 What? De dónde sacas que tenía relaciones con periodistas Ucranianos? Y están los periodistas ucranianos como para levantar la voz en mitad de una guerra...
#14 Lo que hace sospechar que es un espía es que el resto de reporteros en Ucrania, que lo conocen personalmente, no han salido a defender su inocencia. Simplemente piden un juicio justo para él.
#2
yo creo que ha quedado claro la alineación del MI6 en este asunto ¿no?
Un periodista español acreditado, se hace pasar por periodista español. ¡que le trinquen!
#16 Claro, una declaración de Don Pedro Sanchez, presidente del Gobierno Español... No, en serio, donde esta la acusación con las pruebas que justifiquen todo esto???
#76 >> si estás comparando a guantanamo con un sistema judicial según estándares europeos, mal vamos
Todos los sistemas judiciales son, digamos, "flexibles". "elásticos", y se respetan cuando conviene y se mira para otra parte cuando conviene.
Polonia alojó prisiones secretas donde se torturaban prisioneros americanos y me imagino recibirían su buen pago.
Por la base de Torrejón pasaron vuelos americanos con prisioneros para ser torturados y España miraba al horizonte porque le convenía.
Los principios morales no tienen lugar en las relaciones internacionales.
Cualquier gobierno te deja colgado al sol si eso es lo que le conviene. Yo no esperaría absolutamente nada del Estado Español porque son todos unos chupapollas que no me conocen de nada pero conocen y son amiguetes de los de la embajada y el consulado americanos. Ellos están en un mundo y nosotros en otro. Así de sencillo.
Porque yo sólo he visto un documento polaco donde para haber dicho que tenía pasaporte falso por tener apellido distinto, demostraron no conocer la ley de apellidos española y ni siquiera escribieron su apellido correctamente. Vamos, que me dieron una idea de que no han investigado nada de lo que le acusan.
No ofrece mucha información la nota. Solo dice que ha repetido textualmente la acusación de Polonia. "Espía que buscaba la desestabilización". Parece un mantra que se ha aprendido, pero si no aportan pruebas que sustenten la acusación no esperen que les creamos.
#43 El Mi6 no miente y son muy buenos! Mira Julian Assange!
No han ofrecido ni una sola prueba después de 4 meses... pero a ti te gusta tragártelo todo. Además de creerte cualquier cosa sin datos que lo soporten.
#4 Qué vergüenza que nuestro gobierno no exija que se cumpla una tutela judicial efectiva. Que se cumplan los plazos, que se le permita ver a su abogado, etc. Pero si la UE ha puesto una censura sobre los medios rusos, pues viendo como se degradan las libertades, tampoco es de mucho extrañar que se quieran silenciar periodistas fuera del redil.
#5 Assange está claro lo que hizo y están claras las motivaciones para vengarse/desincentivar que otros hagan lo mismo.
Hay cientos de periodistas extranjeros en Ucrania. Docenas de ellos informan de una manera crítica con Ucrania o la OTAN.
¿Que ha hecho Pablo González para ser víctima de una supuesta conspiración contra el? ¿Y si esto no está pasando con ningún otro periodista, porque tenemos que estar 100% seguros de su inocencia?
#2#3 Parece el típico caso en que le han pillado con algo de una manera que no pueden revelar y se inventan unas pruebas peregrinas para retenerlo o acusarlo.
Parecido a cuando aparece un pasaporte de uno de los terroristas en los escombros de las torres gemelas ...
#99 lo de sin pruebas lo dices tú. Ni el ministerio de exteriores y la embajada española en Polonia por lo visto lo tienen tan claro.
Confiar en la justicia en un caso del que no se conocen los detalles no es difamar. Difamar lo haces tú, que estás acusando a la justicia de estar encarcelando de manera arbitraria a una persona. Y ni siquiera sabes las pruebas que tienen.
#15 La UE también lleva tiempo detrás de España por el sistema de nombramientos del poder judicial y la falta de independencia que conlleva, es también incompatible con la legislación europea (es por cierto un sistema muy parecido al polaco).
#97 Pues la misma duda de si tú lo serás. Si no investigas, si no sabes nada de esa persona, no pones la mano en el fuego por ella.
Si a mí me detienen por narcotráfico, ¿vas a venir tú sin conocerme de nada a decir que no dudas de mi inocencia?
Lo que puedes pedir pruebas de las acusaciones y un juicio justo, pero tendrás la duda de si soy un narcotraficante o no.
Lo mismo que estoy haciendo con este hombre, defendiendo su derecho a un juicio justo, desmontando los bulos que se han publicado en medios de comunicación, así como el como el infame comunicado de Polonia.
Puedes ver todos mis comentarios en todas las noticias relacionadas con él, y si tienes más información, por favor comunícamela.
Más allá de las redes sociales como esta, me gustaría dentro de mis competencias públicas por lo menos realizar un comunicado.
#141 Ahora resulta que afirmar que Rusia está invadiendo Ucrania con la excusa de “es que son nazis muy nazis” es manipular. De verdad, ¿podéis dejar vuestros ideales a un lado y ver la realidad?
#84 no te cuadra que la coartada de un espía sea el periodismo?
Y tus referentes como espía cuales son? mortadelo y Filemón?
Espía puede ser desde el frutero de tu esquina, hasta un chofer, periodista, mujer de embajador… un sinfín de coartadas que no te podrías ni imaginar
Además con que haya pasado información a los rusos en algún momento sobre cosas que podrían beneficiarles, tipo movimiento de tropas ya se consideraría espía, no todos son james bond
Pues aquí un tal Villarejo que parece que esta en todos los saraos desde hace decadas dice que cuando necesitaba dinero vendía información clasificada sobre España a los usanos y no pasa nada ni nadie investiga, parece que el mínimo indicio para otros países es algo grave, pero aquí con indicios y confesión no es nada importante..
#116 Gracias por el aviso, no soy lector de este medio. Me topé con la noticia, me pareció relevante por haber leído del tema aquí y la subí, nada más.
#51 LOL (estas 3 letras son jugarse una acusación de terrorismo)
O como cuando aparece un informe filtrado por inda o un posit que dice "Gora Alka-ETA" en una obra de titiriteros. El ejemplo de pruebas peregrinas con acusaciones igual de peregrinas es infinito.
#157 A ver, yo se que puedes editar cualquier página, pero esas troleadas duran poco tiempo. Te parece una troleada la masacre de Halabja? Murieron gaseadas más de 5000 personas...
Si wikipedia no te parece de fiar, cuál es de fiar?
#159 Quienes dictaminan que una fuente histórica es fidedigna y veraz?
Luego me respondes a lo siguiente, no crees que la masacre de Halabja ocurriera? porque estamos hablando de las armas de destrucción masiva que poseía el Irak de Hussein.
#163 Le dices a las familias de las víctimas que no es verdad. No se inventaron una mierda, Hussein mandó a la aviación militar a gasear un pueblo fronterizo en Irak con el Kurdistan. Esas armas están clasificadas como armas de destrucción masivas
Si no quieres buscar, no te preocupes que te lo busco yo.
Si te fijas en el apartado final, se habla de como muchísimos países, incluido España, comerció con Hussein para proporcionarle lo necesario para construir un arsenal de armas de destrucción masiva, químicas y nucleares. Las centrales nucleares fueron bombardeadas por los Israelíes, las químicas fueron usadas en la guerra contra Iran, y contra los Kurdos.
En la segunda guerra de Irak, la infame en la que solo estuvieron USA, UK y España, se sostenía que Hussein aún no había destruido todas sus armas químicas, o no se habían destruido todos los precursores necesarios para crearlas. Los inspectores dictaminaron que se habían destruido y abandonado el programa por lo menos diez años antes. Aún así, esos tres tomaron la decisión infame de atacar de nuevo.
"Pablo González fue detenido en la ciudad polaca de Przemysl, cercana a la frontera con Ucrania, el pasado mes de febrero días después de comenzar la invasión rusa. Días antes había sido expulsado de Ucrania por los servicios secretos locales"
Según el artículo, había estado en Ucrania, lo habían echado de Ucrania, y lo detuvieron en Polonia, supuestamente intentando entrar otra vez en Ucrania. Todo esto no es cosa de un día.
Estaba claro que era un espía ruso desde el momento que ningún político español del gobierno y casi de ningún partido ha abierto la boca para decir nada desde el principio.
#73 "¿Que ha hecho Pablo González para ser víctima de una supuesta conspiración contra el? "
Cuentanoslo tu, campeón.
Que eres el que esta difamando al periodista compatriota tuyo detenido hace meses SIN PRUEBAS.
#68 Otro argumento es que si es un espia pueden ponerlo en un paquete de intercambio para liberación de los espias propios; si no lo es, no pueden. Luego es un espia.
#73¿Que ha hecho Pablo González para ser víctima de una supuesta conspiración contra el? Ser ruso.
En plena ola de rusofobia. Y menos mal que no es homosexual porque entonces ya Polonia haría un combo.
Y bueno, si te parecen que en el caso de Assange están claras las motivaciones para vengarse/desincentivar que otros hagan lo mismo, en su caso es igual. En Occidente se está dando una única versión del conflicto y no hay periodistas informando de otra manera como dice #83.
#51 más bien es una cabeza de turco, como se te pase por la cabeza venir a informar y no a hacer propaganda, esto es lo que te espera. Lo mismo que con Assange, pero en este caso este pobre hombre además era de sus primeras coberturas.
#117 el abogado es un exconvicto por secuestro y está acusado de blanqueo de capitales, y casualmente es el mismo que defendió a Puigdemont, por lo que no sería de extrañar que el dinero se sus honorarios venga de la misma cuenta y que sabe muy bien lo que tiene que decir, verdad y mentira para salirse con la suya.
#158 las fuentes históricas, que buscan en documentos oficiales y originales. Qué para eso están los historiadores y su metodología. Porque luego tienes historiadores de pacotilla difusores de bulos que tiene validez y cabida en la wiki.
#160 no es "quienes", si no el cómo lo importante. Un historiador puede decir que Hitler desayunaba barritas bicenturi todos los días. Pero lo que lo hace cierto no es que un historiador X lo diga, si no la foto o la documentación que lo demuestre. Una foto de debidamente documentada o un pasaje del diario personal de Hitler podrían ser documentos validos. Por eso hay historiadores e "historiadores". Ahí es donde entra la propaganda y manipulación en juego. Decir que el comunismo ha matado a 100 millones de personas, además de encontrarlo en la wiki, es mentira.
Comentarios
#3 Han hecho lo que han querido con Assagne, a pesar de toda la presion internacional.. imaginad lo que haran con Pablo González. Pero eh, nos os olvideis que somos los buenos!
Pero ofreció las pruebas o simplemente repite ordenes?
#14 "Al principio parecía una posible cagada polaca pero durando tanto y entrando otros actores diciendo lo mismo, aunque sean pérfidos, hace que pinte muy mal. "
De la misma manera nos han colado las cloacas: Muchos diciendo lo mismo durante mucho tiempo. Además , también tiene cargos contra Assange y sabemos que son injustos, no veo porqué ese miembro del MI6 ha de tener credibilidad. cc #23
Las pruebas?!?!?!!? Estas cosas en las democracias se sustentan con pruebas no con declaraciones.
#14 Al revés. Cuanto más tiempo lo tengan sin acusarlo sin aportar pruebas, más parece que estén haciendo tiempo para inventárselas o simplemente como castigo a las voces discordantes.
#14 juicio justo, pruebas, presunción de inocencia y esas cosas...pa que.
#25 La credibilidad del miembro del M16 podría ser la misma que la del Primer Ministro (Boris) o la del comisario Villarejo.
#48 >> Al revés. Cuanto más tiempo lo tengan sin acusarlo sin aportar pruebas, más parece que estén haciendo tiempo para inventárselas o simplemente como castigo a las voces discordantes.
En Guantánamo los hay que se han tirado veinte años sin acusación y los países occidentales callados como escorts de alto estanding.
Si esperas suficiente tiempo ya no tienes que inventar nada. Lo sueltas con la condición de que no diga nada y solucionado. O lo torturas hasta la muerte o la locura.
#1 Pues sí. Solo se me ocurre que no haya habido juicio y pruebas porque eso mostraría cómo le han pillado dejando sin tapadera a algún activo cuando el conflicto aún está muy vivo.
Al principio parecía una posible cagada polaca pero durando tanto y entrando otros actores diciendo lo mismo, aunque sean pérfidos, hace que pinte muy mal.
#14 También puede ser un hueso atragantado del que Polonia no ha podido salir y ahora necesite el respaldo del MI6. A mi que los británicos digan que sí es espía me deja en la misma posición de antes. Escepticismo y abuso polaco. Pero bueno, me parece que el chaval ese no va a ver la luz de la calle en un buen tiempo.
#23 a mi eso también me hacía sospechar pero en cuanto vi la homogeneización de la
informaciónpropaganda de los medios occidentales, volví a sospechar que era una cagada de Polonia de la que no podía salir#45 El M16:
#2 No te fíes de la palabra de un inglés, hablan con lengua de serpiente
#4 Las extradiciones se piden para poder juzgar a un presunto delincuente que se encuentra en otro país, o para que cumpla aquí la condena que le hayan puesto en otro país. No son para rescatar a españoles o evitar que se les juzgue.
#27 No, me pienso que vivo en una zona del mundo donde se respetan los derechos mas elementales, pero ya ves, igual estoy equivocado porque me han estado mintiendo toda la vida.
#23 A mi lo que me hace sospechar que Ferreras es honrado es que el resto de los periodistas han salido a defender su inocencia.
#73, mientes, ningún periodista informa de forma abiertamente crítica con Ucrania desde territorio ucraniano sin que le pase nada.
#6 Son ingleses
Podria decir lo mismo de los encerrados en guantanamo verdad?
#23 What? De dónde sacas que tenía relaciones con periodistas Ucranianos? Y están los periodistas ucranianos como para levantar la voz en mitad de una guerra...
#14 Lo que hace sospechar que es un espía es que el resto de reporteros en Ucrania, que lo conocen personalmente, no han salido a defender su inocencia. Simplemente piden un juicio justo para él.
#2
yo creo que ha quedado claro la alineación del MI6 en este asunto ¿no?
Un periodista español acreditado, se hace pasar por periodista español. ¡que le trinquen!
#16 Claro, una declaración de Don Pedro Sanchez, presidente del Gobierno Español... No, en serio, donde esta la acusación con las pruebas que justifiquen todo esto???
#76 >> si estás comparando a guantanamo con un sistema judicial según estándares europeos, mal vamos
Todos los sistemas judiciales son, digamos, "flexibles". "elásticos", y se respetan cuando conviene y se mira para otra parte cuando conviene.
Polonia alojó prisiones secretas donde se torturaban prisioneros americanos y me imagino recibirían su buen pago.
Por la base de Torrejón pasaron vuelos americanos con prisioneros para ser torturados y España miraba al horizonte porque le convenía.
Los principios morales no tienen lugar en las relaciones internacionales.
Cualquier gobierno te deja colgado al sol si eso es lo que le conviene. Yo no esperaría absolutamente nada del Estado Español porque son todos unos chupapollas que no me conocen de nada pero conocen y son amiguetes de los de la embajada y el consulado americanos. Ellos están en un mundo y nosotros en otro. Así de sencillo.
#22 Si le han pillado que saquen las pruebas, hahahaha. Esto te pasa por adorar autocracias.
La desinteligencia britanica..
Estos del MI6 son los de la operación GLADIO también, noooooooo??????
#29 Nadie te había llamado, ala, buenas noches.
al final da para novela de lecarre
#32 ¿Qué datos han filtrado?
Porque yo sólo he visto un documento polaco donde para haber dicho que tenía pasaporte falso por tener apellido distinto, demostraron no conocer la ley de apellidos española y ni siquiera escribieron su apellido correctamente. Vamos, que me dieron una idea de que no han investigado nada de lo que le acusan.
#14 lástima que no vivamos en una democracia para que estas cosas vayan a un juzgado y se juzgue por las pruebas y no por lo que parece...
#83 Pero si hasta hay vídeos de Ruben Gisbert haciendo directos desde Ucrania cagándose en occidente y chupándosela a Rusia, por favor…
Os montáis la película de “occidente mala” y os la creéis, pero convencéis a quien podéis no a quien queréis.
Sois la forocoches de la izquierda, ni más ni menos.
No ofrece mucha información la nota. Solo dice que ha repetido textualmente la acusación de Polonia. "Espía que buscaba la desestabilización". Parece un mantra que se ha aprendido, pero si no aportan pruebas que sustenten la acusación no esperen que les creamos.
Esta historia es rarísima. Pienses como pienses, te faltan datos seguro.
¿Te suena un tal Carromero?
#2 #9 La EU lleva tiempo detrás de Polonia y Hungria para que restablezcan el estado de derecho ya que es incompatible con la legislación europea...
#Pabloaskatu #Freepablo
#55 lo cual demuestra que Polonia es una mierda.
#67 En Guantanamo los hay que se han tirado años DESPUÉS de haberse probado su inocencia, pero no sé, les da pereza soltarlos o algo.
#2 Pinta mal " jefe de la inteligencia británica" el peor dedo acusador.
#7 hombre blanco hablar con lengua de serpiente
#43 El Mi6 no miente y son muy buenos! Mira Julian Assange!
No han ofrecido ni una sola prueba después de 4 meses... pero a ti te gusta tragártelo todo. Además de creerte cualquier cosa sin datos que lo soporten.
#60 No te has perdido nada. El MI6 siempre ha estado al servicio de las mentiras de EEUU y su persecución y ha mentido e inventado historias.
https://www.pressenza.com/2018/12/the-guardian-publishes-still-more-blatant-mi6-lies-on-j-assange/
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1333935/WIKILEAKS-Heres-MI6-hates-WikiLeaks.html
https://www.farsnews.ir/en/news/14010231000586/Repr-UK-Hme-Secreary-Linked-MI6-Syle-%E2%80%98Research-Inflence-Operain%E2%80%99
#4 Qué vergüenza que nuestro gobierno no exija que se cumpla una tutela judicial efectiva. Que se cumplan los plazos, que se le permita ver a su abogado, etc. Pero si la UE ha puesto una censura sobre los medios rusos, pues viendo como se degradan las libertades, tampoco es de mucho extrañar que se quieran silenciar periodistas fuera del redil.
#14 lo mismos que decían que había armas de destrucción masiva en Irak?
#5 Assange está claro lo que hizo y están claras las motivaciones para vengarse/desincentivar que otros hagan lo mismo.
Hay cientos de periodistas extranjeros en Ucrania. Docenas de ellos informan de una manera crítica con Ucrania o la OTAN.
¿Que ha hecho Pablo González para ser víctima de una supuesta conspiración contra el? ¿Y si esto no está pasando con ningún otro periodista, porque tenemos que estar 100% seguros de su inocencia?
#52 Los partidarios al régimen de Zelensky todavía.
Pero los críticos, aunque sean los que más en contra estén de que invadan su país, no pueden arriesgarse a que les acusen de traición.
#2 #3 Parece el típico caso en que le han pillado con algo de una manera que no pueden revelar y se inventan unas pruebas peregrinas para retenerlo o acusarlo.
Parecido a cuando aparece un pasaporte de uno de los terroristas en los escombros de las torres gemelas ...
#34 del betis
#67 si estás comparando a guantanamo con un sistema judicial según estándares europeos, mal vamos
#99 lo de sin pruebas lo dices tú. Ni el ministerio de exteriores y la embajada española en Polonia por lo visto lo tienen tan claro.
Confiar en la justicia en un caso del que no se conocen los detalles no es difamar. Difamar lo haces tú, que estás acusando a la justicia de estar encarcelando de manera arbitraria a una persona. Y ni siquiera sabes las pruebas que tienen.
#154 qué le pasa a la wiki? Se lo inventan?
El jefe de la inteligencia británica...por algo lo dice este tipo, y no el encargado de justicia de UK
#13 c o r s a r i o s, los ingleses son corsarios.
#15 La UE también lleva tiempo detrás de España por el sistema de nombramientos del poder judicial y la falta de independencia que conlleva, es también incompatible con la legislación europea (es por cierto un sistema muy parecido al polaco).
#97 Pues la misma duda de si tú lo serás. Si no investigas, si no sabes nada de esa persona, no pones la mano en el fuego por ella.
Si a mí me detienen por narcotráfico, ¿vas a venir tú sin conocerme de nada a decir que no dudas de mi inocencia?
Lo que puedes pedir pruebas de las acusaciones y un juicio justo, pero tendrás la duda de si soy un narcotraficante o no.
Lo mismo que estoy haciendo con este hombre, defendiendo su derecho a un juicio justo, desmontando los bulos que se han publicado en medios de comunicación, así como el como el infame comunicado de Polonia.
Puedes ver todos mis comentarios en todas las noticias relacionadas con él, y si tienes más información, por favor comunícamela.
Más allá de las redes sociales como esta, me gustaría dentro de mis competencias públicas por lo menos realizar un comunicado.
#7 y menos viniendo del panfleto este
#6 no lo sé, pregunta por las armas de destrucción masiva que sirvieron como excusa para matar a cientos de miles de iraquíes.
#141 Ahora resulta que afirmar que Rusia está invadiendo Ucrania con la excusa de “es que son nazis muy nazis” es manipular. De verdad, ¿podéis dejar vuestros ideales a un lado y ver la realidad?
#84 no te cuadra que la coartada de un espía sea el periodismo?
Y tus referentes como espía cuales son? mortadelo y Filemón?
Espía puede ser desde el frutero de tu esquina, hasta un chofer, periodista, mujer de embajador… un sinfín de coartadas que no te podrías ni imaginar
Además con que haya pasado información a los rusos en algún momento sobre cosas que podrían beneficiarles, tipo movimiento de tropas ya se consideraría espía, no todos son james bond
#3 Las pruebas aquí las tienes
Pedro Sánchez dice que Pablo González quiere que no revelen todo sobre su detención
Pedro Sánchez dice que Pablo González quiere que n...
cadenaser.comen que consiste ser espía ruso? tal vez alguno de podemos o psoe pueda entrar en esa descripción
#14 lo que me interesa es, si esto se demuestra van a salir nuestros políticos a pedir perdón por insultar a un aliado? o van a actuar como siempre
#22 qué eres, de azov???
#35 .. y de Azov. Se puede ser de las dos cosas y de más
#80 la duda de si es espia...
En que la basas?
En que lo han detenido?
Por que pruebas, no hay...
Si te detienen a ti por narcotrafico, te gustaria que andara la gente diciendo que tienen dudas de si eres un narco, sin NINGUNA prueba de ello?
Pues aquí un tal Villarejo que parece que esta en todos los saraos desde hace decadas dice que cuando necesitaba dinero vendía información clasificada sobre España a los usanos y no pasa nada ni nadie investiga, parece que el mínimo indicio para otros países es algo grave, pero aquí con indicios y confesión no es nada importante..
#116 Gracias por el aviso, no soy lector de este medio. Me topé con la noticia, me pareció relevante por haber leído del tema aquí y la subí, nada más.
#37 y de ferreras ...jagsfrgshf . arriquitau
#51 LOL (estas 3 letras son jugarse una acusación de terrorismo)
O como cuando aparece un informe filtrado por inda o un posit que dice "Gora Alka-ETA" en una obra de titiriteros. El ejemplo de pruebas peregrinas con acusaciones igual de peregrinas es infinito.
#60 GOTO #49
#157 A ver, yo se que puedes editar cualquier página, pero esas troleadas duran poco tiempo. Te parece una troleada la masacre de Halabja? Murieron gaseadas más de 5000 personas...
Si wikipedia no te parece de fiar, cuál es de fiar?
#159 Quienes dictaminan que una fuente histórica es fidedigna y veraz?
Luego me respondes a lo siguiente, no crees que la masacre de Halabja ocurriera? porque estamos hablando de las armas de destrucción masiva que poseía el Irak de Hussein.
#161 por qué no quieres responder sobre la masacre de halabja? Tres veces he preguntado ya.
#163 Le dices a las familias de las víctimas que no es verdad. No se inventaron una mierda, Hussein mandó a la aviación militar a gasear un pueblo fronterizo en Irak con el Kurdistan. Esas armas están clasificadas como armas de destrucción masivas
Si no quieres buscar, no te preocupes que te lo busco yo.
https://anfespanol.com/rojava-norte-de-siria/victimas-de-la-masacre-de-halabja-conmemoradas-en-kurdistan-del-sur-34407
https://es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucción_masiva_en_Irak
Si te fijas en el apartado final, se habla de como muchísimos países, incluido España, comerció con Hussein para proporcionarle lo necesario para construir un arsenal de armas de destrucción masiva, químicas y nucleares. Las centrales nucleares fueron bombardeadas por los Israelíes, las químicas fueron usadas en la guerra contra Iran, y contra los Kurdos.
En la segunda guerra de Irak, la infame en la que solo estuvieron USA, UK y España, se sostenía que Hussein aún no había destruido todas sus armas químicas, o no se habían destruido todos los precursores necesarios para crearlas. Los inspectores dictaminaron que se habían destruido y abandonado el programa por lo menos diez años antes. Aún así, esos tres tomaron la decisión infame de atacar de nuevo.
MI6 es facha como los ucranianos...
Los que saben de que va el asunto son los meneantes...
#20 por manitu
Lo que ha dicho el tipejo este es completamente falso, no queria entrar en Ucrania, ya estaba alli, y volvia para España.
#10 Carroomeeeeeerooooooo
#84 No entiendo lo del "primer día".
Del artículo:
"Pablo González fue detenido en la ciudad polaca de Przemysl, cercana a la frontera con Ucrania, el pasado mes de febrero días después de comenzar la invasión rusa. Días antes había sido expulsado de Ucrania por los servicios secretos locales"
Según el artículo, había estado en Ucrania, lo habían echado de Ucrania, y lo detuvieron en Polonia, supuestamente intentando entrar otra vez en Ucrania. Todo esto no es cosa de un día.
Estaba claro que era un espía ruso desde el momento que ningún político español del gobierno y casi de ningún partido ha abierto la boca para decir nada desde el principio.
#5 No, aquí directamente lo han usurpado.
#73 "¿Que ha hecho Pablo González para ser víctima de una supuesta conspiración contra el? "
Cuentanoslo tu, campeón.
Que eres el que esta difamando al periodista compatriota tuyo detenido hace meses SIN PRUEBAS.
#91 Ni idea. ¿Quién dice que quieran tapar algo? Lo único que sé que se ha utilizado contra el es tener doble pasaporte.
#150 Y tambien podia pedir a los polacos que respeten los derechos humanos, además creo yo que Polonia ni siquiera está en guerra.
A ver, según pasa el tiempo y se filtran datos pinta mal y se va intuyendo que las acusaciones no son tan peregrinas.
A ver si lo aceptamos de una puta vez.
En tiempo de guerra la justicia y los tiempos van por otro camino sobre todo en asuntos de espionaje.
#25 Y que tienen contra éste que quieren tapar tanto, según tú?
#68 Otro argumento es que si es un espia pueden ponerlo en un paquete de intercambio para liberación de los espias propios; si no lo es, no pueden. Luego es un espia.
#73 ¿Que ha hecho Pablo González para ser víctima de una supuesta conspiración contra el?
Ser ruso.
En plena ola de rusofobia. Y menos mal que no es homosexual porque entonces ya Polonia haría un combo.
Y bueno, si te parecen que en el caso de Assange están claras las motivaciones para vengarse/desincentivar que otros hagan lo mismo, en su caso es igual. En Occidente se está dando una única versión del conflicto y no hay periodistas informando de otra manera como dice #83.
#93 si no lo es entonces sido que el enemigo lo aceptan como intercambio. Sería muy estupido de su parte
#51 más bien es una cabeza de turco, como se te pase por la cabeza venir a informar y no a hacer propaganda, esto es lo que te espera. Lo mismo que con Assange, pero en este caso este pobre hombre además era de sus primeras coberturas.
#52 Reporteros en Ucrania. Hay otros reporteros españoles en Ucrania sin ningún problema.
#28 Mientras no te menees demasiado no acabarás dos años encarcelado preventivamente como les ha pasado a decenas de personas, algunas conocidas.
#32 De momento sólo veo malediciencias sin datos concretos. Parece más una campaña de imagen que una acusación con fundamento.
#117 el abogado es un exconvicto por secuestro y está acusado de blanqueo de capitales, y casualmente es el mismo que defendió a Puigdemont, por lo que no sería de extrañar que el dinero se sus honorarios venga de la misma cuenta y que sabe muy bien lo que tiene que decir, verdad y mentira para salirse con la suya.
#140 usando la wiki como fuente histórica.
#155 sí. En función del artículo se lo inventan.
#158 las fuentes históricas, que buscan en documentos oficiales y originales. Qué para eso están los historiadores y su metodología. Porque luego tienes historiadores de pacotilla difusores de bulos que tiene validez y cabida en la wiki.
#160 no es "quienes", si no el cómo lo importante. Un historiador puede decir que Hitler desayunaba barritas bicenturi todos los días. Pero lo que lo hace cierto no es que un historiador X lo diga, si no la foto o la documentación que lo demuestre. Una foto de debidamente documentada o un pasaje del diario personal de Hitler podrían ser documentos validos. Por eso hay historiadores e "historiadores". Ahí es donde entra la propaganda y manipulación en juego. Decir que el comunismo ha matado a 100 millones de personas, además de encontrarlo en la wiki, es mentira.
#71 Ostia, creo que a muchos nos queda la duda de si será espía o no...
Pero lo que no pueden es negarnos que sea periodista y español.
y aquí les querían copiar la reforma judicial mientras que otros cof cof les aplaudían