Respuesta de Antonio G. Maldonado a Joaquín Leguina, quien dijo en un programa de máxima audiencia que los cooperantes quieren que haya más pobres para seguir trabajando.
Un 20% de la población española tiene grandes dificultades para llegar a fin de mes. Un 40% no puede afrontar gastos imprevistos.
Yo no sé si sabemos todos en qué país vivimos. Los que tenemos suerte vivimos en una especie de burbuja y a pesar de disponer de información que nos muestra nuestro privilegio, hacemos como si las personas de menor nivel económico fueran excepcionales por pocas.
#4 ... y después viene el INE, que es neutro para estas cosas, y dice exactamente lo mismo, que la pobreza está en el nivel que él dice que no está, en el nivel que atribuye a las malas lenguas que resulta que no son tales malas lenguas.
Que tú o yo nos equivoquemos es normal, porque somos simples espectadores. Pero Leguina tiene formación y experiencia en el asunto. En el mejor de los casos es un mendrugo que se ha equivocado en algo que debería tener trillado. En el peor de los casos lo que ha dicho es interesado.
No sé para qué demonios busco datos y me molesto en escribir #2, si luego le dais la razón a Leguina por pura afinidad o prejuicio, sin el más mínimo contraste Bueno, es mera pose, en realidad me es igual, estamos de charla informal
#6 getas hay en todas partes, pero solo se pone el punto de mira en los colectivos más débiles, y los que ponen el punto de mira son, precisamente, los más getas. Eso es lo que me jode.
Y yo le doy la razón a Leguina que se ha atrevido a transgredir el tabú y denunciar esto que yo llevo mucho tiempo denunciando.
Si vives de subvenciones y tu salario, tu trabajo, la actividad a la que te dedicas profesionalmente es supuestamente ayudar a pobres, toxicómanos, luchar contra el racismo, contra la homofobia, la violencia de genero, o salvar al alimoche, ¿van a tener interés en presentar informes donde la situación mejora y los problemas se superan?¿Y de qué van a vivir?
Pues eso, ruido y subvenciones...
#4 y eso lo dice uno que cobra 8.000 € al mes de dinero público, creo, por pertenecer a no se qué gilipollez de supuesto organismo consultivo. Ya se ve lo que le preocupa a este el dinero público. Da más la sensación de tratar de poner el punto de mira en un colectivo que le incomoda porque pone en evidencia la gestión de la castuza a la que pertenece que de querer ser justo. Y todo esto lo hace sin dar nombres ni pruebas, sino que pone el ventilador para que la mierda salpique a quien le interesa. Patético.
#5 Agamenon o su porquero. Lo digo yo que me hincho a pagar impuestos tanto para pagar el sueldo de Leguina como las subvenciones que pagan los salarios de mucho cooperante y oene-jetas.
Y por encima, gente que defiende con mi dinero posiciones ideológicas para mi sociedad que sin embargo detesto y considero nocivas.
Comentarios
Un 20% de la población española tiene grandes dificultades para llegar a fin de mes. Un 40% no puede afrontar gastos imprevistos.
Yo no sé si sabemos todos en qué país vivimos. Los que tenemos suerte vivimos en una especie de burbuja y a pesar de disponer de información que nos muestra nuestro privilegio, hacemos como si las personas de menor nivel económico fueran excepcionales por pocas.
#2 Creo que eso último que dices es el quit de la cuestión de todo lo que estamos perdiendo, amigo. En pocas palabras, somos bastante idiotas.
#4 ... y después viene el INE, que es neutro para estas cosas, y dice exactamente lo mismo, que la pobreza está en el nivel que él dice que no está, en el nivel que atribuye a las malas lenguas que resulta que no son tales malas lenguas.
Que tú o yo nos equivoquemos es normal, porque somos simples espectadores. Pero Leguina tiene formación y experiencia en el asunto. En el mejor de los casos es un mendrugo que se ha equivocado en algo que debería tener trillado. En el peor de los casos lo que ha dicho es interesado.
No sé para qué demonios busco datos y me molesto en escribir #2, si luego le dais la razón a Leguina por pura afinidad o prejuicio, sin el más mínimo contraste
Bueno, es mera pose, en realidad me es igual, estamos de charla informal
#6 getas hay en todas partes, pero solo se pone el punto de mira en los colectivos más débiles, y los que ponen el punto de mira son, precisamente, los más getas. Eso es lo que me jode.
Y yo le doy la razón a Leguina que se ha atrevido a transgredir el tabú y denunciar esto que yo llevo mucho tiempo denunciando.
Si vives de subvenciones y tu salario, tu trabajo, la actividad a la que te dedicas profesionalmente es supuestamente ayudar a pobres, toxicómanos, luchar contra el racismo, contra la homofobia, la violencia de genero, o salvar al alimoche, ¿van a tener interés en presentar informes donde la situación mejora y los problemas se superan?¿Y de qué van a vivir?
Pues eso, ruido y subvenciones...
#4 y eso lo dice uno que cobra 8.000 € al mes de dinero público, creo, por pertenecer a no se qué gilipollez de supuesto organismo consultivo. Ya se ve lo que le preocupa a este el dinero público. Da más la sensación de tratar de poner el punto de mira en un colectivo que le incomoda porque pone en evidencia la gestión de la castuza a la que pertenece que de querer ser justo. Y todo esto lo hace sin dar nombres ni pruebas, sino que pone el ventilador para que la mierda salpique a quien le interesa. Patético.
#5 Agamenon o su porquero. Lo digo yo que me hincho a pagar impuestos tanto para pagar el sueldo de Leguina como las subvenciones que pagan los salarios de mucho cooperante y oene-jetas.
Y por encima, gente que defiende con mi dinero posiciones ideológicas para mi sociedad que sin embargo detesto y considero nocivas.
Cruz Roja gasta más en merchandising, todo en color rojo y cruz blanca que la deuda externa de muchos países del llamado tercer mundo.