“Pablo Iglesias ha dicho que la deuda ilegítima se va a impagar, dejad de tratarnos como si fuéramos imbéciles, que parecéis ya del PP y de los partidos de la casta”, decía José Carlos Díez, que sostenía que si no se paga la deuda no podrá afrontar el déficit. “Los economistas tenéis tanta arrogancia y os cuesta tanto poner en cuestión los presupuestos que tenéis que insultar a la gente”, replicaba Monedero que explicaba que lo que se propone es auditar la deuda.
Comentarios
A partir del minuto -1:06:00 se puede ver la discusión completa en este vídeo:
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/noviembre/03-11-2014/Mananas_2_1886880080.html
Con toda esta polémica que se monta contra la propuesta de PODEMOS, y de IU, sobre la auditoría de la deuda, argumentos por parte de los que se opones que son populismo puro y duro, me pregunto el porqué esa oposición a auditar la deuda, ¿no será que hay miedo a que de verdad se descubra que parte de esa deuda y sobre todo de sus intereses sea ilegal?
#2 No, no hay tal miedo por que el problema se basa en que ellos creen que la deuda funciona de una manera que NO es real.
Versión Podemos:
El estado necesita construir una carretera y pide dinero para esa carretera. El que presta el dinero lo presta para un objetivo concreto.
Versión REAL.
El estado necesita dinero para entre otras cosas construir una carretera, pagar subvenciones y otro porron de cosas. Pide una cantidad la que calcula que necesita. Va al mercado de deuda, y dice "necesito tanta cantidad de dinero" Y varios prestamistas le van dando un poco. Hasta que llega a la cantidad que necesita. Luego mete ese dinero en su hucha y cuando toca pagar algo saca el dinero de la hucha.
Por tanto es imposible saber si la carretera se paga con el dinero que había en la hucha o el dinero prestado y que se ha ingresado en la hucha.
¿Notas la gigantesca diferencia?
Si auditamos la deuda, solo podemos saber quien nos ha prestado y a que interes. PERO NO EN QUE SE HA GASTADO.
#3 Tú te crees que los demás somos tontos y los de PODEMOS más, lo de "El estado necesita construir una carretera y pide dinero para esa carretera. El que presta el dinero lo presta para un objetivo concreto", solo lo usan políticos como Rajoy y Sánchez Castejón para intentar convencernos que la "deuda" es como el que pide un préstamo para pagar un televisor de plasma. Por otra parte, claro que habrá que auditar también a donde ha ido la ingente cantidad de dinero que se ha esfumado o se han enterrado en obras faraónicas con un sobrecoste abusivo e ilegal sobre todo pedir responsabilidades.
#4 Que algo no te guste no implica que sea falso. Esto no te gusta y es igual de cierto que dos mas dos son cuatro.
Y no se si sabes leer pero el primer parrafo es lo que NO es.
Si auditamos la deuda, solo podemos saber quien nos ha prestado y a que interes. PERO NO EN QUE SE HA GASTADO.
... ¡no jodas! ... pues yo cuando pido dinero se a quien, lo que me cobra y en que lo gasto ... ¡y no es dificil!