José Fernández-Albertos es politólogo y está especializado en economía política y política comparada. Compagina su trabajo en el CSIC con su colaboración en diversos medios y, a través de ellos y de las redes sociales, trata de recordar al gran público que la ciencia política intenta extraer conclusiones del acontecimiento político, no de anticiparlo.
¿Tiende a ser más progresista quien está mejor informado?
No necesariamente. Hay un problema de igualdad política de diferentes grupos que va más allá del hecho de participar en las elecciones, de lo que te cuenten las encuestas o de tener articuladas unas preferencias políticas muy sólidas sobre cualquier tema. Se trata de un problema que tiene que ver con el hecho de que determinados sectores de población tienen más fácil el acceso a los medios de comunicación que otros; que algunos lugares tienen más peso en el debate nacional que otros. Y tras estos problemas de asimetría del poder político subyace, en parte, la cuestión de la gestión de la información.
Y en eso se resume el porqué PP y PSOE siguen ahí.
#3 Creo que estás simplificando mucho. Que yo tenga acceso fácil a mucha información, y que tú lo tengas también no hace que votemos lo mismo. Y tampoco hace que tú o yo dejemos de votar al PP o al PSOE si es que lo hacemos.
Y a parte, puedes tener muy buen acceso a la información sobre los partidos y la política en general, pero a lo mejor decides acceder sólo a aquella información que confirma tu sesgo, obviando otra información. O puede que tengas un prejuicio enorme, y eso hace que incluso accediendo a medios menos afines a tu visión política, acabes votando a los mismos. O puede que accedas a mucha información, pero toda ella esté manipulada, por lo que tu voto sería fruto de la manipulación.
Me encanta este tipo de "profesiones":
-Oye, y tú, ¿qué es lo que haces exactamente en tu trabajo?
-Me dedico a reconocer la complejidad de las cosas, pero muy fuerte, eh. Suele llegar a casa agotado.
Comentarios
¿Tiende a ser más progresista quien está mejor informado?
No necesariamente. Hay un problema de igualdad política de diferentes grupos que va más allá del hecho de participar en las elecciones, de lo que te cuenten las encuestas o de tener articuladas unas preferencias políticas muy sólidas sobre cualquier tema. Se trata de un problema que tiene que ver con el hecho de que determinados sectores de población tienen más fácil el acceso a los medios de comunicación que otros; que algunos lugares tienen más peso en el debate nacional que otros. Y tras estos problemas de asimetría del poder político subyace, en parte, la cuestión de la gestión de la información.
Y en eso se resume el porqué PP y PSOE siguen ahí.
#3 Creo que estás simplificando mucho. Que yo tenga acceso fácil a mucha información, y que tú lo tengas también no hace que votemos lo mismo. Y tampoco hace que tú o yo dejemos de votar al PP o al PSOE si es que lo hacemos.
Y a parte, puedes tener muy buen acceso a la información sobre los partidos y la política en general, pero a lo mejor decides acceder sólo a aquella información que confirma tu sesgo, obviando otra información. O puede que tengas un prejuicio enorme, y eso hace que incluso accediendo a medios menos afines a tu visión política, acabes votando a los mismos. O puede que accedas a mucha información, pero toda ella esté manipulada, por lo que tu voto sería fruto de la manipulación.
Entonces Rajoy es un enorme politólogo, y encima de carácter internacional...
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/24/espana/1353760544.html
Me encanta este tipo de "profesiones":
-Oye, y tú, ¿qué es lo que haces exactamente en tu trabajo?
-Me dedico a reconocer la complejidad de las cosas, pero muy fuerte, eh. Suele llegar a casa agotado.