El economista Juan Ignacio Crespo visita ‘El Intermedio’ para responder a algunas de las preguntas que surgen tras el TTIP, el Tratado Transatlántico De Libre Comercio, cargado de polémica. ¿Supone un paso adelante para las economías de Europa y EEUU?, ¿es un paso atrás para los ciudadanos?, ¿o tiene algo de ambas cosas? El economista asegura que “tiene muchas cosas buenas pero con muchos peros” y
#1:
-"El libre comercio ha creado riqueza de siempre."
No es tan sencillo. Las relaciones comerciales entre EEUU y Latinoamérica han servido para chuparle la sangre a los países pobres durante mucho tiempo, y mantenerlos en la miseria. Lo mismo entre África con Europa y EEUU.
En este momento China es la fábrica del mundo, y no parece que eso nos enriquezca a los españoles. Si compramos a China fabricamos menos aquí.
-"En la antigüedad se prosperaba o bien por el comercio, o bien por el pillaje, o por ambas cosas"
Supongo que las mejoras en la agricultura también tendrían algo que ver, pero es difícil saber a que se refiere con prosperidad. Prosperidad son los avances en medicina, por ejemplo.
El comercio suponía comunicación y por lo tanto intercambio de conocimientos. Traer productos de oriente suponía poder aprender muchas cosas ajenas a esta parte del mundo, como por ejemplo, el uso del papel moneda, o un sistema de correos que allí ya existía.
-"Los griegos usaban el mismo dios para referirse a los ladrones y a los comerciantes"
No es mi intención socavar la autoridad de este hombre en conocimientos sobre estos temas, pero mis conclusiones sobre la asociación de estos dos términos es muy diferente a la suya.
Para mí este ha sido el concepto central de la entrevista, y el punto en el que queda claro que cualquiera que nos hable de las ventajas del TTIP, puede estar llevándonos al huerto.
Si yo necesitara saber como invertir mis ahorros, no dudaría en aceptar sus consejos, pero en este tema...
-"La piratería era una de las maneras de iniciar la actividad comercial"
Tal vez su versión moderna sea la invasión de Irak para comerciar con el petróleo robado a sus dueños. O el expolio de África, o la destrucción de la riqueza natural en países pobres.
Eso no es riqueza ni prosperidad. O al menos, hay otras formas de prosperidad que suponen un mayor beneficio para todos.
-"En 2009 coincidiendo con la recesión mundial, el comercio se hundió. Es algo intrínsecamente ligado a la creación de riqueza"
Yo no creo que esa sea la forma de verlo. Si hay recesión, evidentemente, hay menos comercio, y hay más gente sin trabajo, y hay más gente sin dinero, y hay más personas en las puertas de Cáritas.
Las personas en las puertas de Cáritas porque no tienen comida, están directamente relacionadas con la recesión, y que lo estén los vendedores de radio-CDs de coche, es algo secundario.
No podemos depender del comercio de cosas que no necesitamos para tener las necesidades básicas cubiertas.
-"El libre comercio ha permitido que la humanidad en los últimos 40 o 50 años haya dado un paso de gigante. La población se ha duplicado y la tasa de malnutrición se ha reducido a la mitad"
Yo no creo que haya sido gracias al libre comercio, sino a políticas más coherentes de los gobiernos en países de Latinoamérica por ejemplo.
El paso más importante en libre comercio que conozco, ha sido el uso del Euro, que elimina el freno que suponían las monedas diferentes y la existencia de fronteras. Y en eso sí estoy de acuerdo en que supuso una ventaja y un beneficio.
Supongo que también ha sido el libre comercio el que trasladó las fábricas europeas a China, reduciendo aquí el número de puestos de trabajo.
-"Esto supondrá mayores inversiones de EEUU en Europa, y de Europa en EEUU"
Eso implica que lleguen aquí los yankis y se pongan a hacer prospecciones de fraking, y que nadie les diga ni mu aunque contaminen manantiales o provoquen terremotos. O que nos impongan sus semillas para producir alimentos de peor calidad que los que tenemos. O que nos denuncien cuando nuestro gobierno suba el salario mínimo por ley.
#6:
"Vender tu sangre y organos es tremendamente positivo economicamente, pero claro, tiene el pero de que te mueres".
-"El libre comercio ha creado riqueza de siempre."
No es tan sencillo. Las relaciones comerciales entre EEUU y Latinoamérica han servido para chuparle la sangre a los países pobres durante mucho tiempo, y mantenerlos en la miseria. Lo mismo entre África con Europa y EEUU.
En este momento China es la fábrica del mundo, y no parece que eso nos enriquezca a los españoles. Si compramos a China fabricamos menos aquí.
-"En la antigüedad se prosperaba o bien por el comercio, o bien por el pillaje, o por ambas cosas"
Supongo que las mejoras en la agricultura también tendrían algo que ver, pero es difícil saber a que se refiere con prosperidad. Prosperidad son los avances en medicina, por ejemplo.
El comercio suponía comunicación y por lo tanto intercambio de conocimientos. Traer productos de oriente suponía poder aprender muchas cosas ajenas a esta parte del mundo, como por ejemplo, el uso del papel moneda, o un sistema de correos que allí ya existía.
-"Los griegos usaban el mismo dios para referirse a los ladrones y a los comerciantes"
No es mi intención socavar la autoridad de este hombre en conocimientos sobre estos temas, pero mis conclusiones sobre la asociación de estos dos términos es muy diferente a la suya.
Para mí este ha sido el concepto central de la entrevista, y el punto en el que queda claro que cualquiera que nos hable de las ventajas del TTIP, puede estar llevándonos al huerto.
Si yo necesitara saber como invertir mis ahorros, no dudaría en aceptar sus consejos, pero en este tema...
-"La piratería era una de las maneras de iniciar la actividad comercial"
Tal vez su versión moderna sea la invasión de Irak para comerciar con el petróleo robado a sus dueños. O el expolio de África, o la destrucción de la riqueza natural en países pobres.
Eso no es riqueza ni prosperidad. O al menos, hay otras formas de prosperidad que suponen un mayor beneficio para todos.
-"En 2009 coincidiendo con la recesión mundial, el comercio se hundió. Es algo intrínsecamente ligado a la creación de riqueza"
Yo no creo que esa sea la forma de verlo. Si hay recesión, evidentemente, hay menos comercio, y hay más gente sin trabajo, y hay más gente sin dinero, y hay más personas en las puertas de Cáritas.
Las personas en las puertas de Cáritas porque no tienen comida, están directamente relacionadas con la recesión, y que lo estén los vendedores de radio-CDs de coche, es algo secundario.
No podemos depender del comercio de cosas que no necesitamos para tener las necesidades básicas cubiertas.
-"El libre comercio ha permitido que la humanidad en los últimos 40 o 50 años haya dado un paso de gigante. La población se ha duplicado y la tasa de malnutrición se ha reducido a la mitad"
Yo no creo que haya sido gracias al libre comercio, sino a políticas más coherentes de los gobiernos en países de Latinoamérica por ejemplo.
El paso más importante en libre comercio que conozco, ha sido el uso del Euro, que elimina el freno que suponían las monedas diferentes y la existencia de fronteras. Y en eso sí estoy de acuerdo en que supuso una ventaja y un beneficio.
Supongo que también ha sido el libre comercio el que trasladó las fábricas europeas a China, reduciendo aquí el número de puestos de trabajo.
-"Esto supondrá mayores inversiones de EEUU en Europa, y de Europa en EEUU"
Eso implica que lleguen aquí los yankis y se pongan a hacer prospecciones de fraking, y que nadie les diga ni mu aunque contaminen manantiales o provoquen terremotos. O que nos impongan sus semillas para producir alimentos de peor calidad que los que tenemos. O que nos denuncien cuando nuestro gobierno suba el salario mínimo por ley.
#2 Dado el nivel de economistas que tenemos (Huerta de Soto, Rallo, Braun, Lacalle etc) puedes permitirte el lujo de decir la mayor burrada que se te ocurra que, aun asi, sera mas acertada que las barruntadas que sueltan estos. Para ejemplo, un boton: Cuentas liberales
El secretismo que rodea todo el tratado y los tribunales supranacionales hacen que sea nefasto para los ciudadanos y favorable para las corporaciones.
Los mercados por encima de la democracia. NO AL TTIP https://www.meneame.net/search?q=ttip
¿esto de la ciencia detras de la mejora aportada por el "libre" comercio no será basado en una ciencia como la teoria del caos en que dependiendo de las condiciones iniciales y de muchas variables minimas el resultado puede ser muy muy diferente?
Lo que dijo ayer este pelele es MENTIRA. Punto. Y el sabía que era una mentira intragable para cualquiera que conozca mínimamente el tema, y de hecho, estaba visiblemente nervioso por el papelón que tenía que hacer (defender un traspaso de la soberanía popular a las multinacionales).
#9 Estoy de acuerdo contigo en todo menos en el insulto.
Lo que sorprende es, como llegaron a colar esto en el programa de Wayoming. Esto sirve para ver lo poderosos que son los que están detrás de este tratado, que mueven los hilos desde la cúpula del gobierno de la CEE, hasta los medios de comunicación que podríamos considerar más independientes.
Comentarios
-"El libre comercio ha creado riqueza de siempre."
No es tan sencillo. Las relaciones comerciales entre EEUU y Latinoamérica han servido para chuparle la sangre a los países pobres durante mucho tiempo, y mantenerlos en la miseria. Lo mismo entre África con Europa y EEUU.
En este momento China es la fábrica del mundo, y no parece que eso nos enriquezca a los españoles. Si compramos a China fabricamos menos aquí.
-"En la antigüedad se prosperaba o bien por el comercio, o bien por el pillaje, o por ambas cosas"
Supongo que las mejoras en la agricultura también tendrían algo que ver, pero es difícil saber a que se refiere con prosperidad. Prosperidad son los avances en medicina, por ejemplo.
El comercio suponía comunicación y por lo tanto intercambio de conocimientos. Traer productos de oriente suponía poder aprender muchas cosas ajenas a esta parte del mundo, como por ejemplo, el uso del papel moneda, o un sistema de correos que allí ya existía.
-"Los griegos usaban el mismo dios para referirse a los ladrones y a los comerciantes"
No es mi intención socavar la autoridad de este hombre en conocimientos sobre estos temas, pero mis conclusiones sobre la asociación de estos dos términos es muy diferente a la suya.
Para mí este ha sido el concepto central de la entrevista, y el punto en el que queda claro que cualquiera que nos hable de las ventajas del TTIP, puede estar llevándonos al huerto.
Si yo necesitara saber como invertir mis ahorros, no dudaría en aceptar sus consejos, pero en este tema...
-"La piratería era una de las maneras de iniciar la actividad comercial"
Tal vez su versión moderna sea la invasión de Irak para comerciar con el petróleo robado a sus dueños. O el expolio de África, o la destrucción de la riqueza natural en países pobres.
Eso no es riqueza ni prosperidad. O al menos, hay otras formas de prosperidad que suponen un mayor beneficio para todos.
-"En 2009 coincidiendo con la recesión mundial, el comercio se hundió. Es algo intrínsecamente ligado a la creación de riqueza"
Yo no creo que esa sea la forma de verlo. Si hay recesión, evidentemente, hay menos comercio, y hay más gente sin trabajo, y hay más gente sin dinero, y hay más personas en las puertas de Cáritas.
Las personas en las puertas de Cáritas porque no tienen comida, están directamente relacionadas con la recesión, y que lo estén los vendedores de radio-CDs de coche, es algo secundario.
No podemos depender del comercio de cosas que no necesitamos para tener las necesidades básicas cubiertas.
-"El libre comercio ha permitido que la humanidad en los últimos 40 o 50 años haya dado un paso de gigante. La población se ha duplicado y la tasa de malnutrición se ha reducido a la mitad"
Yo no creo que haya sido gracias al libre comercio, sino a políticas más coherentes de los gobiernos en países de Latinoamérica por ejemplo.
El paso más importante en libre comercio que conozco, ha sido el uso del Euro, que elimina el freno que suponían las monedas diferentes y la existencia de fronteras. Y en eso sí estoy de acuerdo en que supuso una ventaja y un beneficio.
Supongo que también ha sido el libre comercio el que trasladó las fábricas europeas a China, reduciendo aquí el número de puestos de trabajo.
-"Esto supondrá mayores inversiones de EEUU en Europa, y de Europa en EEUU"
Eso implica que lleguen aquí los yankis y se pongan a hacer prospecciones de fraking, y que nadie les diga ni mu aunque contaminen manantiales o provoquen terremotos. O que nos impongan sus semillas para producir alimentos de peor calidad que los que tenemos. O que nos denuncien cuando nuestro gobierno suba el salario mínimo por ley.
"Vender tu sangre y organos es tremendamente positivo economicamente, pero claro, tiene el pero de que te mueres".
A mi me pareció un poco simple todo su argumento. Pero como no soy economista, no debo de opinar.
#2 Pero puedes usar el sentido común.
#2 Dado el nivel de economistas que tenemos (Huerta de Soto, Rallo, Braun, Lacalle etc) puedes permitirte el lujo de decir la mayor burrada que se te ocurra que, aun asi, sera mas acertada que las barruntadas que sueltan estos. Para ejemplo, un boton:
Cuentas liberales
Cuentas liberales
nomejodasquemeincomodas.wordpress.comEl secretismo que rodea todo el tratado y los tribunales supranacionales hacen que sea nefasto para los ciudadanos y favorable para las corporaciones.
Los mercados por encima de la democracia.
NO AL TTIP
https://www.meneame.net/search?q=ttip
Si nos ponemos a ponerle peros al TTIP como que nos quedamos casi sin TTIP.
Si hay que ponerle peros...no es tan positivo.
Fracking malo y nos lo quieren imponer. Sí fuera tan malo no lo estarían usando en su propia casa.
jmmulet ven que no aprenden.
Alimentos transgénicos de peor calidad, malos para la salud,
Pollo con cloro malísimo http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2010/09/22/195948.php
Y el video ecologista impagable, volvamos a las cuevas que se vviva mejor
P.D. ¡Me importa una mierd* el karma, estoy hasta los webs de tanta gilipollez chachiguay, joderrr!
"Es todo cierto salvo alguna cosa"
¿esto de la ciencia detras de la mejora aportada por el "libre" comercio no será basado en una ciencia como la teoria del caos en que dependiendo de las condiciones iniciales y de muchas variables minimas el resultado puede ser muy muy diferente?
Lo que dijo ayer este pelele es MENTIRA. Punto. Y el sabía que era una mentira intragable para cualquiera que conozca mínimamente el tema, y de hecho, estaba visiblemente nervioso por el papelón que tenía que hacer (defender un traspaso de la soberanía popular a las multinacionales).
#9 Estoy de acuerdo contigo en todo menos en el insulto.
Lo que sorprende es, como llegaron a colar esto en el programa de Wayoming. Esto sirve para ver lo poderosos que son los que están detrás de este tratado, que mueven los hilos desde la cúpula del gobierno de la CEE, hasta los medios de comunicación que podríamos considerar más independientes.
#10 La cara de Wyoming era un "what the fuck?" continuo.