Cómo se atreve el Gobierno a relativizar algo tan sagrado como la unidad de España derogando el delito de sedición? ¿Cómo osa el Ejecutivo legislar y casi despenalizar los delitos infernales de Carles Puigdemont y su entonces Govern? ¿Cómo se le ocurre a Pedro Sánchez reformar el Código Penal aunque lo haya avalado una amplia mayoría parlamentaria? Gracias a una labor exquisita de la en absoluto idílica transición, existen jueces que consideran que su papel va mucho más allá que el de aplicar leyes.
Comentarios
#6 No sé donde no se ha respetado a las minorías (ni a qué minorías)
Entonces lo de aprobar las leyes por mayoría, como tiene que ser, que salga por mayoría mientras que salga lo que yo quiero ¿o cómo? ¿Cómo lo de la lista mas votada, que se respete siempre que sea la mía?...
#8 en Cataluña, con un intento de secesión.
Y lo q he dicho sobre las mayorías minorías es claro. Si quieres debatir si te lo q he dicho, perfecto, si van a poner cosas q no he dicho, ponte chatgpt
#10 si te digo lo que opina chatgpt de gente como tu me banean de por vida.
A lo que tu te refieres es a lo que pasó en Cataluña, no a lo que ha pasado en el congreso, que es de lo que estábamos hablando de aprobación de leyes y tal, particularmente me parece que estas mezclando cosas muy torticeramente, pero si ese es tu nivel de argumentación, tengo que invitarte a que sigas tu propia recomendación y lo discutas con chatgpt
#12 mirate el tema de pensar cosas q te banearian de por vida por hablar con gente q piensa distinto a ti.
Por salud y tal.
#14 De dialéctica y tergiversación ya se te ha visto el nivel.
Lo de la comprensión lectora por lo visto tampoco es tu fuerte.
Un saludo y buen fin de semana.
#4 "¿Cómo se atreve el Gobierno a relativizar algo tan sagrado como la unidad de España derogando el delito de sedición? "
Esta frase. Si el gobierno, como insinua Ana Pardo de Vera, quiere saltarse la unidad, que lo haga por los cauces legales.
Se ve que faltaste a clase cuando explicaron lo que es la ironía (expresión que da a entender algo contrario o diferente de lo que se dice, generalmente como burla disimulada), que es lo que pretende la articulista
"¿Cómo se le ocurre a Pedro Sánchez reformar el Código Penal aunque lo haya avalado una amplia mayoría parlamentaria?"
Ojo, que también es una pregunta irónica.
Dictadura de las mayorias, algo q no es democratico.
Joder, pues lo llevan haciendo todos los gobiernos democráticos desde 1978 (en otros países mucho antes). ¿cómo quieres que se apruebn las leyes? ¿Por unanimidad?
De hecho el actual código penal (1995) se ha modificado, siempre con mayoría parlamentaria, en más de 30 ocasiones, al menos 6 de ellas con carácter sustancial.
#5 Las leyes se aprueban por mayoría, pero con respeto a las minorias.
Una ley aprobada por mayorías no es democratica per se.
Yo encantado de explicarte que significa una democracia liberal.
#6 Pues todo el ordenamiento jurídico español (y el alemán, y el francés, y el inglés, y el sueco, etc.) están basado en democracias que funcionan como la nuestra: los ciudadanos eligen a sus representantes y estos, en función de mayorías, o acuerdos cuando no alcanzan por sí solos esas mayorías, eligen gobierno y aprueban y modifican las leyes.
No sé que edad tienes pero desde los años 80 ¿sabes cuantas leyes se han aprobado en España sin el voto en contra de la oposición?
#9 ¿y eso q invalida lo q yo he dicho? Todas esas son democracias liberales. Lo q aprueba un gobierno no está por encima de una constitución.
#11 Y dale...
¿Qué ha aprobado el gobierno por encima de la Constitución?
#15 a mi el tema de la sedición, de eliminarlo pues no me gusta.
Negociar con gente q quiere convertir en extranjeros a otros por ideología,, pues tampoco me gusta.
No sé, esas tonterías de q sea más importante el territorio q las personas.
Básicamente pq no quiero q en el futuro vuelva a pasar algo como lo del capitolio de EEUU y no haya mecanismos para enjuiciarlos
#17 ¡Aaaahhh...! Vale,
Lo que a ti no te gusta es equivale a "aprobar por encima de la Constitución" (porque esa es tu respuesta a mi pregunta)
Perdóname, no conocía ese artículo de la Carta Magna.
Ahora ya entiendo todo.
No tiene desperdicio el juez llanera de los cojones:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-juez-pregunta-a-la-Fiscalia-y-a-las-acusaciones-el-efecto-de-la-reforma-de-la-malversacion-en-cuatro-piezas-del-caso-Punica-y-en-el-caso-del--cartel-del-fuego-
Y todavía hay gente que se escandaliza por cataluña. Somos borregos con una capucha cuando se permite tener a jueces que no son tales. Los mismos jueces que según la orientación dictan una sentencia u otra.
Menos preocuparnos por las leyes y más por los que las interpretan...
Si el. Gobierno quiere cambiar la constitución, que lo haga x los cauces que en esta aparecen
Si a Público le molesta poco q en una región, los ricos quieran hacer extranjeros a la mitad de la población por cultura o forma de pensar, a lo mejor Público no es muy demócrata
#1 Si el. Gobierno quiere cambiar la constitución, que lo haga x los cauces que en esta aparecen
Explícate, por favor. ¿Qué parte de la Constitución ha querido cambiar el gobierno por cauces distintos a los que dicta la propia Constitución?
#3 "¿Cómo se atreve el Gobierno a relativizar algo tan sagrado como la unidad de España derogando el delito de sedición? "
Esta frase. Si el gobierno, como insinua Ana Pardo de Vera, quiere saltarse la unidad, que lo haga por los cauces legales.
"¿Cómo se le ocurre a Pedro Sánchez reformar el Código Penal aunque lo haya avalado una amplia mayoría parlamentaria?"
Dictadura de las mayorias, algo q no es democratico.
#1 ¿Qué constitución ha cambiado?
Mi interpretación es diferente, esto deja claro que la justicia para ricos y para pobres es diferente...
Si lo hacen los ricos/poderosos, pues hacemos política, cambiamos la ley, indultamos, y en muchos casos da igual porque tienen medios para jugar batallas legales llevadas al límite incluso buscando paraisos jurídicos en el exterior.
Ahora bien, tu lo haces, y vas a la puta carcel y te jodes. Y la socieda lo aplaude por afinidades políticas... pues no, tener un cargo político no te da derecho a hacer y deshacer y debería estar duramente penado.