La organización profesional Jueces para la Democracia ha pedido la dimisión de Carlos Lesmes como presidente del Poder Judicial por haber ascendido a los magistrados Enrique López y Concepción Espejel después de que fueran obligados por sus compañeros a abstenerse del Caso Gürtel debido a su cercanía al PP. "Nada menos que en tres ocasiones el tribunal en pleno se vio obligado a admitir las recusaciones apoyadas por la fiscalía. La pertinaz actitud de la magistrada y el magistrado, al tratar de mantener su presencia contra viento y marea..
Comentarios
Lo que habría que hacer es destituir todos los nombrados por este gobierno...
Dado que lo de la separación de poderes si eso ya tal....
#2 Solo destituir a los nombrados por este gobierno? A los nombrados por el PSOE los dejamos entonces, y a los nacionalistas tambien.
Solo nos duele la falta de separacion de poderes cuando no nos gustan los que usurpan los 3 poderes. Cuando son los nuestros... pues ni tan mal.
Y la separacion de poderes nunca ha existido, y existe un poder unico que a traves de los partidos, y por cuota monopoliza el estado y las autonomias....pero mientras sean los "nuestros" sin problema, ahora eso si.... los otros no.
#3 cuando un partido y su gobierno te roban a la puñetera cara.
Cuando un partido estafa a la democracia para poner un gobierno a su medida.
Cuando ese gobierno nombra a sus amigos para parar los juicios de los suyos, riéndose de la ciudadanía.
Cuando hasta los mismos jueces, fiscales se quejan de los nombrados políticamente.
Lo siento esto no funciona ahora. Nunca fue perfecto, pero ahora se descojonan de nosotros.
Esparcir mierda esta bien, así salpica a todos... Pero algunos ya estamos inmunizados por la mierda de país que han conseguido en menos de ocho años....
#4 Que si, estoy de acuerdo contigo.
Pero es que acaso solo roba un partido? y hace 8 años estabamos en jauja??
Recuerdo los ultimos años de Felipe Gonzalez, su corrupcion, sus trampas, su latrocinio......y la solucion era Aznar! que decia "vayase señor Gonzalez" y destapaba su corrupcion.
No basta el "quitate tu para ponerme yo" ni el "y tu mas", sino en unos años estaremos en la casilla de salida de nuevo.
El problema es el regimen que no separa poderes y fomenta la corrupcion, son las reglas las que hay que cambiar, sin cambiarlas caeremos en los mismos errores.
Pero ya te he visto el juego, tu eres de los del PP tiene todos los males y nosotros somos angelitos, eres del "quitate tu para ponerme yo", que despues se convierten en "ya es hora que robaran los nuestros!"
Yo quiero cambiar las reglas del juego, separar los poderes, y representacion del elector, sin listas. Supongo que eso a ti te la sopla, no toca como dice Iglesias de la republica.....
#8 realmente ni se lo que dice iglesias, y lo mejor de todo es que no me preocupa.
Yo ya intente cambiar las reglas del juego, intente de verdad la separación de poderes y pregone las listas abiertas hasta la saciedad.
Cuando ya me dolía tanto la cabeza de darme contra la pared, decidí que le tocaba a otros.
Hasta ahora todos han robado...siempre hay manzanas podridas en los cestos. El gran problema se produce cuando es el cesto el que esta podrido, no las manzanas.
Y encima se ríen del pobre ciudadano, se descojonan del contribuyente pillado por entre las piernas....
El que acata las leyes (las que no le interesa no) y el que las interpreta a su modo...
Y si además los jueces te deben favores ni siquiera juzgan a los tuyos...
Eso es descojonarse del españolitos de a pie...
#9 Si el cesto esta podrido, deja de poner tu confianza y tu voto en el.
Pedir listas abiertas y luego apoyar las cerradas no es una solucion, es seguir lo que te dicen los del cesto.
El españolito de a pie apoya el Regimen, aunque le robe el partido A, el B y el C les siguen apoyando...... tienen lo que votan.
Hasta que no seamos mayoria los que exigimos un cambio de reglas y no apoyamos las actuales, no pasamos por la ventanilla de Suarez y no le damos nuestro voto de confianza al Regimen del 78, heredero del anterior y pactado en secreto, de espaldas al pueblo. Hasta que no seamos mayoria no habra esperanza
#10 totalmente de acuerdo en todo.
Pero por experiencia, para poder cambiar esto solo se puede hacer de una manera, con una revolucion.
Ahora, a ver quien tiene las narices de empezarla sin un apoyo amplio.
Desde dentro del sistema es imposible, y se lo digo por experiencia.
Y reconozco que "me jode" decir lo que he dicho...
#11 Estamos de acuerdo.
Desde dentro no se consigue nada.
La revolucion hay que hacerla desde fuera. Pero sin tiros. La unica legitimidad de este regimen es el pueblo que lo apoya. Dejando de hacerlo caera por su propio peso.
Es tan facil como dejar de votar.
#12 hay diferimos bastante. Una revolución sin fuerza es imposible de hacer.
Quien tiene la fuerza nunca dejara que germine, y poner al (como mínimo) 80% de la población pensando lo mismo.... Permitame pero ni en sueños me lo imagino en este país...
#13 Es normal que no lo imagines en tus sueños, es mejor aun.
Pero me explico, la fuerza que tu dices que tiene el Estado proviene del pueblo. No cae del cielo.
Y la tiene porque la gente les da su voto de confianza. Mira la abstencion es la opcion mayoritaria, mas que el PP, revisa los datos, cuando pasemos de la mitad el gobierno se quedara sin la fuerza que lo legitima, sera legal pero no legitimo. Y eso no lo hemos visto ni en nuestros mejores sueños.
#14 se abstienen todos los españoles con derecho a voto, menos uno.
Este vota al PP.
El PP gobierna con mayoría absolutisima según las leyes españolas.
El sistema esta hecho para eso. No para que los españoles puedan decidir y castigar.
#15 Te dije que seria legal pero no legitimo.
Si el ejecutivo gobernase con un voto, una manifestacion en la calle de 2 personas tendria mas legitimidad que el gobierno. Y este no podria imponerle ninguna ley, ni siquiera la de cruzar un semaforo en rojo.
#16 si, conforme.
Pero eso ha importado alguna vez en este país?
Quien tiene el gobierno tiene el poder, y hace las leyes.
Que seria una dictadura? NO.
Según la legislación española están legitimados por el "pueblo" que es quien les ha votado....
Es mucho mas complicado de lo que parece....
Rel
Jueces para la Democracia muestra su "gran decepción" por el nombramiento de Espejel en la Audiencia Nacional
Jueces para la Democracia muestra su "gran de...
eldiario.es#0 Juezas y Jueces para la Democracia* maldito machista opresor
#5 Juezas/Jueces para/paro la/lo democracia/democracio
Mejor? (No se yo... jj)
#6 No sé, no sé... no estoy metido en esto del ""policorrectismo"", quizás el próximo año sea cómo dices, pero por ahora... Jueces para la Democracia cambia su nombre por el de Juezas y Jueces para la Democracia
Jueces para la Democracia cambia su nombre por el ...
confilegal.com