El Juzgado de lo Penal número 1 de Huelva ha absuelto a dos exalcaldes de Almonte, Francisco Bella y José Antonio Domínguez, y a otras 13 personas, administradoras todas ellas de explotaciones agrícolas, que fueron juzgadas el pasado mes de marzo por un presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por extracción ilegal de aguas subterráneas causando riesgo de perjuicio grave al equilibrio de los sistemas naturales del espacio natural de Doñana y, subsidiariamente, de un delito de usurpación-distracción de aguas.
Comentarios
Vergonzosa sentencia para quienes ponen el riesgo este espacio ¿protegido?
Al final, el único culpable va a ser el parque de Doñana.
... el magistrado absuelve a los quince acusados –los dos ex alcaldes como cómplices y el resto como coautores del delito referido- y a siete entidades vinculadas a éstos últimos.
Justicia española. Y estos elementos quieren elegirse entre ellos. Golfos.
El juez asegura que los 13 acusados como administradores de diferentes explotaciones agrícolas de la zona, en ejecución de los convenios aludidos, hicieron uso de los sondeos para la extracción de agua del acuífero 27 “Almonte Marismas” para regar sus respectivas explotaciones “en la creencia de que eran legales porque los mismos contaban con las autorizaciones correspondientes”, porque lo hacían “bajo el amparo de la actuación de las administraciones competentes en materia de aguas y medio ambiente, sin alterar el balance hídrico del acuífero y sin generar un riesgo de daño grave sobre el espacio protegido de Doñana, así como sobre las especies que alberga y sus hábitats”.
#1 La creencia de que estás haciendo algo legal basta para exculparte,
El desconocimiento de una ley no te exime del delito #2
#4 si tienes amigos de los que importan, si te exime.
Esas leyes solo aplican para los muertos de hambre que somos el resto.
#2 la creencia puede existir cuando no hay pistas o advertencias que indiquen otra cosa. Y menos aún, cuando puedan existir pagos a terceros para comprar discreción o aprobación. Creo que el juez les ha mirado en este caso con muy buenos ojos y una empata reservada para amigos íntimos.
#2 "en la creencia de que eran legales porque los mismos contaban con las autorizaciones correspondientes" de la noticia
#2 No voy a defender a estos sinvergüenzas, pero lo que es más grave es que contaran con la autorización legal para hacer ese extracciones. Huele a que en el juicio no se ha incluido a otra parte importante que autorizó esa salvajada, y supongo que a cambio de algo, como suele suceder.
#2 Si estás en el lado correcto de la historia sí. También vale hacer falsificaciones "tan burdas que no engañarían a nadie" y otras triquiñuelas... Ya tú sabe
que raro, un juez salvando a gente de derechas...
#7 Claro, luego pasa lo que ha pasado con el Mar Menor en Murcia, que era una maravilla de la Naturaleza y lo han convertido en un estercolero de las empresas fachas.
Diez años después, aquí nadie paga por nadie: ni exalcaldes, ni agricultores, ni administradores de las 7 empresas. La prohibición que pesa sobre la extracción de agua que riega Doñana se salta a la torera...¿ y nadie es culpable?
El extinto Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA) había desistido expresamente de la inscripción de los sondeos-captaciones en el Registro de Aguas Privadas cuando entró en vigor la Ley de Aguas, según mantiene la Fiscalía, y , de otro lado, porque los acusados fueron expedientados por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) por captar aguas subterráneas sin autorización.
Esto es lo importante:
El beneficio obtenido por las extracciones ilegales se entre los 358.000 euros y los 649.000 euros en total.
Ah, y los asesores, arquitectos, agentes de medio ambiente y demás personal cualificado que tienen en los ayuntamientos, se ve que están solo para mirar las obras de la gente que no son de su partido.
Con dos cojones. Ole! Viva la ley. Me la pasó por ahí abajo me limpio el culo con ella y la tiro. Yuju.
Nadie se lee la noticia que explica las razones de la absolución, que parecen perfectamente justificadas.