Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#5 El gorrito conspiranoico de lo puedes aplicar a ti y a todos los que intentáis blanquear estas acusaciones de corrupción de las que hay pruebas de sobra. Es curioso como negativizáis la noticia intentando silenciarla porque contradice vuestro "relato".
Ese emoticono aplica bastante mejor a los que, sin pruebas, vendéis un relato manipulado de beneficios arbitrales a favor del Real Madrid, que a los que se aferran a lo evidente y de lo que hay pruebas de sobra, que está judicializado, que es que el FC Barcelona pagó durante años al videpresidente del Comité de Árbitros para obtener beneficios arbitrales.
Ese emoticono aplica bastante mejor a los que, sin pruebas, vendéis un relato manipulado de beneficios arbitrales a favor del Real Madrid, que a los que se aferran a lo evidente y de lo que hay pruebas de sobra, que está judicializado, que es que el FC Barcelona pagó durante años al videpresidente del Comité de Árbitros para obtener beneficios arbitrales.
Comentarios
#5 El gorrito conspiranoico de lo puedes aplicar a ti y a todos los que intentáis blanquear estas acusaciones de corrupción de las que hay pruebas de sobra. Es curioso como negativizáis la noticia intentando silenciarla porque contradice vuestro "relato".
Ese emoticono aplica bastante mejor a los que, sin pruebas, vendéis un relato manipulado de beneficios arbitrales a favor del Real Madrid, que a los que se aferran a lo evidente y de lo que hay pruebas de sobra, que está judicializado, que es que el FC Barcelona pagó durante años al videpresidente del Comité de Árbitros para obtener beneficios arbitrales.
#6 Tu comentario, como paja mental para blanquear un delito de corrupción del que hay pruebas y está judicializado desde el fanatismo de bufanda culé, bien. Como ejercicio de churramerinismo, también correcto. Para todo lo demás, mastercard.
#7 Buah, me la suda el fútbol y mucho más el barça, ojalá fuese un deporte más y dejase de mover dinero, pero si te metes con el Depor te rajo un ojo.
Lo que me irrita ver a un sector de la izquierda madrileña comerle las pelotas a don Florentino sistemáticamente y me pregunto cómo puede ser posible. Más Florentino.
Pero que tienes a un presidente del Barça encarcelado durante dos años que resultó ser inocente y a un mafioso metido en todos los asuntos turbios de este país y que nunca fue procesado es un hecho. Y creo que debería servir para hacerse una idea de cómo funciona la justicia en este país.
#20 Pues siendo yo aficional del RCD Mallorca, no tengo mucha afinidad con el Deportivo de la Coruña. Pero a ver, alma de cántaro...
¿De qué manera estar a favor de que se investigue y castigue un delito de corrupción deportiva, que es lo que ha hecho el Barça, es comerle las pelotas a Florentino Pérez?¿Qué me estás contando de izquierda madrileña)¿Qué tiene que ver lo de Sandro Rossell con este otro caso?
De verdad, afina el brainstorming porque tienes la mira desviada.
#21 De qué manera estar convencido de que el real Madrid de Florentino Pérez también ha pagado a los árbitros, porque estaban en venta y el Madrid tenía el dinero y falta de escrúpulos, es oponerse a que se investigue y castigue a los que se pueda demostrar que son corruptos.
Mis críticas son para el sistema judicial y policial español, donde los amigos tienen carta blanca y a los enemigos se les persigue con todo, tanto que se les encarcela con pruebas inventadas.
Y mis críticas a la izquierda madrileña son legítimas, porque a los Florentinos hay que combatirlos, no poner la mano.
#22 Tú puedes estar convencido de lo que quieras, hay mucha gente que cree que la Tierra es plana.
No hay ninguna prueba de que Florentino haya pagado a los árbitros (como no la hay de que lo haya hecho el FC Barcelona).
La afirmación de que "los árbitros estaban en venta" es una afirmación tuya, desde el desconocimiento y fanatismo, y ante la imposibilidad de entender lo que ha pasado o está sucediendo.
El sistema judicial y el sistema policial tiene muchos fallos, pero en el caso que nos ceñimos, serías incapaz de mencionar ni un solo fallo o algo que se haya hecho mal.
Tus fobias con Florentino, son problema tuyo.
#23 Vale. Es cierto que no tengo ni idea del caso en cuestión, así que asumo que todo lo que dices es cierto.
Queda claro que yo solo quiero cagarme en Florentino y tú solo quieres defender el honor del patrón.
Pero ahora me corroe la curiosidad por saber si eres del PSOE o de Errejón.
#24 No tengo que defender a Florentino porque no está acusado de nada y no tiene absolutamente nada que ver con este escándalo de corrupción.
No soy del PSOE ni de Errejón, aunque este último me parece bastante buen político. Un besito.
Ahora... imaginad que hubiera sido el R. Madrid el que pagara a Negreira... se hubieran quemado todos los estadios de la indignación. Ahora es el Barsa y con un relato bien montado aquí no pasa nada... somos víctimas y tal.
Lo de Negreira huele muy mal pero que el Madrid es un equipo perjudicado…
#2 Es lo más lógico si compruebas que en las 14 Ligas que el Barça ganó durante los años del caso Negreira el Real Madrid quedó segundo en casi todas ellas.
Tienes que reírte
#3
#5 A los ladrones les hace mucha gracia cuando les hablan de sus crímenes.
#3 Si los árbitros estaban en venta, es de pardillos pensar que los que tenían dinero y ningún reparo moral en corromper a cualquiera, no lo hicieran sistemáticamente.
Luego está el tema de que a Rosell lo metieron en la cárcel con pruebas falsas y a Florentino, con miles de indicios de corrupción y criminalidad a todos los niveles nunca lo hayan procesado. Así la lógica del juez y la tuya cobran sentido.
#6 ¿Para qué queremos una investigación de la guardia civil si podemos inventarnos un cuento?
#2 Mira, soy defensa retirado amateur, y lo que ha ocurrido con Messi es de lo peor que han hecho los árbitros en, no me acuerdo de nada así. Es que lo tocaban y sacaban amarilla, en un deporte de contacto. Seas del Barca o del Madrid, es así. Será todo lo bueno que quieras, pero es que era descarado.
#9 había que proteger el "fútbol", decían....
#9 en serio ese es tu argumento? eliges a messi, a MESSI?! El tio al que le daban patadas constantes y seguia jugando en vez de tirarse... Normal que te quedaras en el amateurismo... vaya gañan.
#27 Normal, sabía yo que iba a pasar.
P.D. No soy de ningún equipo, no me gusta el futbol moderno.
#2 en una competición, si favorecen a uno, a los demás los perjudican.
¿No crees que te perjudicaría no ser el único favorecido?
Fuera coñas, a los grandes siempre les favorecen, pero en este caso al Barça le han pillado los millones. Cuando pillen al Madrid, hablamos.
#2 Que el Madrid es un equipo perjudicado en el caso Negreira… Hay que terminar las frases para que no deje dudas. Tu comentario engloba todas las temporadas, aunque es cierto que sin maldad.
Y aquí se explica a la perfección como se compraba a los árbitros sin necesidad de pagarles:
Árbitros retirados también habrían reconocido que el CTA empleaba "un índice corrector, llamado corruptor en tono de burla", para determinar la categoría de cada árbitro. Esa clasificación daba a los colegiados "acceso a la internacionalidad y al cobro de más dinero anualmente".
Jajajaja
El Real Madrid el perjudicado...
Sobre todo en la época del blanco y negro
#4 Venga, va. El Barça hace pagos para que los arbitrajes les sean favorables y el tito Floren es el beneficiado, a ver si te gusta más. Por cierto, echo de menos al culé de ayer con su noticia de El Confidencial
#4 Es curioso como para blanquear un delito de corrupción cometido por el FC Barcelona del que hay pruebas más que suficientes, tengáis que recurrir a un topicazo del que no las hay. Eso tiene un nombre, se llama hooliganismo.
#4 Barça, equipo:
- con líderes falangistas
- ganó la mayoria de las ligas tras el golpe
- racalificaciones para evitar quiebras (varias)
- medallas de honor
- etc.
- el madrid no gana una hasta el 54 o por ahí
#14 ¿Y el Depor qué? Porque no me ireis a negar que el Depor no fue uno de los máximos perjudicados por este asunto.
#4 venga dilo, lo tienes en la punta de la lengua... Fino, no estás deseando.... Lo digo yo por ti... "Por qué Franco y el equipo del régimen".
#26 Eso es pedir peras al olmo. La RFEF, igual que el CTA, hay que disolverlos y refundarlos de cero.
Si es cierto y se demuestra espero una sancion de varios años y retirada de títulos.
Por último, el juez también ha acordado excluir a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) del procedimiento. La institución fue admitida el pasado marzo como acusación particular.
Intentando colarse como acusación particular... Pero limpieza no harán. No. Indicios y pruebas aportadas por la guardia civil y no despiden a nadie.
#11 Tus deseos son órdenes: El juez expulsa a la RFEF del 'caso Negreira'
#15 Sí, lo hace porque es una entidad de carácter público.
Lo que yo querría es que la RFEF se ponga a investigar por su cuenta y a presentar despidos entre su personal.