Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuándo van a echar a la fruta calle a este corrupto?
#2:
No puede ser más corrupto, debe ser inhabilitado de por vida y encarcelado.
#18:
#5
No es necesario tanto tiempo. Dentro de unos meses cumplirá 72 y se tiene que jubilar le guste o no.
Pero da toda la impresión de que se irá sin haber sido juzgado por prevaricar de manera recurrente.
Y encima, a determinados togados les escuece que se hable delaufare lawfare.
CC #1#2 #3 #_8
No es necesario tanto tiempo. Dentro de unos meses cumplirá 72 y se tiene que jubilar le guste o no.
Pero da toda la impresión de que se irá sin haber sido juzgado por prevaricar de manera recurrente.
Y encima, a determinados togados les escuece que se hable de
CC #1#2 #3 #_8
Comentarios
Cuándo van a echar a la fruta calle a este corrupto?
#1 Mientras el CGPJ sea una filial del PP imposible expedientarlo.
#4 Tranquilo, en 4 años se habrá "regenerado"...
#5 Sospecho que el asunto tiende más a lo degenerativo.
#5
No es necesario tanto tiempo. Dentro de unos meses cumplirá 72 y se tiene que jubilar le guste o no.
Pero da toda la impresión de que se irá sin haber sido juzgado por prevaricar de manera recurrente.
Y encima, a determinados togados les escuece que se hable de
laufarelawfare.CC #1#2 #3 #_8
#18 No entenderé nunca porqué esta gente se jubila tan tarde.
#19
¿De verdad que no lo entiendes?
Hay que devolver los favores recibidos...
#18 hasta ahora el cgpj es un monopolio de PP y PSOE, tras esta postura de fuerza se ha demostrado que solo están para atender al PP y TODOS los partidos salvo el PP están en contra, en resumen, que se cambiara en esta legislatura la ley de renovación y los mandarán a prevaricar a su casa.
Con un poco de suerte les veremos desfilar por los juzgados al otro lado de la mesa.
#20
Mira que suelo caer en exceso de optimismo, pero en este caso me superas con mucha diferencia.
#22 no es optimismo, es que no hay alternativa, esperas un CGPJ caducado por 9 años ... Eso no es asumible.
Tienen los días contados y la vía es cambiar la ley, eso es el principio del fin para los dinosaurios con toga, pero al PSOE no le queda alternativa.
Se han cavado su propia tumba.
#24
Con todos los respetos, cuando lo vea lo creeré.
Por otro lado, de lo que estoy completamente seguro es que este gobierno "progresista" no va a tocar el vigente Concordato, y no va a reducir, mucho menos suprimir, los inaceptables privilegios (y los miles de millones de dinero público) que tiene la iglesia católica en España.
Ojalá se aplicara el artículo 26 de la Constitución española de 1931.
#26 salud y república camarada, lo último que nos quitarán es la esperanza!.
#27
Totalmente de acuerdo.
A falta de emoticono con el puño en alto, te mando un abrazo.
#24 Me hace gracia porque recuerdo alguien decir algo parecido hace años. En plan "que piensan hacer los del PP, dejar el CGPJ sin renovar 5 años? Eso es inconcebible"
#1 lo que no es corrupción es amnistiar a los que te van a dar 7 votos
Cómo ha cambiado el progreso
cc #2 #3 #4 #5 #7 #8 #10 #32
#34 cómo escuece perder erecciones
#35 el que gana dice lo que es corrupción y lo que se puede amnistiar y lo que no.
Les deseo suerte, les va a hacer falta
#34 Noviembre de 2023
Qué pena das.
#34 Yo no voto a curruptos ni a golpistas, tú sí.
#44 no es ser corrupto comprar 7 votos con impunidad??? Y tener los casos de corrupción mayores de Europa como los EREs o los cursos de formación??? Menos mal
Y apoyar a Venezuela y Delsy en Barajas, tampoco, desde luego
#46 Anda!! Un obrero pobre de derechas dando los argumentos que le han intectado en su sistema límbico!!
#47 ni soy obrero, ni soy pobre ni de derechas
0 de 3.
#48 Por tus comentarios lo parece.
Ah, comprarte un Q3 de renting no te hace clase alta, un seguro de Adeslas, ir con traje y tener un pequeño negocio tampoco.
#49 Ah, comprarte un Q3 de renting no te hace clase alta, un seguro de Adeslas, ir con traje y tener un pequeño negocio tampoco.
En este país lo único que te hace de clase alta es vivir "del estao"
#34 Te puede gustar más o menos, pero corrupción no es. Y tampoco es chantaje, es una simple negociación. Entiendo que a los constitucionalistas y mucho constitucionalistas como tú os sorprenda porque sois más de sacar mayoría absoluta y pasar el rodillo, pero así es como funciona esa democracia que nos dimos entre todos. No pasa nada, ya te acostrumbrarás.
#53 Te puede gustar más o menos, pero corrupción no es.
Me invento una ley que se da de patadas con la Constitución, pongo a mis amigos en el TC para que la validen y así contento a los que me suben al poder
Si no es corrupción, se le parece mucho.
#55 una ley que se da de patadas con la Constitución
Porque tú lo digas. Dime en qué artículo se prohíben las amnistías.
#59 el artículo 343.2 prohíbe que las amnistías las redacten los propios amnistiados
#62 La Constitución tiene 169 artículos.
cc #59
#65 como por ejemplo, el que prohíbe la esclavitud
Y el que prohíbe tener gobernantes inútiles bolivarianos
#66 O tener fachas llorones en Manéame.
#67 conclusión: no hace falta tener un artículo contra la amnistía para demostrar que es anticonstitucional de libro
#68 Ni hace falta inventarse un artículo de la Constitución para dejar patente la falta de argumentos y lo ridículo que eres. Adiós, al ignore.
#34 No, eso no es corrupción, entra dentro del juego democrático hacer concesiones en toda la negociación. Que no sea ético es otro tema y te lo compro.
Más grave es lo que hizo Aznar excarcelando presos de ETA condenados por delitos de sangre, en épocas que aún mataba ETA, sin haber cumplido apenas una parte de su condena. Pero ahí no parece que esté mal.
#57 sería como si el PP tuviera que gobernar con un partido de ultraderecha que le obligara a aprobar una ley de amnistía redactada por Tejero y Milans del Bosch
"Es por la concordia"
#60 No, el gobierno no va a gobernar con ellos sino gracias a ellos. Los que si están gobernando muchas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos son los del PP con los herederos del franquismo.
#61 y el PSOE con los herederos de los comunistas y bolivarianos que aún hoy gobiernan en Venezuela como una dictadura
#63 Tardó en salir Venezuela.
¿Qué pasa que tu antigua cuenta ya no te vele y ahora vienes con otro usuario? Creo que vas a ir pronto al ignore.
#5 por eso tanto empeño del PPVOX para que no gobierne Sanchez, va a haber algunos cambios en el CGPJ y los protectores de los chorizos se iran...
#4 Se sienten impunes. Mientras no se depure la justicia de todos estos elementos cargados de fanatismo no avanzaremos como sociedad igualitaria.
#7 es lo que pasa por vivir en los mundos de yupi.
#4 Ahora que el gobierno ya no está en funciones lo mismo podría mover un poquito el culito y que esto deje de ser un problema.
#4 Se morirán los miembros antes de que el PP los renueve , la apuesta les va a durar mínimo 4 años más , eso si PerroSanxe no vuelve a ser presidente….
#1 #2 #8 #25 ¿Y eso? ¿Ya se ha aprobado la Ley de la Amnistía?
#31 Ya ha soltado el pp poder judicial que tiene secuestrado desde hace 10 años ??
#43 tiene que ver con la noticia que se supone ambos estamos comentando.
#37 ¿y qué tiene eso que ver con el juez García Castellón?
#45 Avisa antes que tienes compresión lectora igual que un niño de 5 años y te lo hubiera explicado .
Que el juez ese ,esta a sueldo de un partido político ,como el poder judicial que continúa a sueldo del PP ,lo cual es anticonstitucional.
#72 en primer lugar la noticia no trata el tema de CGPJ sino de los efecto de la Ley de Amnistía que intenta imponer Sánchez.
En segundo lugar este juez es de la Audiencia Nacional, es decir que nada tiene que ver con el CGPJ.
En último lugar, que esté comprado te lo sacas tú de la manga. No existe ninguna denuncia ni causa abierta al respecto.
Para colmo, ante tu supina ignorancia del tema y demostración de distorsión cognitiva ideológica, te concedes la virtud de pretender faltar a mi intelecto, resultando totalmente ridículo.
#31 ¿qué tiene que ver?
#1 ¿Corrupto? Pero si ha pedido amparo al poder judicial, que se meten mucho con el pobre.
elpais.com/espana/2023-11-16/el-poder-judicial-tramitara-la-solicitud-de-amparo-del-juez-garcia-castellon-tras-las-criticas-a-sus-decisiones-en-el-caso-tsunami-democratic.html
No puede ser más corrupto, debe ser inhabilitado de por vida y encarcelado.
#2 Mira la foto de la miniatura. Está diciendo así de grandes los tengo y me los váis a comer todos por detrás
LAWFARE!!!
Delito de prevaricación.
Creo que vas a ir pronto al ignore.
No por favor
tenías que terminar insultando. No podías evitarlo
A ver que si deja la causa los que lo colman de prebendas se enfadan.
¿O os creéis que esas conferencias que da cada dos por tres las hace sin cobrar?
A ver si ahora se va a tener que ganar la vida honradamente.
Hasta ahí podíamos llegar
Al bobito anterior que me bloquea, yo doy pena, pero mucha más pena da un socialista podemita extremeño, castellano o andaluz pagando la deuda catalana o el deficit vasco de las pensiones (eso ya ocurre)
Para llorar a moco tendido
#42 Deja de hacer el ridículo, que la gente se ríe de ti
no, si sales de la burbuja de Menéame, la gente se ríe de los bolivarianos perroflautas guerracivilistas
Sal al mundo real, hay mundo más allá de esta web de ultraizquierda
Otra vez me censura el tontín
#54 «Otra vez me censura el tontín».
¿Se puede ser más cínico?
#56 quién, el que me censura para no leer mi respuesta???
#58 El que
mecensura para no leermirespuestas (no todo gira a tu alrededor, no hace falta ser egocéntrico) y, a la vez, critica que otros lo hagan.Una actitud bastante cínica, ¿no crees?
Es un PPDM (Puto Prevaricador De Mierda)
Espero que en esta legislatura se cambie la ley para que el gobierno de coalición pueda renovar el CGPJ y empuren a este señor. Que no se vaya de rositas, que se creen impunes.
Este Juez quiere procesar por terrorismo a independentistas por una muerte por infarto de un señor en una sala de espera del aeropuerto de el Prat. Un lugar donde no hubo ningún tipo de tensión. El pobre señor francés creo tenía su destino ahi. DEP
Jubilate Manolo. Que chocheas, y escupes odio.
Estos personajes son los que devalúan España y su imagen.
Este juez se pasa la ley por el culo y no pasa nada.
#_8 Entre bomberos no se van a pisar las mangueras.
Si no lo han echado ya es porque aún no han encontrado un sustituto que pueda seguir realizando su muy patriótico trabado.
lawfare de libro, pero aun se indignan si se lo dices
Prevaricador prevaricando prevaricosamente bien prevaricado.
La justicia castañola tiene cierta buena reputación que se echa por la borda por completo enseguida que el caso tiene algo que ver con la política. Putos jueces que ejercen un poder ilegítimo según su agenda facha de mierda
Que este tío siga siendo juez es una vergüenza para la profesión.