Hace 2 años | Por Falagar a elespanol.com
Publicado hace 2 años por Falagar a elespanol.com

La Audiencia ordenó reabrir la investigación tras constatar que la Conselleria ocultó la denuncia. El juzgado de Instrucción 15 de Valencia ha citado como imputados -ahora, investigados- a seis cargos de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas y a dos trabajadores de un centro de menores por el presunto caso de abusos por el que finalmente fue condenado el exmarido de la vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra.

Comentarios

nemesisreptante

#1 esperamos a que se investigue? Porque lo de denuncias que se quedan en nada empieza a ser algo demasiado habitual en nuestro panorama nacional

#7 mas que por si acaso es porque saben que va a copar todos los titulares y luego si queda en nada a los periodistas se les va a pasar informar.

baraja

#9 mas que por si acaso es porque saben que va a copar todos los titulares y luego si queda en nada a los periodistas se les va a pasar informar

No, es habitual que los jueces archiven / sobresean causas y que las audiencias provinciales obliguen a su reapertura. Ejemplo de hace poco, la de los vídeos a mujeres meando en aquellas fiestas de Lugo.

TonyStark

#19 totalmente de acurdo, solo por el hecho de que el titular trata de posicionar el foco sobre Mónica Oltra voto sensacionalista.

D

#19 Llamar "poca chicha" a un caso de abuso a menores...

Eres el ejemplo perfecto del sectarismo irracional que está jodiendo la sociedad.

nemesisreptante

#19 te acusa de sectario #29 conocido por sus comentarios siempre equilibrados roll

D

#36 Tu adhominem es la prueba de que no tienes argumentos.

nemesisreptante

#37 mi adhominem respondiendo a tu adhominem es la prueba de que no tengo argumentos

Alakrán_

#19 Se te ha olvidado en tu relato de verdad verdadera que el ex de Oltra ha sido condenado a 5 años de prisión.

D

#33 Pero no deja de ser cierto que ella de momento no tiene nada que ver y menos para ser parte de la foto y titular principal.

El tema es que este tipo de noticias con esta foto que te adjunto no se verían y son equiparables:

Un joven de 15 años monárquico mata a tiros a sus padres y a su hermano menor en Elche (Alicante)
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-02-11/un-joven-de-15-anos-mata-a-tiros-a-sus-padres-y-a-su-hermano-menor-en-elche-alicante.html

F

#30 #34 Creo que no es equiparable, en este caso las personas investigadas por ocultar los abusos pertenecen a la Consellería de la que Oltra es titular, me parece bastante relevante para la noticia. Si su entonces marido hubiera sido condenado por otro delito no relacionado o se hubiera puesto en manos de la justicia desde el principio te daría la razón.

obmultimedia

#1 que pongan la foto y nombren a Monica sin poner el nombre del ex, denota mala intencion en la noticia, viniendo del Esñapanol te esperas esto y mas

Pilar_F.C.

Que investiguen todo lo que haya que investigar.

D

"para ello, derivaron a la niña tutelada a un centro psicológico privado que elaboró un informe ad hoc; ocultaron esa 'información reservada' durante dos años y la destaparon a los pocos días de terminar el juicio"

El psicólogo tendrá algo que decir también, supongo, o es como el 'oncólogo de Zaplana' que nadie sabe quién es...

D

Si eres cura: cero presunción de inocencia. Condena social y juicios paralelos...

Si tienes relación con un político de izquierdas: ocultación, silencio, votos en contra de investigar, acusaciones de partidismo a la justicia...

Wachoski

#12 pero que está condenado ... No te flipes tanto. Y ahora se investiga a ver quién quería taparlo para empurarlos también .... Lo cual me parece fenómeno.

A ver si con los curas pasa igual.... El que lo hizo y los que lo taparon.

D

hijos de puta

F

#18 Sí estaba casada con él en el momento de los hechos, ha declarado que se enteró cuando le llegó la citación a su casa.

Fuente: https://www.niusdiario.es/nacional/politica/monica-oltra-niega-trato-favor-investigacion-ex-marido-condenado-abusos-sexuales-menor_18_3126120128.html

Que no quiere decir que ella tuviera nada que ver o supiera algo, pero es normal que se investigue si hubo trato de favor por parte de terceros.

D

#23 Todos estamos a favor de que se investigue, pero mencionar su nombre en cada noticia relacionada sin que ella sea parte directa de la misma es un claro caso de partidismo y ataque hacia su persona sin excusa.

Lo mismo si el titular fuera: "Zaplana, del que Pablo Casado fuera su jefe directo, sale de la cárcel por sus delitos... "
Mencionar a Pablo en ese titular no tiene ningún sentido aunque lo que diga se a cierto, que era su jefe.

T

Este caso es repugnate. El marido de Oltra abusando supuestamente de una menor y la administración intentando tapar el caso.

nemesisreptante

#6 ¿si finalmente queda en nada vas a venir a contar lo repugnante que es la utilización de la justicia con fines partidistas?

D

#10 ¿si finalmente se demuestra que hubo un abuso vas a venir a contar lo repugnante que es el doble rasero en el tema de abusos sexuales, dependiendo de si eres un cura o una persona relacionada con el partido en el gobierno?

nemesisreptante

#11 abuso hubo y me parece repugnante y el que lo hizo debería estar en la carcel. Si se demuestra que hubo ocultación también espero que los reponsables acaben en la carcel, no tengo ningún problema en decirlo. Pero es que estoy cansado de ver como acusan a gente de delitos con grandes titulares y luego se olvidan de ellos cuando salen inocentes.

The_Tramp

#13 Es cierto, llevas razón, es repugnante que se haga eso. Cuando un medio publica una noticia con un fin partidista e intenta joder al rival, después, si se demuestra que son inocentes, debería rectificar de la misma forma que dieron la noticia original. SI es en portada, la rectificación en portada y si es en un artículo, pues en un artículo. Eso sí, no nos olvidemos que esto no es algo exclusivo de la derecha. La izquierda lo hace igual cuando tiene oportunidad.

perico_de_los_palotes

#27 Cuando la justicia condena por estas cosas, no es rara la obligación de hacerlo ocupando exactamente el espacio y lugar de lo(s) articulo(s) origional(es).

Por lo demás ¿puedes recordar un caso donde la izquierda aproveche para cargar contra un cargo público debido a lo que hizo su exmarido?
O si te resulta mas fácil, ¿puedes traer un articulo similar al de abajo de un medio de derechas? (Ojo: personalmente creo que el señor Escobar le echa demasiados capotes al marido de Cifuentes, pero esa es otra historia)
https://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-cristina-cifuentes_132_5573367.html

PS: Hay veces que la mala suerte trunca planes. Tal vez Oltra hubiese dimitido en otros países en un caso similar.

D

#11 A mi me parece que meter de por medio en las noticias el nombre de Monica Oltra es actuar de forma de ataque al partido politico.
Segun he leído ya no estaba y casada con el y en principio no tiene relation alguna con las denuncias a los cargos imputados de ocultación mas allá de que están a su cargo como funcionarios al igual que el conserje del parlamento.

Que puede que me equivoque y me falte información pero de momento lo entiendo así.

lainDev

#6 exmarido, este hombre no tiene nombre? porque sólo sacan el nombre de Mónica Oltra en todas las notícias. Y por lo que dice #18 ya ni estaba casada con él.

Clarinius

#16 Siendo la fuente que es, ¿esperabas otra cosa?

Mark_

#6 el EX marido.

Y ella qué tiene que ver?

IanCutris

#6 ex-marido. ¿Te haces tú responsable de las gilipolleces de todas tus ex? Pues pensemos antes de hablar.

TonyStark

#6 tu también estás haciendo lo mismo que el mundo. El EX-marido (que no marido), de Mónica Oltra. Está Monica Oltra implicada de algún modo? acusada? investigada? imputada? entonces a santo de que posicionar el foco de atención en titular, foto y relato sobre Mónica Oltra?

Tu estás haciendo lo mismo. Y eso dejado de lado lo repugnante del caso, que lo es suficiente como para jugar este juego sucio de enmierdar a quién no lo merece.

D

Lo típico...

V

Lo de siempre, van a pagar los mandaos (que no sé que habrá pasado y que si han hecho algo mal que paguen por obedecer ordenes ilegales). Para empezar aunque luego sean inocentes (en estos casos politizados hay que cogerlo todo con pinzas) ya están sentados delante del juez...