El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha asignado como ponente para la querella presentada por la Abogacía del Estado en nombre del presidente Pedro Sánchez contra el juez Juan Carlos Peinado, al magistrado Francisco José Goyena, el mismo juez que ha pedido al Tribunal Supremo que investigue al fiscal general tras la querella de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por revelación de secretos.
#1:
Qué sorpresa, y por eso insistían en que, si dudabas de la actuación judicial pusieras querella por prevaricación para, a renglón seguido, quejarse por querellarte...
Si no denuncias es porque eres culpable, Perro, y si denuncias también por acosar al pobre juez...
Qué sorpresa, y por eso insistían en que, si dudabas de la actuación judicial pusieras querella por prevaricación para, a renglón seguido, quejarse por querellarte...
Si no denuncias es porque eres culpable, Perro, y si denuncias también por acosar al pobre juez...
El mandito delito de prevaricación Schrödinger judicial.
Por darle contexto, juez Alba lo condenaron por prevaricación porque lo pillaron en una grabación reconociendo que había prevaricado ... literalmente. Hasta se jactaba jocosamente de su impunidad, en esa misma grabación, indicando que sus compañeros togados no se tocaban entre si
Toda la instrucción estaba encaminada de una manera muy burda a dejarle ir de rositas. Pero apareció la grabación y los "bomberos togados" tuvieron, muy a su pesar, que joder a un compañero y amigo. Este corrupto estuvo en los nominados por el PP para un puesto en el CGPJ.
La denuncia de Pedro contra Peinado no es fácil de dirigir. Normalmente este tipo de denuncias van, siempre, a la papelera ... pero esta es muy mediática y el descaro de Peinado en su instrucción es tal que ahora mismo la sociedad, a derecha y izquierdas, saben que es una jugarreta del juez que no tiene nada que ver con la justicia. Si la mandan a la papelera sin más quedara meridianamente claro ante la soicedad que la cupulas judiciales hay mucho indeseable al que la ley se la suda; es un win win para el gobierno pase lo que pase ... van a quedar retratados haga lo que haga el clientelar TSJM.
Hago una mención al pobre Elpidio; a este si lo inhabilitaron por prevaricación en menos de 15 días ... no hizo falta grabación alguna ni denuncia; solo se atrevió a meter las narices con Blesa y la Púnica. No es solo a Garzón al que se cargaron por meter las narices en las cosas del PP. A veces se nos olvida este hombre.
#3 Yo creo que el Juez Silva lo hizo tan mal como el Juez Peinado. Aunque al final Blesa le dió la razón "pegándose" un tiro, la prisión incondicional no se debe decretar a las primeras de cambio. Y eso le pasó por hacer caso a los de "Manos Limpias". Cierto es que cuando es el PP el que está en el ajo, el peligro de que la maquinaria judicial te apuñale es muy superior y le cazaron. Pagó el error.
#5 Pero ya verás como la vara de medir no es la misma para ese "lo hizo tan mal" ...eso solo vale para las facciones de los 26 millones a los que se debería fusilar
Me centro en el delito de prevaricación judicial; es tan laxa su interpretación en el punto de la intencionalidad (básicamente lo que les salga de los cojones) que prima el "entre bomberos no nos pisamos la manguera"
Para empezar ... y muchas cosas más; que estos funcionarios públicos no se piensen que están por encima de la ley como un puto club de virreyes. Que miren la ley con lupa, no sus intereses privados o ideología
#6_ Se ve a la legua la estrategia.
Es infantil y casi ridículo pensar que una sola persona, tu en este caso, puede llegar a invertir el sentido de las palabras y cargar contra el adversario las miserias de uno mismo.
No, todo el mundo sabe quién está practicando políticas Trumpistas en este país y quien está utilizando las herramientas de la democracia para acabar con ella lanzando bulos, desinformando y usando la judicatura como si fuera un instrumento más de campaña. Son el PP y bocs los que estan depreciando nuestra democracia y embruteciendo la sociedad .
Comienza la cacería contra el juez, no se le vaya a ocurrir fallar contra Sánchez.
Creo que el plural ya está investigando a ver cuántos DNIs tiene
Y por lo que se ve por aquí, los ciber voluntarios ya empiezan a recibir el argumentario trumpista habitual, hablando de prevaricación, lawfare y demás. No creo que tarden mucho en decir que este juez está manejado por Biden el PP
Comentarios
Qué sorpresa, y por eso insistían en que, si dudabas de la actuación judicial pusieras querella por prevaricación para, a renglón seguido, quejarse por querellarte...
Si no denuncias es porque eres culpable, Perro, y si denuncias también por acosar al pobre juez...
#1 Poniendose ya la tirita. Porque tenia posibilidades:
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/elisa-beni-explica-que-poquisimo-recorrido-querella-sanchez-juez-peinado_2024073166aa6c77b33dfc0001b3cb3d.html
El mandito delito de
prevaricaciónSchrödinger judicial.Por darle contexto, juez Alba lo condenaron por prevaricación porque lo pillaron en una grabación reconociendo que había prevaricado ... literalmente. Hasta se jactaba jocosamente de su impunidad, en esa misma grabación, indicando que sus compañeros togados no se tocaban entre si
Toda la instrucción estaba encaminada de una manera muy burda a dejarle ir de rositas. Pero apareció la grabación y los "bomberos togados" tuvieron, muy a su pesar, que joder a un compañero y amigo. Este corrupto estuvo en los nominados por el PP para un puesto en el CGPJ.
La denuncia de Pedro contra Peinado no es fácil de dirigir. Normalmente este tipo de denuncias van, siempre, a la papelera ... pero esta es muy mediática y el descaro de Peinado en su instrucción es tal que ahora mismo la sociedad, a derecha y izquierdas, saben que es una jugarreta del juez que no tiene nada que ver con la justicia. Si la mandan a la papelera sin más quedara meridianamente claro ante la soicedad que la cupulas judiciales hay mucho indeseable al que la ley se la suda; es un win win para el gobierno pase lo que pase ... van a quedar retratados haga lo que haga el clientelar TSJM.
Hago una mención al pobre Elpidio; a este si lo inhabilitaron por prevaricación en menos de 15 días ... no hizo falta grabación alguna ni denuncia; solo se atrevió a meter las narices con Blesa y la Púnica. No es solo a Garzón al que se cargaron por meter las narices en las cosas del PP. A veces se nos olvida este hombre.
#3 Yo creo que el Juez Silva lo hizo tan mal como el Juez Peinado. Aunque al final Blesa le dió la razón "pegándose" un tiro, la prisión incondicional no se debe decretar a las primeras de cambio. Y eso le pasó por hacer caso a los de "Manos Limpias". Cierto es que cuando es el PP el que está en el ajo, el peligro de que la maquinaria judicial te apuñale es muy superior y le cazaron. Pagó el error.
#5 Pero ya verás como la vara de medir no es la misma para ese "lo hizo tan mal" ...eso solo vale para las facciones de los 26 millones a los que se debería fusilar
Me centro en el delito de prevaricación judicial; es tan laxa su interpretación en el punto de la intencionalidad (básicamente lo que les salga de los cojones) que prima el "entre bomberos no nos pisamos la manguera"
#7 Es un delito muy difícil de juzgar "objetivamente" entre compañeros.
#10 Exacto: por eso se debería modificar la ley y retomar lo que M. Rajoy se cargó:
Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados (2015 gobierno del PP)
https://blog.sepin.es/2015/11/responsabilidad-civiljueces-y-magistrados
Para empezar ... y muchas cosas más; que estos funcionarios públicos no se piensen que están por encima de la ley como un puto club de virreyes. Que miren la ley con lupa, no sus intereses privados o ideología
es su cortijo y se saben impunes. El PAJODE (partido aforado jurídico opositor de esssspAñia)
#2 mejor 'partido aforado jurídico opositor togado esssspAniol', ya sabes, el PAJOTE de toda la vida
#6_ Se ve a la legua la estrategia.
Es infantil y casi ridículo pensar que una sola persona, tu en este caso, puede llegar a invertir el sentido de las palabras y cargar contra el adversario las miserias de uno mismo.
No, todo el mundo sabe quién está practicando políticas Trumpistas en este país y quien está utilizando las herramientas de la democracia para acabar con ella lanzando bulos, desinformando y usando la judicatura como si fuera un instrumento más de campaña. Son el PP y bocs los que estan depreciando nuestra democracia y embruteciendo la sociedad .
Comienza la cacería contra el juez, no se le vaya a ocurrir fallar contra Sánchez.
Creo que el plural ya está investigando a ver cuántos DNIs tiene
Y por lo que se ve por aquí, los ciber voluntarios ya empiezan a recibir el argumentario trumpista habitual, hablando de prevaricación, lawfare y demás. No creo que tarden mucho en decir que este juez está manejado por
Bidenel PP#6 Que tengas los huevazos de hablar de "ciber voluntarios" tú es un chiste o va en serio???