El audio con unas explosivas declaraciones del juez Joaquín Aguirre, titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, en el que arremetía políticamente contra el independentismo, es falso y está manipulado, según ha denunciado el propio juez ante la Policía. El audio fue revelado por Diario Red, un medio controlado por el exlíder de Podemos Pablo Iglesias. En él, se oye al juez decir que gracias a él se tumbó la Ley de Amnistía.
JUEZ CON TREMENDA PILLADA DICE QUE SE LE MALINTERPRETO...
A pues entonces ya esta, si el lo dice no hay porque sospechar
#2:
Si lo hubiese hecho poco después de que apareciera noticia, pues igual hasta le hubiera dado cierta credibilidad. Pero ha tardado mucho, el tiempo que seguramente ha tardado en encontrar un abogado, en hacerse asesorar y ver la salida más digna ante el marrón en el que se ha metido. Pocos jueces españoles hay en la cárcel. Muy pocos. Por algo es.
Si lo hubiese hecho poco después de que apareciera noticia, pues igual hasta le hubiera dado cierta credibilidad. Pero ha tardado mucho, el tiempo que seguramente ha tardado en encontrar un abogado, en hacerse asesorar y ver la salida más digna ante el marrón en el que se ha metido. Pocos jueces españoles hay en la cárcel. Muy pocos. Por algo es.
#2 Pero solo cierta credibilidad claro, la presunción de culpabilidad tiene que ir por delante en la gente que te cae mal.
Siguiendo tu teoría, es culpable por haberse asesorado sobre el caso y ser riguroso en vez de montar un pollo mediático.
A mí me da que al juez se la sopla bastante los pollos mediáticos de un diario de tercera y simplemente se ha tomado tiempo en formular la denuncia correspondiente, que tarda a su vez tiempo en registrase.
Joder con la forma de expresarse que tiene esta gente, que siempre le entendemos mal.
Pide un pavo "plomo" para los inmigrantes ilegales, pone la izquierda el grito en el cielo y va el notas y dice -después de pedir perdón- que es culpa de la mentalidad de la izquierda que no entendió sus palabras.
#1 Si está generado con una IA, es falso y manipulado, no son excluyentes.
Sacado fuera de contexto se refiere a que hay una grabación original que han cortado y pegado en otro contexto diferente. Lo cual hace que sea falsa y manipulada también.
Te pongo un ejemplo, en una conversación yo digo que tengo familiares judios y en otra digo que hay unos lobos en mi pueblo a los que habría que matar porque han agredido a reses, personas o lo que sea.
Si coges ese audio y pones con una IA que he dicho que hay que matar a judios, estas manipulando sacando de contexto mis declaraciones, haciendo que sean falsas.
se trata de frases sueltas extraídas de diferentes conversaciones que habrían tenido lugar en los primeros días del mes de febrero de 2024, las cuales habrían sido insertadas en una misma alocución y fuera de contexto,
Comentarios
JUEZ CON TREMENDA PILLADA DICE QUE SE LE MALINTERPRETO...
A pues entonces ya esta, si el lo dice no hay porque sospechar
#4 Lo de leerse la noticia pa qué
"se trata de frases sueltas extraídas de diferentes conversaciones"
#7 Claro, la noticia seria que admitiese la pillada, que diga que le todo esta manipulado no sorprende a nadie
#9 Y que se aporten datos de que son llamadas de dias distintos y copia y pegas de frases de conversaciones distintas te da igual claro.
#14 Datos? Aportara pruebas y luego habra que ver si es verdad, de momento que el diga que no le han pillado no es noticia.
#4 No dice que se le malinterpretó. Dice que es falso.
#13 Era una forma de suavizar.
Si lo hubiese hecho poco después de que apareciera noticia, pues igual hasta le hubiera dado cierta credibilidad. Pero ha tardado mucho, el tiempo que seguramente ha tardado en encontrar un abogado, en hacerse asesorar y ver la salida más digna ante el marrón en el que se ha metido. Pocos jueces españoles hay en la cárcel. Muy pocos. Por algo es.
#2 perro no come perro
#2 Pero solo cierta credibilidad claro, la presunción de culpabilidad tiene que ir por delante en la gente que te cae mal.
Siguiendo tu teoría, es culpable por haberse asesorado sobre el caso y ser riguroso en vez de montar un pollo mediático.
A mí me da que al juez se la sopla bastante los pollos mediáticos de un diario de tercera y simplemente se ha tomado tiempo en formular la denuncia correspondiente, que tarda a su vez tiempo en registrase.
Joder con la forma de expresarse que tiene esta gente, que siempre le entendemos mal.
Pide un pavo "plomo" para los inmigrantes ilegales, pone la izquierda el grito en el cielo y va el notas y dice -después de pedir perdón- que es culpa de la mentalidad de la izquierda que no entendió sus palabras.
Falso, manipulado, sacado de contexto y generado por IA. Una cosa o la otra caballero, todo a la vez no.
#1 Si está generado con una IA, es falso y manipulado, no son excluyentes.
Sacado fuera de contexto se refiere a que hay una grabación original que han cortado y pegado en otro contexto diferente. Lo cual hace que sea falsa y manipulada también.
Te pongo un ejemplo, en una conversación yo digo que tengo familiares judios y en otra digo que hay unos lobos en mi pueblo a los que habría que matar porque han agredido a reses, personas o lo que sea.
Si coges ese audio y pones con una IA que he dicho que hay que matar a judios, estas manipulando sacando de contexto mis declaraciones, haciendo que sean falsas.
#3 Duplicada y portada: El juez Aguirre denuncia a Diario Red por los audios publicados sobre sus manifestaciones políticas
El juez Aguirre denuncia a Diario Red por los audi...
diario.red#11 cadas vez funciona peor el buscador
se trata de frases sueltas extraídas de diferentes conversaciones que habrían tenido lugar en los primeros días del mes de febrero de 2024, las cuales habrían sido insertadas en una misma alocución y fuera de contexto,
Palabrita del niño jesús.
Difundir audios manipulados de un juez..... luego algunos se echaran las manos a la cabeza cuando hayan consecuencias.