Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lucia Urigoitia es la presunta etarra (nunca la juzgaron) que recibio un tiro en la nuca a quemarropa en una operacion policial, no? la que luego se supo que el CESID manipulo pruebas cuando lo de Manglano y tal, no?
O es otra?
http://elpais.com/diario/1987/07/25/espana/554162405_850215.html
Que huevos tiene la GC....
La presunta activista de ETA Militar Lucía Urigoitia Ajuria, muerta el pasado jueves en Pasajes de San Pedro en el transcurso de una amplia operación policial, recibió un disparo en la nuca hecho a quemarropa, según indicaron ayer fuentes judiciales consultadas por este periódico. La autopsia practicada el jueves por la tarde en el cementerio de San Sebastián ha mostrado que la presunta integrante del denominado comando Donostia recibió un balazo Mortal a escasos centímetros. El orificio abierto por la bala tiene contornos chamuscados, característica de un disparo a quemarropa, y restos del pelo de la joven.
O es otra?
http://elpais.com/diario/1987/07/25/espana/554162405_850215.html
Que huevos tiene la GC....
La presunta activista de ETA Militar Lucía Urigoitia Ajuria, muerta el pasado jueves en Pasajes de San Pedro en el transcurso de una amplia operación policial, recibió un disparo en la nuca hecho a quemarropa, según indicaron ayer fuentes judiciales consultadas por este periódico. La autopsia practicada el jueves por la tarde en el cementerio de San Sebastián ha mostrado que la presunta integrante del denominado comando Donostia recibió un balazo Mortal a escasos centímetros. El orificio abierto por la bala tiene contornos chamuscados, característica de un disparo a quemarropa, y restos del pelo de la joven.
#12:
#11 Se produjeron imputaciones por “intento de falsificación de pruebas para casar la versión oficial con los resultados de la investigación” y una intervención extrajudicial en la vivienda para sustituir un casquillo de bala. En mayo de 1997, el juez Justo Rodríguez destapó una “nota informativa del CESID, ahora desclasificada” (El Mundo y El País del 13/05/1997). La microficha de los servicios secretos apuntaban a que un capitán de la Guardia Civil, al que se cita, “entró ‘en casa del juez, sustituyendo un proyectil por otro’ y además hubo ‘cambio de un cañón en el laboratorio de balística y manipulación de un chaleco antibalas” (El País, 11/09/1999).
http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/216/182/original/201507_luziaurigoitia.pdf
"Esa gente vivía con tal impunidad que se asombraban de que un juez pudiera pretender, ni se pudiera atrever, a interrumpir su trabajo. Quizás el ejemplo más grandioso fue la muerte de Lucía Urigoitia [en 1987], cuando la Guardia Civil asalta el piso; muere ella y el Juzgado de San Sebastián, a través de la Fiscalía, se plantea entrevistar a los compañeros de Urigoitia que en esos momentos estaban en el piso, porque la versión que nos daba la Guardia Civil era de broma. Cuando eso se hace molesta tanto a la Guardia Civil que hay una reclamación oficial al juez de San Sebastián, en la que acaba interviniendo el Consejo General del Poder Judicial. Vinieron en una inspección, argumentando que se había entorpecido la labor policial y que cómo era eso"
http://info.nodo50.org/Cuando-empece-el-100-de-los.html
http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/216/182/original/201507_luziaurigoitia.pdf
"Esa gente vivía con tal impunidad que se asombraban de que un juez pudiera pretender, ni se pudiera atrever, a interrumpir su trabajo. Quizás el ejemplo más grandioso fue la muerte de Lucía Urigoitia [en 1987], cuando la Guardia Civil asalta el piso; muere ella y el Juzgado de San Sebastián, a través de la Fiscalía, se plantea entrevistar a los compañeros de Urigoitia que en esos momentos estaban en el piso, porque la versión que nos daba la Guardia Civil era de broma. Cuando eso se hace molesta tanto a la Guardia Civil que hay una reclamación oficial al juez de San Sebastián, en la que acaba interviniendo el Consejo General del Poder Judicial. Vinieron en una inspección, argumentando que se había entorpecido la labor policial y que cómo era eso"
http://info.nodo50.org/Cuando-empece-el-100-de-los.html
Comentarios
Lucia Urigoitia es la presunta etarra (nunca la juzgaron) que recibio un tiro en la nuca a quemarropa en una operacion policial, no? la que luego se supo que el CESID manipulo pruebas cuando lo de Manglano y tal, no?
O es otra?
http://elpais.com/diario/1987/07/25/espana/554162405_850215.html
Que huevos tiene la GC....
La presunta activista de ETA Militar Lucía Urigoitia Ajuria, muerta el pasado jueves en Pasajes de San Pedro en el transcurso de una amplia operación policial, recibió un disparo en la nuca hecho a quemarropa, según indicaron ayer fuentes judiciales consultadas por este periódico. La autopsia practicada el jueves por la tarde en el cementerio de San Sebastián ha mostrado que la presunta integrante del denominado comando Donostia recibió un balazo Mortal a escasos centímetros. El orificio abierto por la bala tiene contornos chamuscados, característica de un disparo a quemarropa, y restos del pelo de la joven.
#2 Ah, los tiempos del GAL, cuando la justicia funcionaba.
#4 Exacto. Y los pillaron también a ellos.
Para que luego se diga que no funciona bien el sistema.
#17 A quien pillaron???? pero tu, de verdad, sabes leer o algo?
#27 A los del GAL... claro.
¿por? Llegó el tema a los tribunales y todo... Cuantos recuerdos.
#2 Cosa que cabe dentro de lo posible cuando recibes a la policía a tiros.
No tiros, no muertos... ¿usas armas? Pues echas los dados...
#8
Lucía Urigoitia recibió el disparo mortal cuando se encontraba caída en el suelo del piso asaltado por las Unidades de Intervención Especial de la Guardia Civil. El disparo fue realizado de arriba abajo, y la bala penetró por el extremo de la parte posterior inferior de la cabeza, en la zona de la nuca, y salió a la altura de la sien opuesta, describiendo una trayectoria oblicua.
http://igormeltxor.com/2014/10/11/urigoitia-recibio-un-tiro-en-la-nuca-a-bocajarro/
La detienen, la tumban y le pegan un tiro en la cabeza al más puro estilo cunetero. Normal. Más que normal, heroico diría yo.
Y para rematar la heroicidad, nos colamos en casa del juez para destruir pruebas. Siempre he dicho que la GC no tiene el reconocimiento que se merece.
#10 ¿solo la mataron a ella?
Que torpes. ¿no?
¿colarse en la casa del juez? ¿eing?
#11 Se produjeron imputaciones por “intento de falsificación de pruebas para casar la versión oficial con los resultados de la investigación” y una intervención extrajudicial en la vivienda para sustituir un casquillo de bala. En mayo de 1997, el juez Justo Rodríguez destapó una “nota informativa del CESID, ahora desclasificada” (El Mundo y El País del 13/05/1997). La microficha de los servicios secretos apuntaban a que un capitán de la Guardia Civil, al que se cita, “entró ‘en casa del juez, sustituyendo un proyectil por otro’ y además hubo ‘cambio de un cañón en el laboratorio de balística y manipulación de un chaleco antibalas” (El País, 11/09/1999).
http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/216/182/original/201507_luziaurigoitia.pdf
"Esa gente vivía con tal impunidad que se asombraban de que un juez pudiera pretender, ni se pudiera atrever, a interrumpir su trabajo. Quizás el ejemplo más grandioso fue la muerte de Lucía Urigoitia [en 1987], cuando la Guardia Civil asalta el piso; muere ella y el Juzgado de San Sebastián, a través de la Fiscalía, se plantea entrevistar a los compañeros de Urigoitia que en esos momentos estaban en el piso, porque la versión que nos daba la Guardia Civil era de broma. Cuando eso se hace molesta tanto a la Guardia Civil que hay una reclamación oficial al juez de San Sebastián, en la que acaba interviniendo el Consejo General del Poder Judicial. Vinieron en una inspección, argumentando que se había entorpecido la labor policial y que cómo era eso"
http://info.nodo50.org/Cuando-empece-el-100-de-los.html
#12 "El juez del 'caso Urigoitia' cierra el sumario por falta de pruebas"
Fin.
Aun sin pruebas lo creeis ... como siempre.
Total... para una terrorista de mierda.
#15 No, un juez no, el mismísimo Consejo General del Poder Judicial dependiente del Gobierno. Todo un asunto de Estado, demasiado para un juececillo guipuzcoano.
Oh, y se te ha escapado el documento del CESID desclasificado en el 97 donde se admite que se destruyeron pruebas.
#18 Pues el juez... lo cerró.. SIN PRUEBAS.
SIN... lo contrario de con.
Y sigue siendo demasiado tiempo perdido en un tiroteo entre policías y unos idiotas.
#20 Efectivamente, sin pruebas para poder condenar a alguien en concreto. Pero la sentencia da ciertos hechos por probados:
1-La detenida murió cuando estaba tumbada boca abajo por un disparo a quemarropa.
2-La GC destruyó pruebas. Comportamiento sospechoso en un inocente, pero que no demuestra culpabilidad per se.
Lo único cierto e innegable es que a la detenida le pegaron un tiro en la nuca tumbada e inmovilizada. Luego, si pretendes juzgar este comportamiento como heroico y digno de reconomiento tú mismo.
#22
El rollete perfecto para una conspiranoía euskoplasta que algunos os creereis porque QUEREIS creer.
#23 De verdad eres tan retrasado?
O estas fingiendo?
#24 No.. claro que no... No soy de ETA... ja ja ja ja.
Murió muy valiente... pegando tiros como gilipollas, pero valiente.
Lástima que Askolerría no existirá para albergar sus restos.
#25 no, la verdad es que la ejecutaron en el suelo...
Pero bueno, debe ser complicado darse cuenta de que ha habido hijos de puta en todos los lados... No me extraña que te niegues a creerlo...
#26 Pues que bobos... si fue a propósito pudieron cargarse a los otros 2 hijos de puta también.
La cosa es que el guardia civil que le disparó también fue herido... Normal que los perretes que apoyan a ETA saquen esas conspiraciones y les den cancha... pero asaltando un piso lleno de humo y con espacios reducidos seguro que podría haber ocurrido como se dijo... Murió en la refriega mientras disparaba... Mala suerte.
De todas formas no hay que condenar nada porque como decía el gilipollas de Otegi... no se consigue nada con condenas.
Es una pena que muriese. Ahora estaría encerrada en una cárcel a tomar por culo y sería mas justo. Se libró... afortunada ella. Una verdaera lástima.
No hay pruebas de ejecución... Así que ... no fue así.
#8 Claro, por eso va el CESID a manipular pruebas....
La investigación, señala el auto, se centró en confirmar la existencia de dicho documento. Tras oficiarse una petición al Cesid para que informase sobre ello, los servicios secretos informaron de que "entre las microfichas que se llevó al cesar en su cargo el que fuera jefe del departamento de Acción Operativa, Juan Alberto Perote, y que posteriormente devolvió, figura una que corresponde a la referencia facilitada". La microficha remitida en abril de 1997, apuntaba que el capitán de la Guardia Civil José Pindado entró "en casa del juez, sustituyendo un proyectil por otro" y además hubo "cambio de un cañón en el laboratorio de balística y manipulación de un chaleco antibalas". El documento añadía que esta información "parece que es conocida por el presidente del Gobierno, ministro del Interior, Rafael Vera y alguna persona más".
#13 ¿y la fuente de ese rollete?
Ah espera... ya lo encontré.
"El juez del 'caso Urigoitia' cierra el sumario por falta de pruebas"
http://elpais.com/diario/1999/09/11/espana/937000803_850215.html
No se ha podido verificar nada... Otra vez en el reino de la fantasía.
Demasiadas molestias por un animal muerto.
#14 Pues si destruyen las pruebas cómo las van a encontrar? o necesitas a Coco que te lo explique?
Por cierto, el mismo argumento que usas tú, "matar sólo porque el otro es el "enemigo"" es el mismo argumento de isis, eta, al qaeda, etc
#19 Ah bueno.. Todo es una conspiración porque querían cargarse a una terrorista que estaba defendiéndose a tiros.
Ha muerto... Algo debe haber...
Carnaza para los euskpelmas y los memos que se tragan lo que sea porque sí.
Detenidos por un homenaje... y luego se escandalizan porque en Venezuela se encarcela a alguien por un llamamiento a la violencia. Tócate los huevos.
#3 Por un homenaje a una víctima del terrorismo, de estado claro, del bueno, del terrorismo fetén
#3 la paja y la viga
Me imagino que ahora irá a por el gobierno vasco, ya que esa etarra está incluida en el plan de Paz y Convivencia...
a mi como a mucho tuitero lo que me acojona es que venga la GC a mi casa y me tenga un día detenido. En cualquier sitio para este tipo de 'delito' te cita el juez y ya. No hace falta el circo mediático que tanto gusta en Españistan.
#6 Hombre.. mejor recibirlos a tiros y luego si falleces que se imaginen una historieta sin pruebas para explicar que eres una víctima inocente.
¿no?
Estos vascos son la polla, todo el día con asesinatos parriba y pabajo. Ag q asco, marcho a rezar al valle de los caidos....