El inculpado, de burbuja.info, está acusado de utilizar un foro de internet, en abril de 2018, para verter una serie de comentarios que "incitan al odio, discriminación y hostilidad contra las personas de origen gitano, incitando a actos violentos contra ellas". Se le atribuyen alusiones como "escoria subhumana" o preguntas del tipo "¿cómo alguien con esa cara, esa expresión, esos tatuajes y esas pintas se le puede permitir pulular por una sociedad civilizada?
Comentarios
Ya veo yo que nadie quiere hacer comentarios al respective.
#1 Yo no sé nada de zoología.
#1 Tu primero, que a mi me da la risa tonta.
#3 Venga, no me seas pelirrojo.
#1 Salga como salga, el tipo aprenderá varias cosas:
- Se juzgan los actos, las expresiones, las ideas, no a las personas.
- Si algo está por demostrar se califica de "presunto"
#5 ¿Presunto pelirrojo?
#1 Eso es porque no están acostumbrados a que salga "gitano" en un titular. Efecto sorpresa.
Según cierto sector de la sociedad ...
- Que se juzgue a alguien por decir (Valtonyc Dixit) , "Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov" , "Le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta"; queremos la muerte para todos estos cerdos" “Un pistoletazo en la frente de tu jefe está justificado o siempre queda esperar a que le secuestre algún GRAPO” "Un atentado contra Montoro otro logro pa' nosotros, socialicemos los medios deproducción a tiros y a la mierda los votos” ...... todo eso es LIBERTAD DE EXPRESION.
- Que se juzgue a alguien por decir los gitanos son "escoria subhumana", eso es ATAJAR AL FASCISMO.
#9 Tu comentario me parece un buen comienzo para un debate... aunque creo que el policorrectismo político no nos dejaría ahondar mucho en ello.
#21 cuando dices policorrectismo politico quieres decir "respeto" por los strikes de los moderadores, no?
#29 Sí, el policorrectismo político es censura, al fin y al cabo, tanto si es autoimpuesta (por miedo, respeto...) como si te la imponen (el strike, la denuncia...).
#9 Eso forma parte de histeria colectiva de la izquierda. Aunque es claro y meridiano nunca, nunca te lo van a reconocer.
Si acaso te sueltan un par de consignas como "al fascismo se le combate y no se razona con él" y ya...
Ahora entiendo que los strikes que me metieron por criticar al Open Arms. Estaban velando por mi seguridad y evitando que me caiga un pleito. Gracias administradores.
Hay una fina linea que separa la libertad de expresión de una buena multa.
Miguel Ángel S.L.
¿Como van a meter a una sociedad limitada en la cárcel?
Y luego llaman paranoicos a los que protegen su identidad en Internet y no quieren dar su DNI en todas las RRSS, un mal comentario y multa gorda o cárcel .
#8 Y acuérdate del incidente del unicornio.
#14 Sí, cómo olvidarlo!
Bajo el paraguas de leyes antiterroristas, se ha ejercido un control más férreo en internet, pero preocupa que te puedan llevar a juicio, multar y acabar en la cárcel por un exabrupto en un foro de internet.
Con la incitación al odio a veces se la cogen con papel de fumar. Otra cosa es ser un personaje relevante tipo Abascal o Le Pen y tener un discurso abiertamente xenófobo o aporofóbico, pero a estos personajes no solo no les multan, sino que encima les votan y viven de dinero público. Pero al mindundi que descarga sus frustraciones en foro irrelevante, a ése sí que le joden la vida.
#22 Son penas establecidas para medios o periodistas profesionales que son completamente desproporcionadas para particulares.
#14 #22 ¿Qué es el incidente del unicornio?
Tenía que haber contado chistes de payos, como Rober Bodegas.
¿Esto sería comparable a lo de Pablo Hasel o son dos cosas distintas?
#6 Son completamente distintas ...
- Lo de Pablo Hasel es libertad de expresión.
- Lo de este tío, es fascismo puro y duro.
Hasta luego.
PD.: Pongo el cartel, por si alguien no lo ha pillado.
#6 #10 Pablo Hasel llamó ladrón al rey Juan Carlos, y está demostrado que el rey Juan Carlos es un ladrón.
Este individuo llama escoria subhumana a los gitanos, ¿tú piensas que son escoria subhumana?
Si te parece lo mismo dilo claro, que lo veamos todos.
#12 Lo de llamar ladrón al rey emérito creo que es solamente una de las causas. Se le ha acusado de varios delitos por sus declaraciones públicas, entre ellas, si no recuerdo mal, apología del terrorismo e incitación a la violencia. Por otra parte, creo que puedes llamar "ladrón" a alguien cuando existe una condena que lo demuestra, no cuando todos estemos convencidos de que es así pero no hay sentencia. Aparte de que el Rey tiene una protección oficial que no permite decir eso aunque sea verdad.
#17 #15 #16 ¿creeis que los gitanos son escoria subhumana, si o no?
Es una pregunta sencilla, tipo test, solo dos respuestas posibles.
#18 yo no joder.
El violador que te he mencionado si. Si fuera payo también
#27 #20 me alegro, a mi tampoco me lo parecen, y creo que una persona que en internet generaliza de esa manera y crea odio y opiniones sesgadas hacia colectivos o etnias merece in castigo.
La diferencia con lo de Pablo Hasel y el rey es que, a pesar de que no haya sentencia condenatoria, hay muchos indicios de que es un ladrón. No creo que llamar ladrón al rey y despreciar a toda una etnia por haber nacido parte de ella pueda ser comparable.
#28 que hizo apología del terrorismo...!!!!! eso no es libertad de expresión...!!!! pesao, coño...
#18
A mí no me lo habías preguntado.No me había dado cuenta de que la pregunta también iba para mí. La respuesta es no. Me parecen mal las declaraciones de este tipo, igual que me parecen mal las declaraciones de Pablo Hasel.#18 goto #33
#18 ¿quienes tienen "rasgos" gitanos? no ¿quienes viven bajo un patriarcado(uno de verdad, con un patriarca, no el enemigo unico del hembrismo disfrazado de feminismo) violando a las mujeres con un trapo el dia de su boda, viviendo de aprovecharse de los demás y despreciando a homosexuales y mujeres? Si, son escoria subhumana, por sus actos (o cultura completamente reprobable e incompatible con los valores occidentales) no por sus rasgos identitarias no elegibles ¿ entiendes la diferencia?
Casi nadie (algún racista siempre hay pero no son nada representativos del común de la sociedad) desprecia a los gitanos por el color de su piel (o sus rasgos gitanos) se les desprecia por sus valores anacrónicos y su negativa a seguir las leyes, por su cultura machista que justifica aprovecharse de los demás.
Todos los que defendéis a los gitanos no tenéis que convivir con ellos y por eso os negais a entender algo tan razonable como lo que estoy exponiendo aquí.
#18
No.
¿Cree que es lo mismo decir de alguien que "es una escoria humana" que animar a un grupo de gente a matar a otros? ¿ Que agredir a periodistas, o testigos que han declarado contra uno? ¿Que alentar a la recomposición de banda terroristas con más de mil crímenes en su historial?
¿Cree que merece el mismo castigo un primer delito que la reincidencia?
#12 no sé si era por el que violó y mató a una chica en Almería.
Ese era bastante si
#12 "Pablo Hasel llamó ladrón al rey Juan Carlos, y está demostrado que el rey Juan Carlos es un ladrón."
Estoy buscando la sentencia, y no la encuentro.
Por cierto, yo no he comentado nada del campechano ... ¿estás enamorado de él que solo piensas en el "emerito"?.
¿ La libertad de expresión de Pablo Hasel comprendía decir ?.
-"¿50 policías heridos? Estos mercenarios de mierda se muerden la lengua pegando hostias y dicen que están heridos. "
-"Policía Nazi-onal torturando hasta delante de las cámaras. "
-"Quieren exterminarlo como a su camarada Isabel Aparicio. Que se sepa."
-"Joseba Arregi asesinado por la policía torturándolo."
-"La policía asesina con total impunidad: "
#17 ¿hay algo ahi que sea mentira? ¿hay algo ahi que sea comparable a denigrar a un colectivo de personas por su etnia?
Joseba Arregi no sabía quien era, pero me acabo de meter en wikipedia y pone que es un etarra que murió asesinado y torturado por policías que quedaron impunes.
#30 "¿hay algo ahi que sea comparable a denigrar a un colectivo de personas por su etnia?"
En Meneame se denigra a colectivos por su profesión (policías) o por sus ideas políticas (vox, pp, ciudadanos, etc ...) y muchos de meneame hacen palmas con las orejas, Y NO PASA NADA, es libertad de expresión.
Pues dos tazas.
#32 para ti es lo mismo denigrar a alguien por su profesion (opcion personal) o sus ideas políticas (de nuevo, decisión personal) que por su lugar o etnia de nacimiento. No sé si no lo entiendes o no lo quieres entender, prefiero pensar que es por lo segundo.
#38 ¿Denigrar a alguien por sus ideas o su profesión te parece aceptable?
Ya veo...
Por cierto que Hasel incitaba a asesinarlos, por sus ideas o su profesión. A mí me parece peor que decir que son escoria (que ya es malo de por sí), pero bueno...
#12 ¿Hasta cuándo vais a utilizar al Borbón como excusa para justificar a un niñato violento?
Un tío que pide asesinar con tiros en la nuca a Guardias civiles, policías, políticos, jueces, banqueros, con varias condenas por agresiones físicas, que pide más atentados terroristas, porque llamó ladrón a un ladrón, ¿Ya lo convertimos en un héroe?
#10 Losantos: "Veo a Errejón, Bescansa, Maestre y si llevo 'escopeta' les disparo, menos mal que no la llevo" que va de tiros...
#19 ¿Eso es liberta de expresión o delito de odio?
Bajo mi punto de vista, eso es un delito de odio y amenazas.
Una cosa es que digas que Pablo Iglesias .. o Casado ... o Abascal .. o Pedro Sanchez ... sea un inepto, tonto, que no se entera, que no sabe hacer política ... y otra cosa es que amenaces con la escopeta, o el AK-47, o con una bomba, o que denigres a un colectivo.
#23 pero han tenido juridicamente el mismo trato?
#26
Pablo Hasel ha sido condenado varias veces por agresiones, enaltecimiento del terrorismo, incitación al odio... Y sus condenas se mantuvieron en suspenso. Un tío al que llamaron "el twitero machista" se comió más de dos años de cárcel tras su primer juicio, por "delito de odio".
Pregúntate, más bien, si este tuvo el mismo trato que Hasel
#48 Confirman la condena contra Jiménez Losantos por decir que el hijo de Bescansa "debe estar en algún contenedor"
#48 Federico Jiménez Losantos deberá indemnizar a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) con 60.000 euros, en concepto de daños y perjuicios, por haber acusado al partido de Joan Puigcercós de tener armas en sus sedes, en un artículo publicado en el año 2007 en El Mundo. La sentencia condena al ex periodista de la COPE a publicar su sentencia inculpatoria en el mismo diario en el que hizo su denuncia y a hacerse cargo de todos los costes del proceso judicial.
#19
#23
Yo inhabilitaria a Losantos.
Dicho ésto, Losantos dice que le entran ganas de dispararles, que menos mal que no la lleva.
El equivalente con Hasel sería que Losantos, al despedir el programa, animase a sus oyentes: "Ahora salgan y maten a un comunista". Eso es, exactamente, lo que hacía Hasel.
Además de que Losantos fue víctima de un acto terrorista de Terra Lliure. Hasel pedía que ese, y otros grupos terroristas, reanudasen los crímenes. El equivalente sería que Losantos pidiese en su programa que el Batallón Vasco Español, o los asesinos de Atocha, volviesen a matar.
Por no decir que Losantos aún no ha sido condenado por agresiones físicas y Hasel es reincidente
#44 disculpa pero losantos ha dicho ¿Cómo que no os podemos bombardear? Por supuesto que os podemos bombardear" […] "España tiene 70.000 policías, 90.000 guardias civiles y 50.000 soldados perfectamente armados".Multa de 17.000 euros a Jiménez Losantos por incitar al odio contra Alemania
#10 Había dudas razonables
"¿cómo alguien con esa cara, esa expresión, esos tatuajes y esas pintas se le puede permitir pulular por una sociedad civilizada?"
Igual estaba hablando de futbolistas...
Es injusto que esto ocurra..........lo del juicio.
Los gitanos no son en sí mismos, como personas y a priori, escoria subhumana; el problema es que nacen en un modo de vida, en un "ambiente" o en una cultura de delincuencia, de robar, de incivismo y de parasitismo al payo que les obliga a vivir y actuar como escoria subhumana.
Para un niño gitano y para cualquier niño sea de la raza o etnia que sea, si es completamente criado en un modo de vida, "ambiente" o cultura que le hace comportarse como escoria subhumana (robando, delinquiendo, etc), es prácticamente imposible no acabar comportándose efectivamente como escoria subhumana, y las personas que consiguen "escapar" de ese ambiente de infrahumanidad y animalismo donde han sido criadas, y consiguen integrarse constructiva y civilizadamente en la sociedad, han realizado una auténtica proeza, un logro heroico o titánico, y por tanto son bastante minoritarias.
Así que tienes por un lado a los gitanos considerados simplemente como personas de una determinada etnia (es decir, al margen de su cultura o "ambiente" o modo de vida), y tienes por otro lado, de forma separada y diferenciada, como una nube gravitando sobre la etnia gitana, a la cultura o ambiente o modo de vida ligado a esa etnia. Es esa "nube flotante" que es el ambiente, cultura o modo de vida ligado a la etnia gitana la que presiona enormemente a quienes nacen y son criados en ella a terminar convertidos en ladrones, delincuentes, parásitos del payo y escoria infrahumana. Me gustaría saber cuántos de nosotros que naciéramos y fuéramos criados en la misma forma de vida seríamos capaces de llegar a adultos y salirnos de ella y conseguir integrarnos civilizadamente en la sociedad.
Esto mismo pasa absolutamente con todas las etnias: por un lado están las personas de la etnia, y por otro lado está el ambiente, cultura o modo de vida ligado a esa etnia, que es el que determina cómo acabarán siendo el 95% de las personas de la etnia.
Otra cuestión distinta ya es por qué unas etnias tienen asociadas unas culturas o modos de vida, y por qué otras etnias tienen asociadas otras culturas o modos de vida distintos, aunque supongo que la respuesta más probable es que la cultura o modo de vida de una etnia es un producto mixto resultante de la combinación de dos factores: cómo son las personas de esa etnia, y cómo es el entorno que rodea o al que se tienen que adaptar las personas de esa etnia.
Yo no sé qué en qué circunstancias o lugar se generó el actual modo de vida, "ambiente" o cultura que gravita sobre la etnia gitana que fuerza un altísimo porcentaje de gitanos a acabar convertidos en ladrones, delincuentes y parásitos del payo, pero desde luego dicha cultura o modo de vida ya ha quedado como una especie de maldición para los gitanos, porque allá donde van, en cuanto se les conoce por dicha cultura o ambiente, quedan automáticamente marginados, y esta marginación a su vez contribuye aún más a sumir a los gitanos en la pobreza y la miseria que no hace sino reforzar y agudizar aún más esa cultura, ambiente o modo de vida que condiciona a los niños gitanos a quedar convertidos precisamente en gente a ser evitada por la sociedad.
#33 y que por las redes un energúmeno se dedique a llamarlos subhumanos y cree odio hacia ellos ayuda a que esos niños se integren y la sociedad gitana cambie. Muy bien. Te reporto.
#37 ¿Yo he dicho eso de que un energúmeno llamándolos subhumanos ayude a los niños gitanos a integrarse? Eso te lo has inventado tú. Aprende a leer. Si me ponen un strike me lo habrán puesto por algo que te has inventado tú que yo he dicho, no por algo que yo haya dicho realmente.
Yo estoy diciendo precisamente lo contrario, que cuando los energúmenos y la sociedad marginan a los gitanos, por su cultura o modo de vida, esa marginación precisamente agudiza y agrava esa cultura o modo de vida. Aprende a leer.
Te reporto por bulo, porque has inventado y vas diciendo eso de que yo digo que el energúmeno llamando subhumanos a los niños gitanos les ayuda a integrarse, cuando te lo has inventado tú.
#37 ¿No eres capaz de debatir educadamente sin llamar al primo de Zumosol?