Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6 vamos, que según tú, Junqueras es un disidente, no un golpista que se haya saltado ninguna ley y, según tú, no se cumple ningún supuesto por el que tenerlo en prisión, porque ya vemos que Puchimón (hazte con todos!) no se ha fugado, Annarcángel Gabriel tampoco se ha fugado y han dejado atrás sus intenciones de verdad de la buena.
Qué bonito es inventarse una realidad alternativa cuando no nos gusta la que hay.
Qué bonito es inventarse una realidad alternativa cuando no nos gusta la que hay.
#7:
#5 corruptos-> los condenados por el 4%
estafadores -> los de ERC que no hacen más que contar trolas.
https://www.youtube.com/watch?v=XHNSzdEen3w ( completo: https://www.youtube.com/watch?v=wnbVOiwwNXM )
Y sí, PPSOE igual de malo y demases.
estafadores -> los de ERC que no hacen más que contar trolas.
https://www.youtube.com/watch?v=XHNSzdEen3w ( completo: https://www.youtube.com/watch?v=wnbVOiwwNXM )
Y sí, PPSOE igual de malo y demases.
Comentarios
#6 vamos, que según tú, Junqueras es un disidente, no un golpista que se haya saltado ninguna ley y, según tú, no se cumple ningún supuesto por el que tenerlo en prisión, porque ya vemos que Puchimón (hazte con todos!) no se ha fugado, Annarcángel Gabriel tampoco se ha fugado y han dejado atrás sus intenciones de verdad de la buena.
Qué bonito es inventarse una realidad alternativa cuando no nos gusta la que hay.
#11 No he dicho nada de todo eso. Lo que digo es que solo debería estar en prisión si se le condena. Por lo visto que otros se hayan fugado pesa más que el hecho de que él haya dado la cara y asumido las consecuencias de sus actos, o lo que es lo mismo, lo tienen en prisión preventiva por lo que han hecho otros
#13 Claro, claro.
¿Estás en contra de la provisional como medida en general o sólo en este caso? Porque como medida en general es absurdo estar en contra. Y en particular como que también. Está claro que se puede fugar tal y como otros han hecho, incluídos algunos que se fueron y volvieron. Es evidente que, si puede, hará lo posible por seguir con la matraca, a fin de cuentas tiene silla en el parlamento y podría tener puesto con poder.
No sé, tú mismo.
#16 La prisión preventiva solo tiene sentido si hay riesgo de fuga, reiteración del delito o de destrucción de pruebas, y no creo que Junqueras cumpla ninguna de ellas. Y sí, seguirá con la matraca porque es su ideología, pero no está acusado por sus ideas sino por la forma de llevarlas a cabo. No creo que tal como están las cosas ahora ningún independentista, excepto Puigdemont y cuatro más, quiera seguir la vía unilateral
#19 No lo intentes, la mayoría de la gente no se plantea un análisis critico de la situación ni pone en duda la prisión preventiva, porque es en contra de los "malos". Es triste, pero este país es así.
http://www.eleconomista.es/politica-eleconomista/noticias/8848732/01/18/Oriol-Junqueras-seguira-en-prision-.html
Más que dudas razonables hay de que la justicia esté actuando correctamente, pero no se puede decir esto, porque si lo dices es que eres indepe y quieres que españa se rompa y demás tonterías.
#19 ¿No hay riesgo de fuga? ¿No hay posibilidad de reiteración del delito, toda vez que ha sido reelegido para el parlamento? ¿no hay posibilidad alguna de destrucción de pruebas? Esta última es un poco más complicada de comprobar, pero vamos...
#29 Míralo desde otro punto de vista. ¿Cuánto tiempo tuvo Jordi Pujol y su prole para destruir pruebas y fugarse antes de que les metiesen en prisión?
Además de que, como ya te he dicho, Junqueras no huyó cuando pudo hacerlo como Puigdemont, ha realizado declaraciones en las que renuncia a la unilateralidad y a estas alturas la policía ya debería tener todas las pruebas. La prisión preventiva pudo tener sentido al principio, pero ahora no es más que venganza contra los sediciosos. Y más cuando se ve qué trato se les da a otros imputados
#31 Ni idea del tiempo que haya estado, supongo que está sometido a consideración del juez y de las pruebas y demás indicios que tenga.
El que Junqueras no huyese entonces no significa que no vaya a hacerlo ahora. Mira a Anna Gabriel. Y seguro que nunca se ha dado ningún caso de alguien a quien hayan puesto en provisional, lo hayan dejado salir después y se haya fugado... ya.
Eso de que haya declarado que renuncia a la unilateralidad... me da la risa. No me creo una palabra de ese tio. Supuesto creyente religioso, de lo cual se muestra muy orgulloso (po fale) pero luego suelta cada mentira de fliparlo.
No veo por qué habría que soltarlo ahora.
#32 Porque la prisión preventiva es para los tres supuestos que te he dicho y no puede usarse para encerrar a quien nos cae mal
#33 ...y según tú no cumple ninguno de los tres y según yo cumple uno claramente, otro muy probablemente y otro es bastante factible.
Y como la opinión que cuenta aquí no es la de ningún cuñado sino la del juez...
#34 Pero el juez es humano como tú y yo con todo lo que eso implica, además de que todo el mundo conoce el nivel de independencia de la justicia española cuando se llega a ciertos niveles
#35 Aaah, claro. Básicamente, que cuando dice lo que queremos, entonces bien. Cuando no dice lo que queremos, entonces mal.
Cuando la semana pasada el T.C. echó para atrás cierta parte de la LOMCE dando la razón a la Generalitat, entonces ahí no decimos nada de que haya sido mala la justicia ¿no?
Vamos hombre, seamos serios.
#36 ¿Cuándo he hecho yo eso?
#37 ¿Ser serio? no sé, tú sabrás
#38 Recuerdo haberlo sido alguna vez, pero por suerte se me pasa en seguida
#39 Se nota.
#40 Soy consciente de ello
#16 Te acuerda de un juez apellidado Silva? Qué le pasó y por qué?
#24 Me suena pero no recuerdo el caso.
#28 Si, es que en realidad no era nada importante. Algo relacionado con un don nadie que se apellidaba Blesa y esas cosillas pperas de compañeros de pupitre de niños...
#11 Lo siento, no comparto del todo la opinion de #6, pero no se puede tener en prisión preventiva a alguien en base a lo que haya hecho otra persona. Eso no es justicia, eso es otra cosa.
#25 ¿te suena el concepto de cómplice?
#27 Existe acusación de complicidad? Creo que no se ha acusado a nadie de complicidad, por lo tanto dicha acusación no consta por parte del juez.
#5 corruptos-> los condenados por el 4%
( completo: )estafadores -> los de ERC que no hacen más que contar trolas.
Y sí, PPSOE igual de malo y demases.
Cuando les condenen por desobediencia y no por sedicion, malversacion y rebelion, se va a mostrar que esto ha sido un escandalo de dos pares de coj ... Entonces si que vais a tener proces e independencia por 18 meses x 3 % y lo que querais añadir .
#18 ¿qué eres afiliado del PP? Yo pensaba que tendrías un cargo o algo con lo afectuoso que eres con ellos.
El sueldo seguro que no lo delega, que la p€la es la p€la.
larga condena... hasta Julio, y eso sin juicio
Cosas que no serían necesarias en una democracia en la que el Estado no secuestrara a la disidencia
#1 pero necesarias en países donde la gente vota a corruptos y estafadores inmersos en procesos judiciales.
#2 a ver que adivine.....
corruptos = los del PP (esta era la facil)
estafadores inmersos en procesos judiciales = los del JxCat?
la segunda es mas dificil... en "estafadores" tambien entraba el PP, pero como se han comprado un poder judicial hecho a medida, es dificil que esten "inmersos en procesos judiciales"
acerte?
buen día!
#5 Si estuvieran condenados no sería preventiva.
#2 tu haciendo el catenaccio al PP, qué sorpresa!
#1
#1 Cosas que no serían necesarias si un gobierno autonómico no se dedicara a violar todas las leyes por sus cojones morenos.
#4 Cosas que no serían necesarias si los jueces no usasen la prisión preventiva para encarcelar disidentes no condenados por sus cojones morenos
#6 libertad para José Villarejo!
#10 No hay datos en esta opinion, responde con datos, sino no vale.
10101010101011
#6 por sus cojones morenos no. Por cosas como el riesgo de fuga...
#1 ¿De qué color es el cielo en tu mundo paralelo?
#1 Por lo menos este si que se quedo, no como otros dos.
Saltarse la ley te puede convertirte en un héroe delante de tus seguidores, pero tiene sus consecuencias.
#1 como la amnistía fiscal del PP, no? O la ley de dependencia o de memoria histórica... Tu ojete sí que es moreno y el esfínter muy elástico por el uso.
#1 Ups, te he votado negativo por ser un zarpas con el movil... te lo compenso.