Hace 5 años | Por Iris_ a elespanol.com
Publicado hace 5 años por Iris_ a elespanol.com

La Junta de Andalucía continúa con con su política de disolución de "entes superfluos" y "organismos creados por el socialismo" y prevé que el cierre de estas entidades públicas instrumentales que están "sin actividad alguna desde hace varios ejercicios" podrá revertir a la Administración autonómica un total de 276.000 euros.

Comentarios

skaworld

#4 igual te parece poco pero son casi 60 cumpleaños del hijo de Ana Mato en confetti

sotillo

#6 Esto se lo ha pulido Abascal solo de la parte de Esperanza

skaworld

#20 Cierto, con 82.000 euros anuales propongo contar estos numeros muy altos en Abascales

Se han ahorrado 3,36 Abascales en mamadurrias

Veelicus

#21 En realidad un Abascal es bastante mas que 82.000 euros, te falta sumar las cotizaciones sociales y los gastos de la tarjeta, mas la valoracion otros servicios que pudiese recibir.

jonolulu

#6 O dos sueldos mamandurrios de Abascal

p3riko

#4 pues he visto pedir responsabilidades penales a políticos por mucho menos dinero. No sé dónde está que sea tan poco. Si te parece poco dámelo a mi que yo tan feliz con esos 200.000€razos.

montaycabe

#7 eso es un piso de mierda. ¿Tanta hostia para esto?

p3riko

#28 parece que te sobra la pasta, no? Que hayan montado chiringuitos para amigotes por valor de 200.000 que se podrían invertir en salud me parece una vergüenza, aunque fueran 5000€ mensuales, es un doctor más

montaycabe

#31 era una idea fuerza de la campaña. Para mi es mucha pasta, para una autonomía es ridículo. ¿Tu crees que podrían haber montado una campaña diciendo "¡Vamos a vender un piso de la junta que no se usa!"?

Priorat

#7 Hombre, lo normal sería que se lo devolvieran a todos los andaluces. Tocan a 0,03€ por cabeza.

De cada andaluz la administracion andaluza "derrochaba" 3 centimos de € al año.

againandagain

#4 "El portavoz del Gobierno andaluz, Elías Bendodo, ha afirmado en una rueda de prensa que se recuperarían en cuentas y depósitos bancarios un total de 223.000 euros"

Eso es lo que recuperan de golpe, en efectivo, no el ahorro que supone cerrar esas entidades.

"El Gobierno además, también pretende recobrar un solar que corresponde a la fundación Juan Nepomuceno Rojas y que está valorado en 2,4 millones de euros. "

Más ese pellizco.

dreierfahrer

#26 van a vender ese solar?

Pq entonces dejaran de tenerlo...

Ya 'pellizco' no es... Es vender bienes...

againandagain

#41 parece que sabes tú más que yo, en ningún momento he dicho nada de venderlo.


Si recuperan un bien que vale un par de millones, es un buen pellizco, y si lo venden, ese dinero va a las arcas, y será un buen pellizco en efectivo.

No veo el problema.

R

#4 Esto va a ser como el chiste de la droga incautada por la policía.

D

#4 Chapan el chocolate del loro y en los gordos meterán a inútiles y amigotes afines.
Pero mientras tanto se chupan las pollas entre ellos de cara a la galería.

p3riko

#10 todos, sin excepciones, barren pa casa. cada uno con sus metodos, pero a fin de cuentas todos hacen lo mismo. Publicar lo que les da la gana y como les da la gana. Que para algo es su periódico y si se lo quieren follar a base de mentiras tergiversaciones o de formas más sibilinas, están en todo su derecho. Luego está como ya comenté la responsabilidad del consumidor, hay que escoger sabiamente que consumir. Si no se consume un periódico, este dejará de existir.

montaycabe

#12 eso es como los chinos, a lo mejor no son todos iguales sino que tu no sabes distinguirlos

montaycabe

#24 yo no quiero medios imparciales. Lo siento pero que hay que ser bastante ignorante, no ya para para pedir, sino para creer que un medio puede ser imparcial. Un medio tiene que ser honesto y no engañar, eso de la "imparcialidad" es una quimera imposible y ni siquiera es deseable.

c

#27 De acuerdo. Salvo los informativos que deben informar, no desinformar.

p3riko

#24 se distinguirlos (los periódicos) pero eso no me quita la razón sobre lo que digo de que es imposible que exista un medio de información 100% imparcial. En mayor o menor medida todos barren para casa.

montaycabe

#29 ¿para que casa?
Un tipo le corta el cuello a otro. Te reto a que me digas, no ya la noticia, sino un titular "imparcial". ¿Que palabra eliges, mata, asesina, deguella, ejecuta? Cada palabra tiene unas connotaciones y ninguna es "imparcial". Sigamos con la noticia, quieres ser imparcial, supongo que darás las motivaciones del asesino, y no te pondrás de parte de la victima, sino que explicaras que le debia dinero con la misma importancia que el resto de circunstancias, porque recuerda, eres imparcial, no te puedes poner de parte de nadie.
En el caso de barcenas tendrás que contar todos los sacrificios que ha hecho por el partido y por españa, porque si te limitas a decir que ha robado no estas siendo imparcial.
En serio, eso de la imparcialidad de los medios es una estupidez, insisto, tiene que ser honesto, no importa si es de izquierdas o derechas, lo unico que no puede hacer es mentir.

Priorat

#12 Línea editorial tienen todos. Manipular, inventarse noticias o formar parte de esa mafia llamada cloacas del estado (del PP), no.

tremebundo

#12 “Como es mi periódico, miento lo que quiero” y “la responsabilidad es nuestra, de los lectores”.
Una tontería: ¿en el país en el que tú vives, la calumnia y la injuria no son delitos?

c

#12 No, no son todos iguales(tm). Ese solo es el argumento para cuando os pillan...

io1976

Jajaja me encanta el español que medio de comunicación imparcial lol lol lol

p3riko

#2 igual que público o cualquier otro medio de comunicación privado. Comunican lo que les da la gana y como les da la gana, por algo es su periódico y se lo follan como quieren. Luego tú, como consumidor, tienes la responsabilidad de escoger sabiamente que consumes, como si de Indiana Jones y la última cruzada se tratase cuando escoge el caliz.

io1976

#5 No tiene el público ni el diario.es el nivel de zafiedad del Españiolo ni de lejos, acorde al nivel de sus lectores.

p3riko

#14 que parte de: Comunican lo que les da la gana y como les da la gana, por algo es su periódico y se lo follan como quieren. No entiendes. Lo que quiero decir es que no existe ningún puto jodido medio de comunicación que sea 100% imparcial.

io1976

#15 Lo mismito son unos medios que otros, recuerda que algunos están llenos de mierda con entre otros el Villarejo por ejemplo, ¿recuerdas los informativos de RTVE con la dirección del Urdaci? Que mala memoria tenemos, eh? Algunas portadas del ABC son memorables y el mundo en la época del Pedro J... solo te tienes que leer el libro del exdirectora de ese medio y que no paso por el aro.
No todos los medios son iguales y no todos los políticos son iguales.

l

#2 menudo libelo!!!

Ze7eN

¿Que es esta basura de noticia?¿Va en serio?

Veo que El Español sigue con su campaña de comida de culo a Ciudadanos.

D

En fin. Podrían haber votado a Adelante Andalucía y votan a los fachas para que les roben más y mejor.

D

#17 Al final es la gente de izquierdas ha demostrada que se han cagado y se han conformado diciendo que bueno "que el PSOE no es tan malo aunque haya ido cogido de la mano con el PP en temas de corrupción y que bueno, ahora son de izquierdas, ahora sí que sí"
Los de derechas le han echado más huevos.

Esa es la realidad que creo que ha ocurrido.

Unregistered

Justo ahora que llega el verano, vaya hombre.

angelitoMagno

Enga, más gente al paro

E

"sin actividad alguna desde hace varios ejercicios" podrá revertir a la Administración autonómica un total de 276.000 euros. "

El chiringuito socialista era de una magnitud de casi 3,5 Abascales.

efra

Eso es calderilla con el total de empresas creadas a dock