Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No nos libramos de una religión y nos metemos en otra
#1:
El Gran Buda, que siempre se ha dicho que se haría en jade blanco, en realidad no se va a hacer con esa preciada piedra, pero sí con una muy similar conocida como jadeíta, que la van a donar los propietarios de una mina de Myanmar.
Si, donar. Mis cojones.
Si, donar. Mis cojones.
Comentarios
No nos libramos de una religión y nos metemos en otra
#2 """"Religión""""
#15 ¿No es una religión? ¿No es disponer de recursos públicos para fomentar una religión?
El Gran Buda, que siempre se ha dicho que se haría en jade blanco, en realidad no se va a hacer con esa preciada piedra, pero sí con una muy similar conocida como jadeíta, que la van a donar los propietarios de una mina de Myanmar.
Si, donar. Mis cojones.
Buena idea para atraer turismo, mis dieces.
#3 Ojo, que aquí en MNM el turismo es de fachas.
"no tiene ningún valor medioambiental y tampoco anida ninguna ave que justifique su protección”.
Las conclusiones cuando hay sobres de por medio y encima ponen palomos en la presentación, no tendrá el programa del arquitecto otras aves que palpmas urbanas.
#10 unos buitres rurales habrían sido más apropiados.
#10 Cuando tu deniegas un permiso para construir algo en una propiedad, tienes que alegar las razones y justificarlo.
#14 En este caso es al contrario, tienen que justificar la utilidad de un buda gigante que no es más que una promoción inmobiliaria. Cuando se dan estos proyectos se suelen oír estas cosas, como que son terrenos sin utilidad, sin justificación ambiental para protegerlos. Por supuesto que todo no puede estar protegido, pero la naturaleza en sí no desperdicia nada, todo es de su utilidad y si esos terrenos están sin labrar serán sitios donde las aves anidan.
#16 " En este caso es al contrario, tienen que justificar la utilidad de un buda gigante que no es más que una promoción inmobiliaria."
No conozco el caso mas que lo que pone en la noticia, que no dice nada de eso que pones.
#17 En un terreno rústico no se puede construir nada, se tiene que justificar el cambio de calificación de rústico a urbano. Luego ese cerro es un espacio natural: Se encuentra en la Zona de especial protección para las aves (Zepa) de Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes, y forma parte del patrimonio arqueológico de Cáceres78 porque contiene un yacimiento arqueológico.3 La Junta de Extremadura en los años 2013-2014 destinó €1.1 millones a la «la restauración del monte Arropez» y otros parajes protegidos.2
Forma parte de la Red Natura 2000 en España y por ende también de la Red Ecológica Europea Natura 2000. El Plan General Municipal de Cáceres le designa «Suelo No Urbanizable de Especial Protección de Masas Forestales». El cerro está incluido en la Red de Áreas protegidas de Extremadura, bajo la categoría Zona de Interés Regional (ZIR). https://es.wikipedia.org/wiki/Cerro_Arrop%C3%A9
Esto es un pelotazo urbanístico por mucho que en vez de un hotel sea un buda, por mucho que en vez de ir a jugar al golf se vaya a hacer retiros de meditación. Se está urbanizando un espacio natural con un buda de 47 metros encima de un monte, es como la cruz de Cuelgamuros pero en versión buda. El buda se va a ver desde toda ese área...
#18 " En un terreno rústico no se puede construir nada, se tiene que justificar el cambio de calificación de rústico a urbano."
Obviamente, aunque eso es competencia del ayuntamiento en primera instancia, y en este caso a la Junta solo hablan de informe de impacto ambiental.
Sería muy sorprendente que quisieran construir algo en terreno rustico sin pedir un cambio al ayuntamiento, y también que el informe ambiental haya sido positivo si el terreno forma parte de una ZEPA, pero como te he comentado no se nada del asunto.
Si, huele a chanchulleo.
#19 La junta también tiene competencias en urbanismo al igual que los ayuntamientos. Supongo que lo que diga la Junta tiene más fuerza que lo que diga un ayuntamiento, aunque un ayuntamiento puede también alargar los trámites si quiere.
Que puto asco dan las religiones.
#7 Eso si no es una secta, que mientras más grande es el monumento más puntos hay de que sea una secta llamando la atención y atrayendo nuevos hijos a la causa.
#5 Tiran más dos budas... ah no que me he liado.
#5 El camino del justo medio.
Simpatizo con el llamado budismo laico.
Lo de ésta estatua es pura religión folclórica, superstición, promoción turística...
#24 Buda la palmo por comer cerdo en mal estado por eso lo decia.
Eso se va a llenar de hijos de Buda.
#4 Sí, pero ante la buda...
Montamos un Buda en el paraíso del cerdo ibérico.
#23 Cáceres no es el paraíso del Cerdo Ibérico. Quizá de la Oveja.
El problema de no habernos librado de la anterior adecuadamente .... que por su resquicio entran todas.