Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"La Justicia, en una sentencia pionera que ha condenado a la Junta de Andalucía, ha recriminado a ADIMA, que tenía el encargo de la administración regional de evaluar y atender al menor, que la técnica utilizada para ello fue «inadecuada». El fallo, consultado por THE OBJECTIVE, reprocha a las psicólogas de la entidad «su falta de objetividad para obtener el informe de credibilidad de un menor que no relata nada y que desencadenó el proceso penal», y destaca que a lo largo del proceso ha quedado efectivamente acreditado que «se perjudicó al padre a unos daños y perjuicios irreparables»"
Lo que estoy leyendo en el articulo es gravísimo, a mi entender no se les debería permitir a esas "psicólogas" examinar a ningún menor...
Lo que estoy leyendo en el articulo es gravísimo, a mi entender no se les debería permitir a esas "psicólogas" examinar a ningún menor...
#12:
El TSJA le ha dado la razón y ha señalado la responsabilidad de Igualdad por la «mala práxis profesional» de las psicólogas que realizaron el peritaje del caso, tanto en la instrucción de la causa como en el sumario y en las entrevistas al menor.
Y luego habrá quien se extrañe de que nos alegremos por que estas conserjerías desaparezcan ... luego son los primeros que claman al cielo porque en los USA metan a inocentes en la cárcel por el color de su piel, pero que lo hagan en su país por su genero se la pela. Incongruencias de la lógica woke
Moreno Bonilla elimina la Consejería de Igualdad en el nuevo Gobierno de Andalucía
Y luego habrá quien se extrañe de que nos alegremos por que estas conserjerías desaparezcan ... luego son los primeros que claman al cielo porque en los USA metan a inocentes en la cárcel por el color de su piel, pero que lo hagan en su país por su genero se la pela. Incongruencias de la lógica woke
Moreno Bonilla elimina la Consejería de Igualdad en el nuevo Gobierno de Andalucía
#1:
Relacionada con la anterior Condenan a Andalucía por acusar falsamente a un padre de abusos y pasar tres años en prisión
pero está cerrada. Es escandaloso y de vergüenza que pasen estas cosas, y todo impulsado y blanqueado por el ministerio de igualdad que tendrían que acabar condenados por corrupción.
Comentarios
"La Justicia, en una sentencia pionera que ha condenado a la Junta de Andalucía, ha recriminado a ADIMA, que tenía el encargo de la administración regional de evaluar y atender al menor, que la técnica utilizada para ello fue «inadecuada». El fallo, consultado por THE OBJECTIVE, reprocha a las psicólogas de la entidad «su falta de objetividad para obtener el informe de credibilidad de un menor que no relata nada y que desencadenó el proceso penal», y destaca que a lo largo del proceso ha quedado efectivamente acreditado que «se perjudicó al padre a unos daños y perjuicios irreparables»"
Lo que estoy leyendo en el articulo es gravísimo, a mi entender no se les debería permitir a esas "psicólogas" examinar a ningún menor...
#4 Pues si, no solo han jodido al padre, sino también al niño.
#4 cuando en lugar de "recriminar" hagan algo con más sustancia empezarán a reducirse este tipo de casos
El TSJA le ha dado la razón y ha señalado la responsabilidad de Igualdad por la «mala práxis profesional» de las psicólogas que realizaron el peritaje del caso, tanto en la instrucción de la causa como en el sumario y en las entrevistas al menor.
Y luego habrá quien se extrañe de que nos alegremos por que estas conserjerías desaparezcan ... luego son los primeros que claman al cielo porque en los USA metan a inocentes en la cárcel por el color de su piel, pero que lo hagan en su país por su genero se la pela. Incongruencias de la lógica woke
Moreno Bonilla elimina la Consejería de Igualdad en el nuevo Gobierno de Andalucía
Moreno Bonilla elimina la Consejería de Igualdad e...
elsaltodiario.comRelacionada con la anterior Condenan a Andalucía por acusar falsamente a un padre de abusos y pasar tres años en prisión
Condenan a Andalucía por acusar falsamente a un pa...
theobjective.com#1 La noticia tiene algo equivocado porque la prisión preventiva no dura tanto.
Es escandalosos que la justicia se aplique tan mal si no ha habido abusos.
Pero las leyes son necesarias. Desgraciadamente cuando hay abusos sociales dentro de la familia, hay que actuar muy rápido porque el peligro es grave e inmediato. Un abusador es una máquina de hacer daño y muerte y hay que pararlo inmediatamente. Y por supuesto, la ley contempla penas para los casos de denuncias falsas en todos los ámbitos.
#1 Y parece entonces que el sistema judicial funciona. Lo que parece no funcionar es la prensa eligiendo titulares sensacionalista.
#16 el señor ha estado 2 años en la cárcel, va a recibir una indemnizacion ridicula, al niño se le ha estado sometido a terapias en las que se le ha hecho creer haber vivido unos hechos que nunca han existido y las feministas implicadas seguirán trabajando. Todo un entramado y dices que el sistema funciona ya que el titular es sensacionalista.
#16 Este es el que ha conseguido revertir una condena sin pruebas por una denuncia falsa.
Luego estarán los que no lo han conseguido. Esos no son notícia.
No estoy dispuesto a admitir que "el sistema judicial funciona" mientras se condena sin pruebas. Por supuesto que una condena en base solamente a la declaración de la denunciantes es una condena sin pruebas.
En este caso se podría intentar alegar que los informes de las psicólogas fantatizadas eran una prueba, falsa pero prueba. No es admisible un informe psicológico como prueba de nada.
Están dando demasiado poder a gente llena de odio y con posibles problemas mentales.
#20 Hace 3 años me pidió mi esposa que la acompañase a una cosejeria de asesoramiento de empleo para la mujer. Cuando fuimos, la mujer de recepción dijo que sólo podia entrar ella, mi esposa, yo pregunté que si no podia entrar con ella y la respuesta que me dió fué: Usted no, porque ella ya es adulta.
Mi esposa la miró y dijo que ella misma me habia pedido que yo la acompañara, y ya me dijo que solo entrá la mujer a la que se asesora.
Pd: despues de eso me pidió el divorcio.... No esto ultimo es broma
#21 el puticlub lesbico.
#20 Esa es quizás la parte que más daño hace, pero no es la causa de los males.
Que fácil adivinar el negativo
#6 La noticia está hablando siempre de una denuncia y de un juicio. Me parece que el periodista se ha líado, o con los años o mezclando casos (y perjudicados) distintos.
#8 #7 Sí, sé lo que pone pero podría igual haber entrado y vuelto a salir y a entrar, no sé.
Lo que sí sé es que le he echado un vistazo a un artículo enlazado en el meneo https://theobjective.com/espana/2022-07-25/andalucia-padre-abusos/
Por lo que veo, parece que le llama "prisión provisional" al hecho de que el señor estuvo en prisión mientras no salió la sentencia "definitiva" del T.S.J.A.
#14 Pues o es un ignorante o es un manipulador, no hay más opciones.
#18 Ahí ya no entro.
La prisión preventiva nunca excede los dos años. Hay algo ahí que no es así.
#3 ¿En ocasiones diferentes por denuncias distintas?
#6 Ahí pone 3 años, 2 meses y 3 días en prisión preventiva por UNA denuncia falsa, no por varias diferentes.
Te vas enterando Yoli? Como sigas por la linea de las amargadas acabarás en la irrelevancia.
Ni feminista que hembrista... pero son tres conceptos que se confunden mucho últimamente
#9 Eso es porque los conceptos tan solo enmarcan los hechos.
Sección femenina en menéame?
Alguien en casa?
#2 No es lo mismo femenina que feminista.
#2 El comando feminista se confunde con el terreno cuando no han disparado a su favor. Su pretensión es que estas cosas no existen, así que no las escuchan.