Hace 8 años | Por YOYOMISMA a naiz.eus
Publicado hace 8 años por YOYOMISMA a naiz.eus

Un juzgado de Gasteiz ha dictado una sentencia en la que obliga a Kutxabank a eliminar la comisión que cobra a sus clientes cuando sus cuentas se q...

Comentarios

i

#7 no es la Comisión por tener números rojos, sino la Comisión por avisar que estás en números rojos

YOYOMISMA

#15 Ok, es cierto, pero me he limitado a copiar el titular original. Estos periodistas que no nos hacen nada a derechas (no os enfadéis conmigo periodistas, please )

i

#16 si de verdad hubiesen anulado la Comisión por descubierto sería la leche. Lástima.

YOYOMISMA

#17 Bueno, hay que ver el lado bueno, una comisión menos. De todas maneras es difícil que eliminen la comisión por descubierto, ya que realmente el banco está poniendo un dinero por ti, pero lo que si deberían eliminar son los mínimos, no es lo mismo que me quede en números rojos por 5 céntimos que por 500 euros.

YOYOMISMA

Esta sentencia puede crear jurisprudencia para reclamar a todos los bancos

Manolitro

#1 solo se crearía jurisprudencia si llega al tribunal supremo

D

Pues en parte es una buena noticia.

Por otra parte no.

Como tengas en la cuenta 100€, y te llegue un recibo de 101€, el banco lo va a devolver sin miramientos, no te va a poner en números rojos , aunque solo sea un euro o unos centimos .... ¿y si no le devuelves esa cantidad?

Antes, pues asumían un riesgo, pero tenían unos ingresos paralelos. Ahora si no tienen esos ingresos, no asumirán riesgos.

placeres

#2 No, la sentencia habla de una COMISIÓN adicional, aunque yo lo llamaría tasa expropiatoria de 25/40€, por el esfuerzo titánico de avisar al cliente que está en números rojos, actividad que considera ya incluida en la comisión por gestión y mantenimiento de cuenta, por lo que no se puede volver a cobrar.

No dice nada de dejar de cobrar intereses de mora, lo que explica porque cuando tienes un pequeño descubierto de un par de euros de pronto llegan a casi 100 entre la "multa" y unos intereses de mora que inluyen todo

i

#4 el titular es erróneo

YOYOMISMA

#6 ¿Qué error hay en el titular?

D

#4 Un descubierto de 30€ durante una semana, de intereses de mora son unos 5 céntimos .... El llamar por teléfono al cliente avisándoles de esta incidencia, supone mas gasto.

Pero como he comentado, el banco es libre de dejarte la cuenta en números rojos (ya sea 1€ o 200€) o devolverte un recibo por que falta 1 céntimo de euro.

Si el banco no va a tener ningún beneficio económico por el riesgo de tener una cuenta en números rojos, pues lo mas probable es que ya no lo haga ... y al que le falta 1 céntimo para pagar el recibo de la luz, pues el banco devolverá el recibo.

YOYOMISMA

#2 Hay veces que los números rojos los provoca el propio banco, en la empresa en que trabajo ha pasado que en la típica cuenta que no usas que tenían unos pocos euros te cobran las comisiones por mantenimiento hasta que te dejan en números rojos, luego comienzan a cobrarte por la comunicación de números rojos, por intereses de demora (que aplican un mínimo) .... y así van haciendo la bola más gorda.
Otros bancos van cobrando el mantenimiento hasta que te dejan a 0 y luego cierran la cuenta.
Creo que la manera de actuar de unos y otros es muy diferente y no tiene nada que ver con que te permitan exceder el saldo por un recibo o no.

D

#10 Como bien dices, hay de todo ...... bancos que se aprovechan de las circunstancias, y clientes que también se aprovechan.

YOYOMISMA

#11 En la extensa relación que llevo manteniendo con los bancos (muy variados) nunca he sabido como aprovecharme de los bancos, siempre ha sido alreves. Los únicos casos en los que ha habido clientes que se han aprovechado de los bancos, han sido grandes empresas a las que les han lanzado la alfombra roja porque eran quienes eran, sinceramente mi opinión es que en ese caso se lo merecen.

D

#12 Pues yo conozco un caso en la que el cliente se aprovechó del banco .... y fue algo como esto.

http://www.lavanguardia.com/economia/20130811/54379350724/ruso-banco-modificar-letra-pequena.html


El banco redacta un contrato, y el cliente pide llevarselo a su casa para leerlo, ya que son muchas páginas. El cliente modificó el contrato en su casa, y al día siguiente lo llevo a la entidad y dijo que estaba de acuerdo, y lo firmó. El empleado del banco también lo firmo, sin leerlo (muchas clausulas, mucha letra pequeña).

El cliente salió ganando, y creo que el banco también, ya que por ese fallo, despidieron al empleado sin indemnización alguna (el banco se ahorro pagar finiquito).


La banca nunca pierde.

YOYOMISMA

#13 Bueno, probaron su propia medicina. Lo que me entristece es lo del empleado, de todas maneras creo que en este caso el banco si que perdió.

GoodHap

#10 Un banco no te puede cobrar comisiones dejándote la cuenta en negativo, así como no puede cobrar comisión por reclamAción de posiciones deudoras si no ha reclamado la deuda. Ambas son malas prácticas bancarias recogidas por BdE.

titijuli75

El banco de España debería tomar cartas en el asunto y aclarar este tema indicando claramente cuáles son nuestros derechos y cuáles son las obligaciones de los bancos.
Es todo tan turbio que los bancos hacen, como siempre, lo qeu les da la gana, esto es, abusar.

KNTThunderbird

#5 Lo que hacen es esperar que salga en portada de los periódicos para posicionarse.

Darknihil

Eso de que avisan... te llaman y si no coges por lo que sea, ni se vuelven a molestar y te lo cobran igual.