Un tribunal popular juzgó a Hussein Adan Ali, de 28 años, por violar y provocarle la muerte a su hija de 3. El juicio se retransmitió por la televisión de Somalia y se le ejecutó tan solo minutos después de la condena.
#3 Mi única objeción va sobre la seguridad de que se haya demostrado bien que el tipo haya realmente violado y matado a su hija de 3 años, no vaya a ser que se ejecute a un inocente.
Pero si se demuestra BIEN que un tipo ha violado y matado a su hija de 3 años, de manera que no exista riesgo de fusilar a un inocente, entonces un fusilamiento me parece injusto por ser un castigo demasiado pequeño.
#7 Eso de demostrar "bien" es imposible en muchas ocasiones. Hay miles de casos de inocentes que se han comido una condena y se supo después que no habían sido ellos. Incluidos condenados a muerte.
La pena de muerte es siempre un rasgo de una sociedad enferma.
El juicio se retransmitió por la televisión de Somalia y se le ejecutó tan solo minutos después de la condena.
Telecirco toma nota del modelo a seguir.
Juicio sumarísimo, sin prueba ni defensa, ni recurso, ni petición de gracia. En España mataron a muchos así, los últimos con este tipo de juicio en 1975 (aunque pudieron pedir gracia, a cinco se les negó). Deberían anularse esas condenas.
Comentarios
Poco ha faltado para que primero lo ejecuten y luego, ya si eso, el juicio.
#5 los minutos eran para la pausa publicitaria
Al fin la justicia que tanto hemos demandado por meneame, ha faltado algo de ensañamiento
#3 Mi única objeción va sobre la seguridad de que se haya demostrado bien que el tipo haya realmente violado y matado a su hija de 3 años, no vaya a ser que se ejecute a un inocente.
Pero si se demuestra BIEN que un tipo ha violado y matado a su hija de 3 años, de manera que no exista riesgo de fusilar a un inocente, entonces un fusilamiento me parece injusto por ser un castigo demasiado pequeño.
#7 si ha hecho eso me parece que está mejor donde está que fuera en unos años
#7 Eso de demostrar "bien" es imposible en muchas ocasiones. Hay miles de casos de inocentes que se han comido una condena y se supo después que no habían sido ellos. Incluidos condenados a muerte.
La pena de muerte es siempre un rasgo de una sociedad enferma.
Tendrás un juicio justo y luego te fusilaremos.
#2 No hay mejor justicia que la que se hace en caliente con palos y antorchas.
No hagáis comentarios racistas.
#1 Yo sólo iba a comentar que el juicio iba a ser retransmitido por la Cope, con Herrera de enviado especial.
Antiguamente el fusilamiento era una ejecución honorable.
Los crímenes más viles merecían la horca.
Joer el concepto de justicia rápida lo han seguido a raja tabla
El juicio se retransmitió por la televisión de Somalia y se le ejecutó tan solo minutos después de la condena.
Telecirco toma nota del modelo a seguir.
El juez Dred somali
Hay casos claros y la justicia lo tiene muy fácil dictar sentencia.
Al rato salió el testigo diciendo que se había equivocado de persona.
Juicio sumarísimo, sin prueba ni defensa, ni recurso, ni petición de gracia. En España mataron a muchos así, los últimos con este tipo de juicio en 1975 (aunque pudieron pedir gracia, a cinco se les negó). Deberían anularse esas condenas.