Hace 6 años | Por JoanSerrallonga a efe.com
Publicado hace 6 años por JoanSerrallonga a efe.com

Hoy se juzga al presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, como promotor de la pitada al himno, en presencia del rey Felipe VI, en la final de la Copa del Rey en el Camp Nou entre el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao del 30 de mayo de 2015. Este es el primer juicio que se celebra por unos hechos que se han repetido en otras finales de la Copa del Rey y en el que la Fiscalía pedirá condenar a Espot a una multa de 14.400 euros como autor de los delitos de injurias al Rey y de ultraje a España. Rel:https://www.meneame.net/go?id=2867705

Comentarios

sleep_timer

Lo llaman democracia y no lo es.

J

Lo que no entiendo es porque no no nos juzgan a las decenas de miles que pitamos en esa final.

D

#2 porque para meter miedo basta con juzgar a uno.

J

#5 pues ese meter miedo parece que no tuvo éxito visto las pitadas del 2016 y 2017.
Tengo ganas que lleguemos a la final del 2018 en el Wanda para ‘probar’ su acústica

D

#14 muahahahaha lol

D

#2 Espero que no se malentienda mi respuesta. Mi pensamiento es extensible mas alla de nacionalidades concretas...

Porque las ovejas solo son peligrosas cuando siguen a alguien.

Como tal, no tienen miedo del rebaño, sino de quien lo moviliza. Y es a quien quieren derribar. La gran mayoria de la gente no hace nada por si misma, asi que con tumbar al movilizador tumbas el movimiento

D

#2 Al igual que se juzga al que organiza una manifestación o concentración, ya que se hacen responsables de los hechos que ocurran durante su transcurso.
Es lo que tiene ser organizador y llevarse los méritos para lo bueno....Y PARA LO MALO.

J

#11 explicación incorrecta:
el codigo penal preve explicitamente que el organizador de manifestaciones es resposanble, pero no dice nada respecto a ultrajes o injurias a la corona.

D

#18 Negativo si lo prevee...

“2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.

Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción”

Y en cuanto a su previsión expresa, la provocación se castiga, en los siguientes delitos: homicidio y asesinato (artículo 141 CP); lesiones (artículo 151 CP); detención ilegal (artículo 168 CP); robo, extorsión, estafa y apropiación indebida (artículo 269 CP); blanqueo de efectos procedentes del delito (artículo 304 CP); tráfico de drogas (artículo 373 CP); rebelión (artículo 477 CP); delitos contra la Corona (artículo 488 CP); asociación ilícita (artículo 519 CP); sedición (artículo 548 CP); atentado (artículo 553 CP); terrorismo (artículo 578 CP); traición (artículo 585 CP) y delitos contra la comunidad internacional (artículo 615 CP).

Básicamente diría que le están acusando por la provocación de cometer un delito ( 490.3 Injurias y calumnias) y como finalmente se cometió se le juzgaría por ser inductor, y al ser considerado inductor de le considera automáticamente autor del delito de injurias.

http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjCxNjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAla4pNTUAAAA=WKE

PD: No tengo mucha idea de derecho... Pero vaya creo que por ahí van los tiros. Echa un vistazo al código penal.

J

#27 de nuevo, errónea. Hay que leerse el código penal antes de inventarse delitos o hacer interpretaciones erróneas.

la provocacion está regulada en el art. 18 Codigo Penal
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html

La provocacion en los delitos contra la Corona (art 488) está previsto para algunos delitos contra la Corona pero no para las injurias contra la Corona (art. 491)
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html

Sobre lo provocacion a ultraje a España, nada de nada. Tampoco.

D

#29

Artículo 18.2
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción......


Artículo 28

Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.

También serán considerados autores:

a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.


Delito
Artículo 490.3. El que calumniare o injuriare al Rey o Reina a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seismeses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Es fácil...

D

#2 Porque las masas borreguiles sois las víctimas.

D

#2 Maleducado y orgullo de serlo

J

#19 reinvidico nuestro derecho a ser maleducado e irreverente.
Porque si ser educado y reverente fuese obligatorio, ¿qué significado tendría serlo si no podemos distinguir los unos de los otros?

D

#21 Es tu derecho. Para mí el respeto a todas las personas es una obligación irrenunciable.

c

Los fascistas están crecidos. Vamos de cabeza a un régimen autoritario duro.

D

#17 No creas, no están tan crecidos cuando medio mundo se ríe de ellos. Al final la democracia brillará en Cataluña, los fascistas cambiarán de traje, y se dedicarán a hacer negocio de otra cosa. La masa aborregada simplemente tomará otro pendón al que seguir sin pensar, como le enseñarán en la escuela.
Los fascistas no podrán declarar la independencia, así que olvídate del régimen autoritario duro.

mecc

#25 Creo que edta hablando del otro bando. Y de momento la ley mordaza y la prohibición a reunión o a debatir lo hace el Gobierno estatal.

D

Oye qué pasa? Otros también silbamos al rey sin ser del Barça y nadie nos detiene ni se nos imputa.
¿Independentistas de primera y de segunda para el estado español o que?

mecc

#24 Sino eres catalán independentista no eres procesable.

Unregistered

Para la ejecución de su plan, prosigue el escrito, Espot publicó el 28 de mayo del 2015 en el perfil de Facebook de Catalunya Acció un manifiesto titulado "Por la pitada al himno español y al rey Felipe de Borbón". http://www.elnacional.cat/es/politica/santiago-espot-juicio-martes-pitada-himno-espanol_220017_102.html

Que juzguen también a Caralibro como cómplice, ya que se ha convertido en un arma de pitada masiva, además de colaborar con los delitos de injurias al Rey y de ultraje a España, no te jode

S

#9 como mínimo como cooperador necesario....

J

#13 no parece muy necesario visto que lo mismo ocurrió en la anterior final de Valencia, y las posteriores de 2016 y 2017

Azucena1980

Me recuerda a la democrática Francia descrita en «Senderos de Gloria»...

perrico

Que pasa. ¿Que les puso una pistola en la cabeza para que pitasen?
Cada uno es libre de hacer lo que le salga del pito.

D

Esta debe ser la unica manera qué tiene Este pais para demostrar a sus ciudadanos qué somos un gran pais. Mas patetico ya no puede ser.

Aucero

Está muy feo pitar al cuñao de Urdangarín

d

El equipo se llama Athletic Club.
Ni el Bilbao, ni el Athletic de Bilbao ni ningúna otra forma

D

#35 Pues ya ves tú, parece a las claras que son otros los que han perdido el norte.

D

#39 Exactamente igual que con ETA y Pujol, es evidente, solo que encima esos siguen vivos, con su legado de odio y latrocinio respectivamente.

mecc

#40 Odio Pujol? Que fue "Español del año" !!! Portada del ABC...

D

Por pitar el himo de España no, por supuesto. Por mezcla política nacionalista y fútbol personalmente le obligaba a ver la cinematografía de Nicolas Cage con gotitas en los ojos.

ZaoTao_Bao

'delitos de injurias al Rey y de ultraje a España '--> ¿Qué es esta puta mierda? el guionista de esta obra es un genio.

bienhecho000

Ahora viene l turno de los llorones que piensan que solo por e mero hecho de hacerlo ellos todo es democracia y no cometen ningún delito. Los demás sí, pero ellos no.
Al menos el bueno de Santiago se va enterar en sus propias carnes que la cosa no es así, y que las leyes son para todos.

D

#4 Y agrediendo a ancianas que estaban dormidas en un geriátrico, y a enfermos terminales de cáncer agonizando en los hospitales, y al león de Narnia, también violando palomas en las plazas, ah! y a una que le cogieron las tetas y le rompieron los dedos uno a uno, de la que tampoco se supo nunca más, que no se te olviden para el discurso victimista o no te saludan en la sede del partido este mes.

#22 Madre mia!! Que perdido estas.

tiopio

#4 Los animales de dos patas fueron los violentos agresores que quería evitar que se devolviesen los bienes robados que había en la república pujola.

mecc

#23 Con Pujol aún... sabéis que ya no estamos en los 90s? Ni ETA ni Pújol estan en las instituciones.
Levantar la cabeza, os haréis un favor en el cuello.

D

#30 Fíjate que tampoco lo está Franco y no paráis de revivirlo. No se puede jugar solo a una cara de la moneda. Mírate el cuello también.

mecc

#38 El no esta vivo pero gente que sigue con su legado es evidente.

S

#3 "las leyes son para todos"

Claro que sí. Dios que gente Virgen Santa.....