Hace 2 horas | Por ccguy a 4freedoms.substack.com
Publicado hace 2 horas por ccguy a 4freedoms.substack.com

La campaña de Kamala Harris ha salido al escenario como un auténtico ciclón, montando mítines, dando discursos, poblando internet con memes, y con un mensaje más o menos definido y estructurado casi de inmediato. En menos de una semana las PAC aliadas ya tenían publicidad en TV; la campaña empezó a anunciarse a los ocho días. No es que sean genios o gente extraordinaria; simplemente, es el mismo personal de la campaña de Biden.

Comentarios

Cehona

#10 "Gaslight, Obstruct, Project"

hoplon

#2 Y luego son los que llaman "snowflakes" a los demócratas.

H

#2 El zanahorio tendría alguna posibilidad si no se hubiese acompañado de un incendiario como Vance. Un perfil como Pence le hacía mucha falta.

Bien ya tuiteó a los republicanos "¿ya me echáis de menos?"

Aún faltan tres meses para las elecciones y esto está muy lejos de decidirse, pero parece que tendremos "Kemala" para un tiempo.

Yorga77

#4 Los republicanos como Pence no quieren verlo ni en pintura, para los moderados las amenazas de muerte contra su último vice no se van a olvidar.

jobar

#2 Y bastante que no han escalado a "Creepy".

themarquesito

#6 Ahora hay un subreddit muy simpático llamado WeirdGOP
https://www.reddit.com/r/WeirdGOP/

#12 Tú también te vas a divertir con WeirdGOP

jobar

#13 Aquí podíamos resucitar el término raro-malo del informal, ejemplos, la relación de Nacho Cano con Ayuso, UTBH o simplemente Buxadé.

D

#14 Contra UTBH se usa mucho lo de "raro", por ejemplo llamándole "condón humano" por su disfraz. Otra cosa es que funcione.

Para que ese tipo de descalificativo funcione, hace falta que mejore tus posiciones o que dañe las del adversario. Un ejemplo de algo que no funciona es "carapolla", porque aunque a algunos les pueda molar, a muchas personas de izquierdas les parece completamente inapropiado, y en el campo de la derecha se percibe solo como un insulto gratuito.

En cambio el "weird" contra Trump funciona porque parte de su electorado son republicanos que preferirían a "un chico más formal" como candidato. Y en la "izquierda", interpela a cualquiera, no es un insulto de mal gusto como "carapolla", sino un adjetivo bastante descriptivo de mucha gente vinculada a Trump.

Para hacer algo remotamente similar con Ayuso habría que pensar un poco más.

Cehona

#2 Cagonto, ya me pierdo en tanto anglicismo. ¿Que coño es GOP?
Solo reconozco el GOP en los videos.

hoplon

#7 Las siglas de grand old party, el partido republicano.

Pointman

#7 Son los republicanos. Sobre el significado exacto del acrónimo... hay discusión. Por ahí he oido que viene de "Good Old Party".

editado:
Parece que estaba equivocado. como dicen los compañeros, la G parece ser que es de Grand.

paleociencia

#7 Lo de los acrónimos en USA es desquiciante.

ccguy

#16 Nuestros partidos son todo acrónimos

paleociencia

#20 Pues verdad lol
Pero vamos en general, el uso de acronimos en USA es demencial, hasta el punto de no poder seguir una conversacion.

paleociencia

Esto tiene pinta de que Kamala va arrassar en voto popular, nivel Obama en 2008 con 10 millones de votos de diferencia. Lo que no le asegura que gane las elecciones porque al final es por unos pocos estados,
Yo empezaría a vigilar Texas y Florida, muchas mujeres quemadas con el tema machista de los republicanos, incluso mujeres conservadoras piensan que ya se pasaron tres pueblos. Y Texas y Florida dejarían otros estados bisagra irrelevantes. Y para estos estados sureños sería mejor el astronauta Mark Kelly como VP que el white boy from the East Shapiro, por muy de Pensilvania que sea (un estado bisagra importante). De hecho los tremendos esfuerzos en controlar el voto que están haciendo en Texas y Florida ahora mismo (también en Georgia) es porque ya le han visto las orejas al lobo.

Pointman

La campaña electoral estadounidense es absurdamente larga. Puede ser entretenida vista desde fuera (especialmente el circo que solían ser las primarias republicanas) pero como votante, tiene que ser agotador.

La moral de la tropa es importante. Que haya entusiasmo en la campaña es una ventaja notable. Y por lo que se ve, Trump sigue en su tónica a habitual de declaraciones random, ahora con Vance haciéndole sombra.

Verdaderofalso

#5 viendo como está saliendo todo, participantes, declaraciones y demás… igual vemos a Kamala en La Casa Blanca

r

montando mítines, dando discursos Madre mía, lo nunca visto...

P

Y la de meneos que os quedan